针对外界对百度文库的普遍量疑，26日百度发布声明致歉，表达会加速清理文库中可能进犯别人著做权的文档。
对此，昨日反侵权联盟代表沈浩波表达，会先看察那两天百度删除文学文档的有效性，并方案暂停周一的维权动作。关于百度的声明，沈浩波认为是迫于言论压力的缓兵之计，“既回绝认可百度文库的侵权责任，又未涉及对如今侵权形式的底子改动”。出书业和做家代表认为，“其实不反对免费和低价，而是盗版和侵权，也并不是要求封闭百度文库，而是要求百度不再侵权”。
百度方面认为，做为免费文档分享平台，百度文库此前没有任何告白或盈利，同时能够遵照避风港原则，即接获权力人侵权赞扬后对侵权内容予以删除则不需承担责任。百度方面提出处理计划包罗用户付费阅读、告白分红、优先展现版权做品、为版权方开通侵权处置的绿色通道等。
昨日万榕书业开创人路金波表达，将来会联协做家艺术家，庇护版权做品在电脑、阅读器、iPad等平台上的权益。出书业代表方案摘取进一步动作声讨百度，并考虑向在美国上市的百度股东倡议唤吁。
百度回绝立即删除全数侵权做品
昨日沈浩波表达，一部门做家的册本仍然呈现在百度文库中，但其实不在文学做品范围，而是在财经、心理专业文档中。百度此前声明只是对文学做品类此外文档停止清理，而未提及其他类此外文档。
业内人士阐发，百度文库中资本的类别统计由百度掌握，庇护版权应该针对所有具有版权的资本，而不该限制类别。
针对运营形式，出书界在会谈时提出百度应遵照“先审核后发布”，要求百度立即删除全数侵权做品，而且在新形式确定之前，封闭用户上传功用。百度方面则予以回绝，而是提出“版权做品DNA比对识别”手艺，起首通过扫描大量的版权做品内容，成立正版内容数据库。用户上传文档时会与数据库做品停止比照，侵权文档将不予通过。
而百度那一处理办法却被解读为“权力人只要先将本身的做品交给百度后，百度才有义务庇护其版权”，出书业代表也不承认该办法，必需“受权审核后才气上架”。百度副总裁墨光称，“假设版权方不安心，能够把那套系统开放给出书社和其他公司”。