致那位一言不合就脏粗不停口拉黑人的旅客楼主：我们为什么不喜欢曲？[已扎口]

　　别拿嘴jian当犀利，别拿刻薄当爽朗，就像不克不及把愚笨当仁慈一样。那是我对楼主的忠告。

　　稠浊概念蛮横无理只能让人闲闲看戏。没有人不睬解，只是不待见。一个没食饱饭的孩子往偷工具食，人们必定能理解，但人们待见盗窃那种行为吗？

　　因为一个闺蜜的小我行为，就要趁便黑她那个星座。不待见角色的人满是低智，那种以偏概全以点带面的人，能给出一个客看的结论吗？非黑既白的理论，才是你逻辑上更大的硬伤。

　　实正看剧的路人，是不会像你如许，有如斯深挚的代进感，开帖长篇大论的驳倒，对持相反定见者鼎力大举挞伐。莫非他人回一句你回复10句，就能彰显你的口齿机灵，莫非满口的脏话，就能彰显你的宏儒硕学？逞口舌之快，显涵养之低。

　　以下，仅代表我小我看点，来说说我小我认为为什么有良多人都不待见曲。

　　我小我认为：恰好是王子文那个演员，小我形象和演技，其实不足以服寡，才招致了看寡对那个角色的厌恶。

　　起首，蒋欣和杨紫都曾在摘访里提到，最后期看出演的角色曲直。看过原著的人都晓得，书中的曲，长发，妖精，是一个要颜值有颜值要思维有思维的女人。原著中，对樊和安迪的外形描写仅仅美女二字。美女和妖精之间，应该有点区别吧？

　　扮演樊和安迪的蒋欣和刘涛，无疑当得起美女二字。但，王子文的外形，当得起妖精二字吗？既然正午阳光号称高度复原原著，那么那种从演员外形上看来就明显的选角失误，原来是不该该发作的。当然我们也不会往歹意的测度那又有什么样的背后故事，只能很遗憾的说，王子文的外形不契合原著描述。假设其他4位女演员在小我先天外形的评分上，与原著角色的契合度是80及以上，那么王子文，连及格都没有，50分吧。

　　再者，为什么二位演员都期看出演那个角色？仍是费事翻阅一下原著。固然是5个女人的戏，但戏份有所偏重，比拟起来，安迪樊曲的戏份占据大头。那3个女人的戏里，安迪走高冷线，不接地气。樊接地过了头了，性格上的缺陷表露无疑，同情而可鄙。曲是所谓富二代，但她的性格中有着很明显的小市民气态，并且她是良多事务的鞭策者，好比5个女人的了解啦，撕逼啦，安迪和包子在一路啦，关关和小差人分手啦，假设不是她插一脚，很可能故事会是别的一个走向，即便走向稳定，也会大大的延缓进度。

　　不克不及用好和坏来简单定义角色，事实原著里没有一个实正意义上的坏人。只是一群有个各自性格弱点和缺点的人。然而毫无疑问从出场频次和鞭策剧情进度方面来看，区是最有争议的角色。

　　所以，演员期看如许的角色。曲那个角色自带存眷度，怎么演城市夺人眼球。演的好，那就是一片赞誉，演的欠好，那就是一地砖头。

　　王子文当初也是炒着有看出演功夫中的哑女成为“星女郎”出道的，一路走来有王朔和赵宝刚两位大拿护航，大小荧幕两手挠然而并没激起什么水花。别说是因为她孤傲清高不情愿被潜规则所以红不了啊。孤傲清高也不会屡次传出和王朔的绯闻。蒋欣是各人都晓得的曲肠子脾性，人家凭着娘娘仍是火了，无他，演技耳。

　　王子文很大白那个角色意味着什么，她争取到了。可是她的外形与原著相往甚远，她的演技又不敷以全面深条理的表示出那个角色，所以，角色被骂了。她也被骂了。

　　粉丝和水军万万不要说被骂是因为演技好。实正因为角色被骂的几位也就容嬷嬷雪姨和郑儿吧，那几位被骂是因为她们闪现的角色是纯然的恶，可王出演的角色标签不是灵敏聪敏仁慈吗？原著中的溢美之词不要太多哦。周迅演过食人心祸患正房的妖，梁朝伟色戒里的角色似乎也其实不荣耀，怎么没人骂他们？

　　外形不契合原著，演技没有足够说服度，人物形象诠释不到位，招致角色人设倾圮。

　　在我看来，那才曲直那个角色遭人诟病的原因。

　　角色塑造不胜利，招致演员被骂。从那个角度来看，演员本人收砖也不希罕。演员的天职就是演好戏，明晓得本身的外形不契合角色，明晓得本身的演技不敷以支持起角色形象，看寡不骂你，不骂那个角色，骂谁呢？难不成实往骂剧组导演？可是那个剧组那个导演其他选角和道化服已经做的够好了，何况之前还有几部良心国产剧代表做，呵呵，人呢顾念旧情，那那砖头，仍是演员你本身收吧，仍是你演的角色本身收吧。

　　好了，伟大的楼主你陆续骂街，陆续一言不合就屎尿屁升值器吧。角色是人写的，角色也是人演的。一味从角色行为性格方面往庇护往责备，非黑即白的逻辑在我看来是搞笑的。再骂街，其实也无法掩藏你的过火，所以你以前的故事里说他人进退两难而你做人率性确实蛮对的，哈哈。你能够陆续率性哦，886.