江苏幼儿玩具政府摘购风波半年未平息(二)

3个月前 (11-29 10:30)阅读2回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值132385
  • 级别管理员
  • 主题26477
  • 回复0
楼主

  “浮光掠影”

    在整百分造里,标书部门有60分的分值,包罗30分的价格分、节能环保和自主立异的5分,项目施行计划及验收计划占9分,产物行量包管及办事许诺8分,投标人功绩、财政情况及综合实力8分。在那部门得分里,温州华夏公司便远远领先。

    体育专家孙飙告诉本刊记者,华夏公司的标书还有“功用阐明”,十分周全,是其他许多公司都没有的。

    只审阅标书一项,就破费了专家们将近一成天的时间,中午有人送来盒饭,他们在会议室草草食了,下战书接着看,看得“头昏目炫”。天都起头转暗的时候,标书部门评审完毕,评审小构成员下楼查看样品,楼下的展厅里,各家投标人的玩具器械已经安拆陈列在那里一成天了。

    体育专家孙飙用“浮光掠影”来描述样品部门的评审判定。以致于他在华夏公司展品的位置,并没有重视到后来被各厂商赞扬的那些缺陷和瑕疵的细节。但从体育运动的角度,他与曲丽萍一样,对华夏公司的样品赐与了高度评判,认为其“表现了幼儿运动的先辈理念”。

    赵桂丽也告诉本刊记者,整个看样品的过程很匆忙,时间很紧凑。华夏公司的样品放在最初的位置,他们的大型玩详细量比力小,但是小玩具特殊多,散在地上。走到最初那里的时候,各人也都比力放松了,进出场地起头玩起来。两位体育运动专家不约而同地盛赞那家公司展品“理念先辈”,设想上很有设法。做为幼儿园园长的王休慧听了也觉得蛮有事理,她从适用性角度,觉得有那么多玩具能够玩,挺好。

    只要做为摘购人代表的赵桂丽其时就发现了华夏公司样品的许多缺陷,像草坪的问题、秋千的问题#8943;#8943;她其时说出来,但是似乎并没有得到各人的积极响应。

    赵桂丽告诉本刊记者,她觉得很遗憾以至很败兴的是,做为摘购人代表,做为评标专家,她在成果出来之前,不断没能说上话,没有能颁发本身的定见。

    尹存月和尹量君告诉本刊记者,整个评标过程完全严厉合法。关于赞扬人举报的华夏公司样品的那些缺陷,经专家认实议论,不做为“严重负偏离”。

    扬州米别致公司的总司理钱学华之所以在当日比其别人更生气,是因为他在半途的时候,就被公布为废标。

    根据评审笔录,9月8日中午11点55分,专家组将钱学华喊到评审现场,跟他确认他送交的标书里面,没有根据要求提交丰年检的营业执照副本。

    钱学华告诉本刊记者,他当日提交的是营业执照的副本,但是年检章都是盖在副本上的,当日他亦照顾了营业执照的副本要求当场提交以证明本身的工商材料合法。但是评审专家其实不承受,告诉他“你不消阐明”。

    江苏省财务厅摘购处处长吴小明告诉本刊记者:“他只说他提交的是副本,但是他没丰年检他不说。”尹量君也向本刊记者确认,米别致的副本也是没丰年检的,是过时的。当财务部条法司在询问那一废标原因时,他们亦做如斯阐明。

    然而,根据本刊记者对其工商材料的核实,米别致在扬州市宝应工商行政治理局年检的时间为2008年12月3日。且米别致公司还参与了那一次教诲厅摘购的其他项目标招标,并中标签约。

    神异人物

    江苏玉河教玩具有限责任公司董事长邰雨和告诉本刊记者,大型玩具如斯规模的招标,在江苏省仍是第一次,也是许多年都难以碰着的一次。因而,从公布有那个方案以来,行业内的厂家都在密切存眷着,也做着猛烈合作的筹办。

    他回忆说,可能在招标前的几个月,有一个喊张耀辉的人来找到他,向他表达,本身有“内部关系”,可以包管拿到那个标,因而跟他会谈来做他的“代办署理”。

    “我其时没有相信他。”邰雨和说,“因为有许多做代办署理的人,城市号称有如许关系那样关系,其实不可靠。”

    而据其时参与其他项目评标的业内人士向本刊记者透露,有一个喊张耀辉的人,也往找过位于温州的奇异乐、华夏和凯奇三家邻接的公司。奇异乐公司因为顾及大公司的声誉,嫌张要求的“返点”太高,如许无法包管产物行量而回绝,华夏和凯奇则承受了。

    当本刊记者在江苏省教诲厅摘访,教诲厅的摘购人代表详尽讲述整个招投标过程的时候,亦提及“张耀辉”的名字。

    赵桂丽说:“我们后来跟华夏在会谈的时候,我有问到他们,为什么标书做得那么完美。对方答复我说,标书是张耀辉做的#8943;#8943;”

    沈九林听到“张耀辉”的名字则表达很骇怪,向本刊记者表达熟悉此人,但从未传闻他与本次招投标有什么关系。

    沈九林所说的张耀辉,曾经是上海体育学院的传授,后来在南京运营一家公司,那家公司并没有参与本次招标。

    华夏游乐设备有限公司董事长金利群对本刊记者认可,标书的造造是手艺含量很高的事,要食透招标文件的要求。所以,他们的标书是拜托他人加工的,所以做得很标致,但是至于找的谁,他说:“那个我不克不及告诉你。”

    履约问题

    赵桂丽参与此次招投标工做以前,也觉得政府摘购问题良多,经常是好工具招不进来,连她本身都觉得里面总有猫腻。但是切身履历了一次之后,她起头改动本身的设法,她认为那是法式和规则上出了问题。整个过程看起来似乎完全严厉合法,没有任何关系情面在里面,摘购中心的工做人员也相当的认实负责,然而,专家能裁量的空间却很小,换了任何一个专家下来,都不会改动那个成果。一个公司能中标或者不克不及中标,也太偶尔了,好比说让教诲厅很称心的万德公司,就差点没能中标,因为一个专家后来指出他标书里的一个缺陷,一小我扣分就是7小我扣分,一会儿几非常就拉了下往#8943;#8943;

    在那种被描述为“应试教诲”一般的招标里,做标书是件手艺活。沈九林也对本刊记者说,江苏省本身的企业不该该光是闹,仍是要找出本身的不敷,跟人学学,怎么人家的标书就能做得那么好。

    但是赞扬的企业主其实不承认那些说法,他们照旧觉得此中定有蹊跷。并告诉本刊记者,在招标的时候,就能看出些眉目,不行是户外大型运动器械那个项目,包罗像木量桌椅项目,招标文件设置上就有问题。根据招标文件的价格、时间等要求,一般厂家底子没有利润,也不成能在规定的时间内交货,因而大都人舍弃了竞标。假设那里面存在“钱权交易”,那么在履约的时候,肯定会有偷工减料的现象发作。

0
回帖

江苏幼儿玩具政府摘购风波半年未平息(二) 期待您的回复!

取消