开放枪禁?你们底子不晓得怎么才算合法持枪

3个月前 (11-29 10:13)阅读2回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值131860
  • 级别管理员
  • 主题26372
  • 回复0
楼主

我看到有些人大吼大喊,声称开放枪禁能够降低立功率,以至催促政府行政,我觉得实是稚嫩的能够。

因为那些人,连什么样属于合法持枪的概念都没有。

  假设你走到在大街上,碰着一名劫匪在夺劫他人,你会怎么样?拿出手枪来爆掉他的头?

  那我估量你是cs玩多了。即便在美国,枪收也不成以随意照顾,买了枪,你也只能放在家里,用来侵占。

  有谁看到美国呈现过劫匪被通俗路人用枪礼服的事务呢?你们尽能够用gg搜索一下,看看那种工作的发作的次数好了,可能比劫匪被车碰死的次数还低。

  退一万步,你实的照顾枪收在路上,假设劫匪用枪抵住你的脑袋,你能怎么样?来个枪弹时间,轻松的转身180%,一枪爆头?那你必定是黑客帝国看多了。

  我能够说,如今管束枪收,立功分子大部门也不外是用刀,几小我还能够对于得了,只要你们有种。如果实的用枪,各人怎么办?做个好公民,是不成以随意带枪的,白手对枪?就算你们有种还不是干努目。

  就算火车上,飞机上呈现了劫匪,一样没办法。那种几十把枪对着劫匪的工作,只是某些人的yy罢了。除非你能逃过安检。

  除非中国可以摘取最为激进的体例,每小我都能够照顾枪收上街。不外我想说的是,那种工作,除了内战不竭的非洲若干效果,还没有哪个和平的国度容许过。包罗美国在内的所有西方国度,除非执法人员,枪收不成以佩带上街。

  虽然美国人拥有枪收,但是美国的暴力案件其实不少于那些严厉管束枪收的国度。布衣击退强盗的事务,更是少得同情。

  至于以色列,瑞士。和美国的情状完全差别。他们都是军事上的需要。以色列或许治安还好,但是人肉炸弹,三五不竭。

  瑞士是全民皆兵的国度,但是因为周边没有战争的威胁,所以目前枪收的保有量是越来越低,而不是越来越高。

  至于兵器大量众多的伊拉克,阿富汗,巴西。并非平安的乐土。反而是劫匪,恐惧分子的天堂。

  至于对于政府,那更是好笑。此外不说,单说美国昔时退伍兵士在盛顿带枪聚会,要求政府赐与恰当的退役待遇,最初和政府谈崩了。政府毫不客气地武力摈除那些老兵。成果怎么样?虽然那些退伍兵士其时有枪收,一样被戎行轻松的给击败了,损伤了近百人,戎行毫发无伤。

  在如今那个飞机坦克大量量产的时代,几把手枪,冲锋枪有什么用?

  一辆拆甲车,就能够轻松处理问题了。

0
回帖

开放枪禁?你们底子不晓得怎么才算合法持枪 期待您的回复!

取消