差人和坏蛋都有枪好人怎么办
吴若愚
曾经读过一篇题为《坏人都是我大爷》的文章，那篇文章的做者阿德就美国发作枪案做了诙谐的评论。做者在那篇文章中论述了本身关于美国社会人人都能申请枪收的观点，做者认为，在一小我人都能够拥有枪收的社会里，人们才有实正的自在和公允。因为在每小我都同时拥有枪收情状下，互相的力量比照才不会悬殊，假设坏人起了恶意要向好人开枪，好人也同时有权力利用枪收庇护本身平安，他认为那才喊实正的自在公允。而做者用“坏人都是我大爷”做为文章题目，恰是对中国社会弱肉强食的森林法例的无法和感慨。
为什么做者会说坏人都是我大爷呢？阿德认为，在中国社会里，枪收管控极其严厉，除了戎行和差人等本能机能部分拥有枪收外，公民是不容许拥有枪收的，假设哪位公民私家拥有枪收，就意味着违背国度法令，那将是食不了兜着走。然而，假设一个坏报酬了到达不法目标，必然要搞到枪收，他想方设法也要搞到，当坏人拥有枪收，而好人手无寸铁时，力量比照就相当悬殊了，好人只要等着挨枪子了。
当然，有人会反对阿德的看点，反对者认为，固然好人手里没有枪，但差人手里有枪，差人是人民生命财富的庇护神，差人手里的枪就是对于坏人的。可是阿德认为，本身所说的坏人也包罗一些有枪的公职人员，他们的枪有时候也用来威胁赤手空拳的苍生。
是的，看了阿德的看点，笔者也产生了几许附和，就拿比来才被击毙的重庆悍匪周克华来说，手里有了枪，8年枪杀9条人命。从他第一次做案起，公安机关就起头侦查，可是不断侦查了8年，假设不是他再次做案，鬼才晓得过往的案子是他干的。在那8年时间里，周克华用枪造造命案的时候，差人在哪里啊？差人庇护哪位被枪杀的公民了？特殊是有报导称，公安部比来认可，刑事案件的侦破率只要30%，那就更让赤手空拳的老苍生没有平安感了。
既然枪收管控那么严厉，周克华们都能搞到枪收，还不如容许每个公民都能够拥有枪收，当好人手里拥有枪收了，周克华们也严厉不会那么嚣张了，因为当周克华第一次开枪射击他人时，有枪的好人同时也能够将周克华打死，以后的8个无辜者也不会丧命。从如今警方的破案才能如斯低下来看，容许公民合法佩带枪收不失为一个好主意。
当然，有人会说，假设每小我都有枪，那中国社会还稳定套啊！既然如斯，那何不加强法造建立，推进民主历程，让中国社会分配更公允些，一个相对公允的社会，即便人人有枪也不会产生矛盾，即便有，也不会天天发作枪战，美国固然时有发作枪案，但却是偶尔，他可是公民合法带枪的社会哦，中国固然不容许公民拥有枪收，但照样发作枪案，那莫非不值得我们根究吗？
请存眷我的博客