[燕二十做品]为了人民的洞房

3个月前 (11-29 08:44)阅读4回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131130
  • 级别管理员
  • 主题26226
  • 回复0
楼主

某八卦查询拜访展现:美国所有适龄以及非适龄青少女中,有90%把本身的第一次留在了汽车的后座。

  遗憾的是该查询拜访机构对我国青少女的存眷明显不敷,那让我们无法准确得知我国青少女的首选初夜场合。而假设依靠传统体味来揣度,它八成仍是要发作在房子里的。

  前人把新婚初夜称之为“洞房”,洞在前而房在后,阐明在阿谁物量生活其实不丰富的年代,山洞仍是我们的祖先们搞男女关系的首选场合。简单的YY一下其时的场景,无非就是每个村数数本身一亩三分地上共有几个山洞,然后村里有需要的男女老小排一张轮值表,某时某刻该轮到某夫妇,限时一或两个时辰,然后让给下一对。只是不晓得万一时间不敷用,能不克不及向村委会申请加钟。

  后来我们搞了社会主义,搞了变革开放,还搞了市场经济,人民的生活丰裕起来了,家家都有房子住了,我们搞男女关系的地点,也完成了从“洞”到“房”的晋级和进化。

  故事到那里原来应该完美完毕了,可是后来又出了点小问题,房价越来越贵,人民群寡买不起了,陌头巷尾不竭传出某男因买不起房子而被某女甩掉的传说风闻,没钱买房子的后果,是连行房的根本权力也一并被褫夺。

  人民需要洞房,但要进修西方在汽车里行房其实不现实,事实咱们的经济实力还没到每个想行房的人民都拥有一辆汽车的地步,即便要退回一步或者返祖,再回到山洞,可是上海有户口本没户口本的人民加起来有1700万,到哪里往找那么多山洞来给那一千多万人民行房?

  人民政府毕竟看不下往了,我们把方案生育做为根本国策,那么保障人民群寡的生育权暨洞房权就是根本的根本国策,于是“鼓舞消费、标准投资、按捺投契”的十二字调控原则被提了出来,你有钱回有钱,但你又不会分身术,不克不及同时在两套房子里行房,所以你不克不及占着茅坑不拉屎,你得为让更多的人都能行房、行好房做牺牲。

  摩根士丹利的亚太区首席经济学家谢国忠,认为之前的房地产调控是人民币升值的前戏,我其实不承认那二者之间的联络,以及前者对后者的积极感化。然而必需大白:那是以经济为本位,站在行政和财务政策是为经济办事的角度所得出的结论。当你站上政治的造高点,用经济是为政治办事的东西的视角来看问题,你可能会得出另一个相反的结论。

  所以人民币升值不是剧情的末结,它充其量是换了一种体位,而飞腾还远未到来。

  一种值的存眷的新趋向是:在室第地产被调控的情状下,办公和贸易地产成了媒体、开发商和投资者眼中的热饽饽,理由是那岁首固然也有办公室恋情,但事实不是支流,那两类物业的炒做对人民的行房影响不大,而调控也没有涉及到那两类物业。

  我认为那是比投资室第愈加自觉的投资,在投资室第无路的布景下,那两类物业成了近乎于造星运动的自觉崇敬,投资的理由仅仅是因为“未被调控”,而其较高的持有成本却被漠视,与室第的比价效应更是被报酬割裂了开来,没有人会认实的想一想,一个售价在不竭缩水的室第,怎么可能会有一个售价屡立异高的商展?物业之间的关系乃是唇齿相依,唇亡而齿冷。所谓城门失火,殃及池鱼,倾巢之下,又岂有完卵乎?

  然而更大的风险仍然来自政策。宏看调控带给我们的更大启迪不在于其它,而在于只要政府需要,你在房地产上任何尚未兑现的投资利润都可能顷刻化为乌有,利率、营业税、契税、小我所得税、甚至目前只适用于别墅的地盘增值税等,它们的到来老是出其不料。

  而做为投资者的你,又能否做好了为了人民的洞房而牺牲的筹办了呢?

0
回帖

[燕二十做品]为了人民的洞房 期待您的回复!

取消