Busy to live or busy to die

3个月前 (11-29 07:54)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值130925
  • 级别管理员
  • 主题26185
  • 回复0
楼主

  《肖申克的救赎》不断是我喜欢的一部片子,至今已经看了三次,我那小我老是把本身中意的片子、电视翻来覆往的看,近来表示得尤为明显,除了我自己越发严峻的怀旧情节和好莱屋一寡编剧、导演逐显江郎才尽的困顿等原因,不能不认可有些做品确有其不朽的魅力,而那种魅力不单不会跟着时间的流逝而销蚀,反而历久弥新,以至到达了百看不厌、开“片”有益的水平,《肖申克的救赎》就是如许一部片子。

    但是,万万不要因为误会那是部深邃的艺术片子而对其看而却步,我晓得有太多的人都不喜欢艺术片,因为看不大白而完全丧失了娱乐性。论选题,那是一个在极端顺境下逃脱的故事底子占不了什么廉价;讲立意,自在和期看不断是人类稳定的逃求谈不上新意;谈身手,无论是人物、道具的设想、次要情节的展开、音响的处置、胜利的剪辑、顺畅的镜头语言、包罗演员的演出都几近完美,而那恰好表露了其骨子里娱乐群众的贸易性,但我小我认为那丝毫无损它的魅力和价值,提到期看、提到挽救、提到崇奉,《肖申克的救赎》必然是我们脑海里第一时间反响出的六个字,就像红玫瑰是再常见不外的鲜花,常见到以至滥俗的地步,但是一提到恋爱,人们起首想到的仍是红玫瑰。

    我在那里不想往描画囚犯门在轻风佛面的清晨坐在屋顶畅饮啤酒时仿若重获自在的温馨;不想往赘述仆人公用一把六、七英寸长的铁锤凿穿了监狱的厚壁,然后再爬过500码全是污秽的下水管道毕竟胜利自救的不容易和高明;更不想站在哲学的高度往议论自在和期看的辨证关系,到底为什么老布在被禁锢50年后重获重生的当口抉择了灭亡,为什么瑞得在屡次提早假释被拒后,几乎失看的情状下却不测获释?那些都不是重点,不外是导演匠心独运的手段,我垂青的是安迪任何时候都勇猛面临,怀抱期看的人生立场,而那恰是我和与我同类的人所欠缺的。比来看到一个同窗空间里的一段文字“假设我说我想和本身深爱的人,连同可繁育必然数目标猪牛鸡羊,农做物,药物,造屋素材,然后两人远离繁嚣,移到一个荒岛生活下往。我诡计住到小孩子应该念小学就移回城市,然后我会把在荒岛的体味,对人生的观点,还有二人之间的恋爱化为文字造一本书--《第二伊甸园》”初看之下,不由曲唤“知音啊!”,我从小就憧憬闯荡江湖、隐匿山林、漂泊荒岛等非一般生活,除了与生俱来的浪漫情素捣蛋,更多的是因为自己关于现实生活的强烈不满而又无力改动现状的残酷事实,使得我心里懦弱悲看,而不敢面临现实的遁藏心理,我料想写下那段话的人亦是如斯。

    影片的语言大多斑斓而富于哲意,而“Busy to live or busy to die”是我最喜欢的一句,仅以此句与全国同我一样正处于思疑、苍茫中的伴侣共勉。

0
回帖

Busy to live or busy to die 期待您的回复!

取消