据中国之声《央广新闻》22时40分报导，在化装品范畴，外资品牌占有绝对的市场优势。超越78%的消费者利用并会优先抉择外资化装品。那么，化装品洋品牌实的比本土品牌好用吗？面临那个似乎显而易答的问题，业内专家却称“其实不如斯”。
一、中国化装品消费已呈现明显的“崇洋媚外”
业内专家指出，化装品成分以及原料赐与商已根本实现全球化，洋品牌与本土品牌在成分、手艺上已经没有差距。目前“表皮生长因子（EGF）”是一个很热门的成分，根据检测，目前量量更好最不变的EGF是中国产的，而该成分占了日本EGF80%的市场。“能够说，中国不差手艺，也不差好的原料”。业内资深原料专家陈先生也指出，化装品原料的价格根本大同小异，外资大牌的原料其实不比本土品牌的贵，但价格却会比本土品牌要高良多。他举例称，CHANEL的Precision系列此中一个次要有效成分是“五胜肽”，而该成分也同样被佳雪、天然堂等本土品牌利用，但是CHANEL该系列的市场价格却比本土品牌高几十倍。同样的一个例子，伊丽莎白雅顿的一款夜间修复晚霜含有一种具有舒缓感化的动物提取成分，在本土品牌创美时中也有利用，“但两款产物的价格也是相差极大的。”
一位专家对此感慨，中国化装品消费已呈现明显的“崇洋媚外”，除了早些年本土品牌因量量问题而落下的一些暗影外，更多的原因是外资品牌展天盖地、无缝不进的鼓吹攻势。一句话归纳综合：外资化装品有被“神化”的现象。
二、名为“高科技” 实则花钱买陈述
在我们的查询拜访中，有45%的消费者认为，外资化装品在手艺上更先辈，次要根据是外资化装品在鼓吹中经常会提到“××尝试室证明”、“××研究中心研究发现”等研究陈述。曾在外资品牌做过销售工做的王宝儿（化名）却告诉记者，化装品范畴存在着“验证鼓吹”的潜规则，所谓的尝试室或研究陈述大多是化装品公司放出的“科技烟幕弹”，只是将告白用科学术语停止包拆罢了。
三、含量不敷0.00001% 照样声称“纯天然”
化装品工程师土木（化名）指出，“纯天然”表示消费者产物的成分并不是人工合成，“但其实只要稍稍看一下成分表，就会发现大大都成分与动物无关，更不消说是所谓的有机动物了。”
来自外国的皮肤专家还指出，没有研究可证明，天然成分就比人工合成的成分更有益于皮肤，现实上，许多天然成分也具有毒性，也会对肌肤构成刺激性。
四、有机不等于无害 别为鼓吹噱头买单
在本次查询拜访中，有18%的消费者表达喜欢外资的有机化装品，理由是“它们更天然更平安”，并且“不含香精的味道很淡”。记者查询拜访后发现，目前国度并未对“有机化装品”有明白的原则，而国外的有机认证证书也八门五花，很多品牌在其鼓吹材料上表示其是有机产物，好比称“原料来自纯正天然的有机种植动物”等，大玩“有机”的文字游戏。
五、一个瓶身两个SPF值 易误导消费者
在本次查询拜访中，专家组还提出“洋品牌两个SPF值”的问题，并称那一做法是在钻律例的破绽。固然目前在法令上是合法的，但会抵消费者形成误导。
记者查询拜访发现，那种现象公然比力普及，好比碧柔亮摘防晒乳液，其外包拆上标注的是SPF30+，而瓶身上标注的却是SPF50+；理肤泉特护清新身体防晒露瓶身上标注的是SPF50+，中文标签上的SPF值则是30+；资生堂安热沙防晒露瓶身上标注的也是SPF50+，中文标签上则标SPF30+。
据领会，为了避免厂家虚标防晒指数、误导消费者，2007年我国从头修订了《化装品卫生标准》，此中对防晒化装品的SPF值要求更高只能标注SPF30+。专家指出，一个产物有两个SPF值是有点矛盾的，从其时的律例原则来看，应该是指要粉饰住洋标签上的SPF值，但因为没有明文规定，所以洋品牌保留原SPF值的做法算是钻了标准的空子。
六、药妆纷歧定就更好
查询拜访中，有13%的消费者表达只会抉择洋品牌药妆品，因为“它们有医药布景、更平安有效”。据悉，在药店销售的化装品被很多消费者及品牌称为“药妆”。“药妆”概念源自欧美，是指介于药品和美容品之间，如往青春痘系列、含氟化物牙膏、往头屑洗发水、有助睡眠的芳香油等产物。但专家指出，中国的化装品定义中并没有“药妆”的说法，“药妆就更平安更有效”是被误导的看点。