三人行必有我

3个月前 (11-29 07:03)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值131780
  • 级别管理员
  • 主题26356
  • 回复0
楼主

  四川省国张中学杨满康、李树昆两位教师在《中学汗青教学参考》2000年第7期上颁发了《“三人行,必有我师焉”重诂》的短文,责备人教版课本对上述孔子语的“阐明不妥,因为它违犯了训诂学的原则。训诂学认为:把古文译成现代文必需契合其时的语言情况,既要有开展的看点,又要有断代的看点,还要联络语言事实,与上下文吻合,讲究实事求是,做到‘信、达、雅’”。

  接着,二位教师“用前述原则较严厉地审议”,“比照原文”,发现“‘三人’、‘行’、‘我师’的释义不确。”根据他们的说法,“‘三人’必定不确指‘三小我’,而是数字虚用,应理解为‘多人’。‘行’本意为‘走’,但那里应引申为‘在一路’。‘我师’并不是指‘我的教师’是古代汉语中常见的意动用法,应阐明为‘能够做我的教师’。

  故全文应阐明为:‘多人在一路,此中肯定有一个能够做我的教师的人。”他们的结论是人教版课本的正文“无疑犯了看文生义的错误。”他们还严厉地指出:“那种不切当的正文在中学课本中是不容许的,因为其随便令涉世未深、欠缺体味的中学生步进迷宫。”(见《中学汗青教学参考》2000年第7期第41页) 。

0
回帖

三人行必有我 期待您的回复!

取消