2001年，八达岭长城做为中国独一的候选者进进世界新七大奇观候选名单，不断名列前十。往年1月，有媒体从主办方证明，长城的排名第四。但是，今天，中国长城学会必不得已在八达岭长城展开拉票活动，鼓舞更多市民和旅客在投票截行日期(2007年7月7日零时)前投票。据透露，主办方称长城目前投票总数在前七名之外，但详细票数不予公开。
长城不断被视为是中国人民聪明的结晶，然而此次却有可能被肃清在世界“新七大奇观”之外，您对那件工作怎么对待？是我们自己不敷资格，仍是按投票获选那种形式自己就存在短处？您会为长城进选新七大奇观而投票吗？假设长城进选了新七大奇观，您期看能带来什么样的影响？
针对那一话题，我们与广阔网友停止了QQ连线，以下是部门网友的看点：
网友后三更醒来：北京人领着一大群老外在长城上跳脱衣舞，跳完最初每人在长城上撒泡尿，往年的新闻。如许看待老祖先的文明，难怪选不上。其实我认为，评不上是对长城的一种庇护，假设长城有生命的话。各人往看看，长城四周是什么？仍是长城吗？把青山绿水改成了休闲地，还有什么推拿院。北京那个处所的人很个性，益处是北京的，伸手要资本要钱的时候，就冠上全国两个字。
北京人历来喜欢倾全国之力来成就本身美妙的生活。全国只要北京的长城庇护的有点好，其他处所的长城，有谁干预干与过？长城评上新七大奇观，对全国人民没有任何益处，只能使得八达岭的票价进步。那就和举办奥运一样，更大的形象工程，我很厌恶。
房子买不起，病了只能等死；长江酿成了臭水池塘，黄河里没有了水，人们越来越笑贫不笑娼……那些问题远远比奥运会和长城评上奇观重要的多。
长城能不克不及评选上是其次，以什么目标往评选才是最重要的，现代的人应该更多地往研究长城给我们国度带来地影响，或许正面影响多，或许背面影响多，让长城提醒我们扬长避短才对，让静的长城提醒我们那些动的人像龙一样起飞起来！
（网友后三更醒来：有许多问题远比长城上榜更重要 ）
网友龙♂天使禁区：秦始皇陵墓是封建标记，长城是所谓抵御外敌进侵的民族标记。但是其实如今中国大部门人都不是本来的汉族了，老提长城就等于说新疆、内蒙、甜肃一带是异族，倒霉于国度连合。我们评选奇观就应该蜕化掉那些国与国、民族与民族的隔阂和分界，单纯就其于人类文明所到达的顶峰来评选，不论是什么道德看念。
不外有个疑问，为什么是“世界七大奇观”不是“三大奇观”或者“十大”？痛快评个世界万大奇观，如许各人就不会争吵，能够专注于文明建立了。
（网友龙♂天使禁区:老提长城倒霉于国度连合 ）
网友惜福：其实就是一次贸易活动，没需要说得那么崇高，更没有需要煸动全国人民来投票，似乎不投票就是不爱国一样。评不上七大奇观，也许有不公允的处所，但是长城本身也该借机反省一下，本身是不是实的做到更好了？别焦急喊冤。假设能借着那一次落第的势头，唤吁各人重视庇护长城，那还实算有一条积极感化在里面了。
假设评上世界七大奇观，可以加强对长城的庇护，那还能够，假设评上只是为旅游增加了一个筹码，会招致更过度、更离谱的开发，我觉得我甘愿期看长城永久“无名”。并且我严峻思疑那个什么长城协会的人上往拉票是什么意思，评上了长城对他们有什么意义？涨工资吗？新闻里说，中国长城学会和基金会沟通，开通了短信投票的新规则。短信开通的新规则是他们往要求特意开设的，不晓得其他国度有没有。确实，仅凭收集投票，在中国的国情下，我们确实不占优势，也是不公允的。但是我怎么总觉得那个某某协会有与挪动通信公司“分红”的嫌疑……
（网友惜福：收费短信投票有敛财嫌疑 ）
网友Thor#8226;L#8226;Leo：一，那个评选是没有普遍的鼓吹，无论是中国的新闻仍是其他国度，好比俄国的新闻都没有报导；
第二，那个评选是通过投票产生的，我们晓得靠人数来决定实理是不准确的，那不是一种学术的立场，而完满是一种民间娱乐的立场。好比评选什么世界100性感女郎之类的活动了。实理往往是掌握在少数人手里；
第三，做为一个建筑师，我不认为应该把长城、金字塔、泰姬玛哈陵如许的古代建筑和今天的悉尼歌剧院、艾菲尔铁塔、自在女神像并列。它们在建筑和汗青上的意义完全差别。假设从今日建筑的角度考虑，那郎香教堂、水晶宫、101大厦都应该参选，以至进选。它们都在建筑史上必有一席之地！
总之，那是一个无聊而初级的评选，假设实要什么人都能投票的话，那长城应该是稳坐第一的，因为我们有13亿张选票！
（网友Thor#8226;L#8226;Leo：靠人数来决定实理是不准确的 ）
网友张文永：那关于中国人来说是一次无任何意义的拉票活动。长城在每个国人心中占什么重量，不是靠票数决定的，也不是某小我摆布一下就能够定义的。你让塔哈尔往争世界第一戈壁，投票体例，他能成第一么？人还没电脑多。初级无兴趣的短信投票体例，明晓得本身点不高，中不了六合彩，还楞往上冲，明晓得大半是骗人，可总还往上凑，骗子屡试不爽，上当的心甜情愿。
一小我一个看点，中国人看来，长城确实意义特殊，可对外国人，没什么影响，只是别致罢了。所以他们不拿长城当回事也是一定，再说了，往过长城的人都晓得那里什么情状，北京人没把长城形象连结好，害全国人骂外国人！
网友龙猫熊Lomac：那个投票咋觉得像是在挣钱啊？从良多方面来看那个不是一个单纯的投票……长城似乎没有什么手艺含量，完满是拼体力造出来的。
网友天蓬元帅：国人好体面。不到长城非豪杰，那句话也是被煽动起来的。如今我们新疆有人说不到喀什不算到新疆，有说不到伊犁不算到新疆，我纳了闷了，那句话有什么可争的？后来晓得，哦，钱啊钱，旅游也。记得看纪录片，中心台记者摘访伊斯坦布尔，人家介绍建筑是什么什么文化，什么什么汗青，很详细深入，不像我们动不动就上升为国度高度，笼统、粗暴、贪大求荣。我对评选一贯没热情，既然是有文化的，有底蕴的，成立一个国际组织向世界介绍，想旅游者选举就能够了，非要评什么7啊 8啊，在数字上做文章、比高低，无聊、无趣。
网友木子腊梅：一看到话题就有一种激动，本身也要为中国的长城投一票。翻开新闻看到投票的体例，就赶紧给长城补上一票。但总觉得那种评选体例不是很公允。假设某个国度，他的人文景看很有名，但是此国生齿少，那不亏了？中国生齿多，但电脑普及率低，政府又没有组织策动各人投票，同样也亏了。因而，那种不公允的评选，评上也不值得骄傲，不评上也没什么遗憾。中国的长城仍是长城，仍是同样的赫赫有名!
网友Fulfill：觉得长城伟大。传闻是世界奇观竞选是吗？怎么能让中国的文化落后呢。投票是义务。
网友肮脏lata：为何中国没用秦始皇陵墓，却要用长城。莫非说出来欠好听？评不评上的怕什么，文化遗产可是在我们的地盘上。他们眼红不来的。爱护保重我们如今所拥有的文化遗产。别让后世子孙捧着砖块哭抽泣。
网友自在与正义：其实长城不进七大奇观也没什么，该看的仍是得来看。外国人到北京不往长城等于没来中国。长城的名气已经足够大了。请问那个称号又有什么用呢？自己评选新七大奇观就有跟风的觉得。七大奇观已经固定了。为什么还要搞个新七大奇观呢？
网友BUT：其实不评上全世界的人民也都晓得中国的长城。来中国也必然会往长城的。评上的话以后导游介绍长城的时候又多了一条说词。搞那种无聊的评选，想选几就几，我觉得底子是无厘头。每个国度有标记性奇迹，干嘛要在全世界选啊，实是的。那种靠撑持的人多选出来的工具底子就没有代表性，并且我觉得没有可比性啊。
网友赏花者：记住！长城不是丰碑，而是羞耻柱！
长城表现了其时统治者的稚嫩，认为建成一座墙就能够对抗外敌进侵；长城凝聚了劳动听民的血汗，以至是生命！几劳动听民为此负出的昂扬的代价！所以，长城是抽剥阶级压迫被抽剥阶级的一大功证！因而它只能让人往凭吊，而不是让人往玩耍！
把一功证当奇观，适宜吗？谁对长城能否在为奇观那么感兴致？目标安在？
网友：为什么那么多的所谓“学会”、媒体和网友都那么火星，那种投票明显是为了进步网站的点击率罢了，并且没记错的话那“新七大奇观”的投票都存在有5年多时间了，每次都说的是同样的话，只是时间上延后一点罢了。