科举取仕轨制由来已久，自隋唐草创以来，履历代不竭熟悉修补，至明清期间，各条则规程才根本完美。
科举规章轨制的不竭完美，是与政府的意志及社会上人们热衷功名的水平分不开的。然后者越炽热，如影随形的滋弊就会越深，进而刺激政府的计谋就会更新越快。
乡试考场
01
有测验就有舞弊
早在唐代，科举初行，还十分重视资历与门第，布衣苍生仍难以向上层活动，而且博取功名的思惟也还没有在社会上构成，但那时便已有“冒籍窃资，邀勋盗改，做伪资荫者”。即冒充士族身份参与测验。
安史之乱后，政府档案散失严峻，加之唐政府对测验不加重视，滥竽充数之风就更为疯狂。
到了北宋，宋太祖与宋太宗哥儿俩都很有“选擢冷俊”的设法。于是本着那个精神，宋代科举创造了“解额造”。
宋太宗赵光义更重视取仕
“解额造”简单理解就是中心政府根据每年现实情状来平稳各省应选名额。那是一个朝上进步，使科举测验有了公允的根底。
所以，从宋代起头，因为政府的锐意倡议，功名才在社会上渐渐遭到通俗群众的喜爱，它是科举造起头昌隆的转折期间。
但宋代科举也有很大疏漏。好比第一级测验乡试，处所政府的选举色彩仍很浓重，那就给贪污纳贿供给了很多时机。
另一个是因为宋代政府的偏心，开封府及相邻北方“五路”地域的登科率要明显高于南方，从而引起冒名开封地域的现象频发。
政府虽命令“不得更称寄应”，只能当地考生当地注销，但总的来说，宋代处于“重开源，轻革弊”的转折期，所以舞弊治理的效果欠佳。
到了明清期间，出格清代的《钦定科场条例》发施舍行后，科举取仕已在社会上极为昌隆。
钦定科场条例
考取功名已成为社会上年轻人的更大梦想，所以相伴而来的科举轨制比之历代也是最为严苛的。
正如《清史稿》所说：“
有清以科举为抡才大典，虽初造多沿明造旧，而慎重科名，严防弊窦，立法之周，得人之盛，远轶前代。”
从
严防弊窦，远轶前代等句就可看出，清朝统治者为了科场的公允公允下了很多功夫。
然而条则是死的，人是活的。那古代科考的路上，魔比道似乎总会高那么一点。不竭的批改与日臻完美，却也难以对抗舞弊二字。
02
舞弊与反舞弊
自古测验与舞弊就如影随形，像亲哥儿俩。其实更贴切地讲，舞弊乃测验之恋人，年轻妩媚，不行一个；轨制是测验的正妻，相夫教子，母范有余。
为了庇护测验不至名不副实，正妻与恋人不竭地斗智斗勇。有清一代，科场的舞弊各类路径，屡见不鲜，可谓按住葫芦瓢上来。
好比适才提到的冒籍舞弊，类似今天的测验移民。
早在顺治年间，就沿用明造规定，各省乡试招录的名额纷歧。
以顺天(今京津地域)、江南（今江苏安徽等地）、浙江、江西、湖广，尤以顺天省名额最多。
然而江南文风昌隆，名额虽多，但报考人数更多。所以就有南人冒充北方籍贯，到名额比率更高的北方应试。
康熙五十一年即有记载，“迩来浙江、江南人冒曲隶等处被籍、及代人测验者甚多。”
乾隆二十一年，又谓：“顺天乡试，南人冒北皿中式者固多，而冒北贝中式者，更不成计数。”
而形成的成果就是，“使乡、会试冒籍吐气，土著含冤。”
冒籍舞弊中还有枪手一类。
乾隆十年上谕：“今江苏处所童生应试，率皆相互通融互考，且有一人冒考数处，或多做重卷数名。”
嘉庆二十年，御史孙升长上奏：“顺天府测验童生，闻有不肖廪保，通同学书，门斗，设立私局，包办顶替枪代等弊，请查拿严办。”
针对冒籍舞弊，清廷严下规定：凡应试考生，先在本县署礼房报名，填写姓名，三代履历，籍贯，还要以同考生五名互结担保，最初还须本县廪生出结做保。别的，为避免最典型的南人北冒，在出场点名时，为揣度南北口音，派审音御史现场严查。
再好比行贿考官舞弊。
顺治十四年，江南乡试后，许多江南名流突然榜上有名，而有些名流及大量贫冷士子却名落孙山，那显然是明火执仗的行贿及利益不均所致。
光绪朝1893年也发作过一件行贿考官案，即鲁迅的祖父周福清为使其子周用吉乡试通过，而送给浙江主考殷如璋一万银元“空票”。
但殷如璋其实不承情，反将周府送信家丁逮捕，交至苏州府。之后案情上达北京，光绪命令“案关科举舞弊，亟应彻底查究……”
科场行贿案一旦表露，在清代的惩罚是最严厉的。一般当期考官和联系关系考生大城市被处死或放逐。
为预防行贿舞弊，清廷也摘取了严厉办法。
好比科场回避造，即凡参与测验的工做人员，其子及亲戚子弟皆不得参与本届测验；
好比关防造，即考官在监考全程，应派人监视，制止考官与外界亲友的一切联络，而考官的选定一般也是在临近考期才公布。
此外还有夹带舞弊。
最典型的莫过于乾隆九年发作的夹带舞弊案。
昔时八月初八日，第一场测验出场点名，搜出夹带考生21人，而内场应试者也是乌烟瘴气，68人交白卷，329人未完卷，276人文不合错误题。
及至第二场测验出场点名，情状更糟，又搜出夹带者21人。其余人见搜寻如斯之严，到暂时点名时，闻风而散者竟达2800余名。
稀有的麻布坎肩夹带舞弊
贡院外墙角落，被弃夹带物品蝇头小卷不可胜数。更有考生王应纶，被逮着时，嘴里竟吐出夹带小抄。
乾隆皇帝闻讯大怒：“其操行如斯，学问如斯，是全仗怀挟做弊，其丧心无耻至于此极！”
案情查毕后，为更大限度的避免夹带，乾隆皇帝遂发布详备行动：
出场士子衣服须单层，坐毡单层，笔管须镂空，砚台不准过厚，蜡台须用金属锡单盘，台柱须空心通底，糕饼饽饽全数切开，竹篮须镂空，底面如一等等。
搜身须解开全数衣襟，包罗内衣裤，鞋袜……
搜役两行排立，士子须鱼贯而进，以两人搜捡一人。
总之，但凡考生有可能躲匿只字片语的处所，都摘取响应的禁防办法。
别的，乾隆皇帝还不忘记追查往年考官的疏纵之责，并淘汰了各省乡试名额，以示惩戒。
03
舞弊案的惩处
清朝以来，有三大科场舞弊案，它们别离是：顺治十四年丁酉科场案，康熙五十年辛卯科场案及咸丰八年戊午科场案。
三个案件的惩处力度可谓空前，尤以顺治帝最为严厉。
舞弊惩处严厉
顺治丁酉科场案指的是顺治十四年发作在顺天乡试的科场案。
正考官曹本荣，副考官宋之绳，同考官李振邺、张我朴等人欲结显贵，贪财纳贿，竟公开在考场内互相翻阅试卷，照事先拟好的名单决定取舍。
发榜后，世人不平，议论纷繁，考生集体到文庙往哭庙。给事中任克溥奏参，称中式举人陆其贤用银三千两，送考官李振邺、张我朴，所以得中。
顺治帝闻奏大怒，立令都察院会审。成果审出同考官李振邺、张我朴等人受贿失实。
随后顺治帝下旨，将考官李振邺、张我朴、考生蔡元禧、陆贻吉、项绍芳、田耜、邬做霖等7人立斩，抄没家产，父母、兄弟、老婆流徙尚阳堡（辽宁开原县），有108人流徙宁古塔。
顺天乡试案完毕不久，八月，江南贡院乡试又爆出类似的行贿不公案。实是不给顺治体面，所以惩处同样严厉。
考官方猷、钱开宗判斩立决，家产籍没进官；同考官18人，除已死之卢铸鼎外，全数处绞刑；举人方章钺等8人，各责四十板，家产籍没进官，父母、兄弟、老婆流徙宁古塔。
康熙朝的行贿舞弊案，其惩处力度也较大，但未连累家室。
副考官赵晋、同考官王曰俞、方名被处斩立决；考生吴泌、程光奎等均处绞监候；主考官左必蕃失察，著撤职；两江总督噶礼著撤职，江苏巡抚张伯行著撤职留任。
到了咸丰朝，咸丰八年戊午科场案，考生罗鸿祀行贿主考官柏葰家人，诡计借此考中举人，最初事发被揭。
关于惩处力度，刚起头咸丰帝还有意宽宥，但后经肃顺等人力主，咸丰帝遂下旨重判。
戊午科场案惩处91人，此中斩立决5人，包罗其时一品大员柏俊；遣戍
改赎功者7人，撤职7人；降级挪用者16人；罚俸一年者38人。
04
舞弊为何屡禁不行？
当然更大的原因莫过于利益驱动。士农工商，士是更具诱惑力的上升通道，能够说也是其时独一的进身之阶。
光绪年间科举发榜
中式者不只会有头角峥嵘的社会地位，还能够施展各类拳脚，其俸禄也相当可看。
所以仍是那句话，清朝政府的导向和世人趋附者众的承认，才是成就科举如斯热度的关键。
中进士
而关于测验内容自己的存眷，反而成了强弩之末。
鲁迅先生曾说，那时候，儒生们在私塾里揣测高头文章，和全国国度何涉？但一旦登第，实是“一举成名全国知”。
他能够修史，能够衡文，能够临民，能够治河；到清朝之末，更能够办学校，开煤矿，练新军，造战舰，务陈新政，出国察看了。
所以，科举考上之后，会有那么多可供施展之时机，事关一生荣辱，能不让浩瀚学子们想尽招数，挤破头颅为之一搏吗？