封建社会的选举轨制与科举轨制

3个月前 (11-29 01:49)阅读3回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值178715
  • 级别管理员
  • 主题35743
  • 回复0
楼主

  选举轨制与科举轨制:

  汉高祖二年二月,命令:举民年50以上,有修行能帅寡为善,置认为三老,乡一人。择乡三老一报酬县三老,与县令、丞、尉以事相教。

  汉高祖十一年二月,下诏:“其有意称明德者,必身劝,为之驾,遣诣相国府,署行、义、年,有而弗言,觉,免。”

  那其实就是封建社会的选举轨制。

  汉武帝时的良多名臣都是如许选举出来的。董仲舒、公孙弘就是此中的佼佼者。汉武盛世就是那些人才配合创建的。

  选举轨制或以才、德,或德才兼备为原则;其短处——那个原则不是量化的,是人心与口碑,欠好操做。

  隋代的科举轨制则是量化的,有同一的原则的,易操做。但科举轨制的短处:一是原则易僵化;二是唯才适用而不问德性。

  选举轨制与科举轨制,在人才的选拔体例上面,无所谓哪个更好。关键是人才谁用?若何用?那具有至关重要的导向感化,决定着人才选拔的原则。由此可知,人才选拔的体例是次要的。

0
回帖

封建社会的选举轨制与科举轨制 期待您的回复!

取消