很不喜欢如许的气氛。
自雷军在红米发布会上“发飙”之后，收集上一窝蜂的讪笑、嘲笑雷军的言论。
什么“失态”、什么“失势”，什么“暴躁”、什么“怨怼”，似乎他们个个都是人中龙凤、贸易精英，他们觉得本身比谁都高明，是不是雷军要拜你们为师才行啊？
人生有起起伏伏，事业有高凹凸低，那都是一般的现象。
做人仍是不要太势利眼的好，在发布会上雷军是带了点情感，但远没有他人说的“急了”，更没有什么“人设”改换。
哪个企业老板不都是说本身产物好？贸易合作敌手之间又哪有什么谦和礼让？
明明是再一般不外的现象，怎么到你们嘴里就成了雷军“黑化”的表示？
从不干事的人，从没有错误。
要晓得，人只如果往干事，就一定会呈现不顺利的时候，从古至今，再怎么伟大的人物也脱节不了那个客观点则。
所以，一时的得失实不算什么，小米的股票是跌了，智妙手机市场也呈现了疲软，小米手机也遭遇了“性价比”和市场突围的瓶颈，并且日后的合作之白热化可想而知。
但小米没有败啊，雷军也没有输啊，“烧不死的鸟是凤凰”，任正非说一个企业要死三次才算胜利，小米不外才8岁罢了。
你们急什么？
鲁迅先生说过，“中国自古就少有孤单的英雄，少有韧性的对抗，少有敢独身酣战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客，见胜兆纷繁聚集，见败兆纷繁流亡”
看人家风头一时无两的时候就纷繁说些溢美之词，看人家稍有点不顺就纷繁嘲讽、雪上加霜，那算什么嘛。
人仍是不要那么势利、功利。
写文章阐发工作是没有错，谁也没规定必需要本身做企业才气够写文章。
但是，吸引眼球、点击量那些工具固然重要，或者其他一些利益上的因素也能够理解，可人仍是要有底线的吧。
做到一个实事求是很难吗？
有事说事就好，何必黑人家、对其人其公司搞进攻呢，短期看你或觉得自得，可如许下往构成习气以后，你那碗饭就算是臭了，你那小我还有什么期看——谁城市晓得你是一个没有立场、能够随意被收购的人。
现实上，就是写文章那种小事，也是需要有敬畏之心的，前人写书对读者有个专门的称唤喊“看官”，那就是对读者的一个尊重。
假设你写的工具对他人没有任何价值，或者说除了扭曲事实、把持情感之外，你对读者没有任何有益的奉献，那么你又有什么存在价值可言？
世界是个回音谷，你的声音城市回到你身上，不要为了一时的利益而违犯了因果。
现实上，小米对中国智妙手机市场是做出过凸起奉献的，小米手机也确实是为用户创造了价值。
你们还记得雷军进进手机行业那几年吗，三星在中国如日中天，苹果手机无比高贵、无比傲岸，为了买一台苹果手机，以至呈现了年轻人割一个肾换的情状。
2011年，雷军的小米异军突起，以极致性价比脱颖而出，让许多年轻人用相对较低的价格买到了设置装备摆设不错的手机。
2014年小米手机销量超越6000万台，小米的互联网形式起头风行，而那时候余承东刚接手华为末端营业不久，他顶住内部压力，筹办按本身的形式开展。
后来华为、荣耀和OPPO等配合发力，三星起头大范畴节节溃退，苹果的市场份额也在大幅度缩水，好比库克就抱怨大中华区的功绩大大影响了苹果公司的营收。
能够说，没有小米华为等国产智妙手机品牌的兴起，我们挪动互联网的软硬进口城市掌握在国外品牌手里。
而跟着国产物牌的百战百胜，收益的不单是用户，其他国内的大小赐与链企业也都得到了盘活。
有人说小米对赐与链和经销渠道过于“压榨”，但哪个手机厂家不是要求极致性价比，哪个品牌不是想要缩减中间的渠道成本，好比任正非就抱怨过华为手机的利润太低，都被中间、零售商挣走了。
至于小米和华为荣耀的合作，在2017年，据说华为内部有个“把枪口抬高一寸”的战术，固然次要是为了“要品牌，也要利润”的目标，但也几乎是客看上给了小米一个千元档位的一年空白期。
当然，贸易有贸易的逻辑，雷军如果想要“枪口抬高一尺”，可能是不成能的。
最初，无论对市场、对用户，几家共存最利于生态的富贵，也最能让用户得益。
有合作才有立异和打破，市场才有活力。
仍是相信雷军和小米可以开展好，性价比品牌也是品牌啊，中国还有几亿人没有坐过飞机、用上马桶，当然也有良多没用上小米手机的用户，何况从世界范畴看，高性价比手机的市场无比浩荡，喜欢高量低价是永久的人道，亚马逊贝佐斯就说了，要聚焦在稳定的需求上。
别的，小米照旧拥有浩荡的粉丝群体，他们都是小米、雷军的拥趸，事实金杯银杯不如用户的口碑。
所以小米虽小，但大有可为。（BTW，看一贯稳重谦虚的雷军实脾气爽一次也挺好玩的哈）