中国日报网站动静：日本东京高裁4月8日取缔了东京地裁对一名中国女留学生的收留停行令，使那位中国女留学生再次被东京进国治理局收留，到如今为行，那位中国女留学生已在东京进国治理局两出三进。
小我投资项目精选！！ 1－6万元 投资好项目
据日本《中文导报》报导，那位女留学生来自中国上海，她曾在上海外国语大学从属外国语学校进修过两年日语，明天将来后念了一年日语学校后，2002年1月报考大学，以优良的功效被一所有名的私立大学登科。因为在进学测验中她的功效很凸起，进学时就获得了减免50%膏火的待遇。在一年级时，她所学的31个科目中，有18个优，3个良，并且几乎没有迟到和不上课的现象。但是她也和其它的留学生一样，碰着了拿不出生活费和膏火的问题。
在进学后，她先在中华料理店里打工，后来打工的中华料理店破产，她在以后的4个月中没有了收进，不只小我经济生活一筹莫展，并且到2003年1月必需交纳膏火，在各式无法之际，她在同窗的介绍下，往了新宿歌舞伎町的一家会员造俱乐部打工。5月23日，差人对她打工的那家俱乐部停止了搜寻，其时店里有玩客10人，陪酒蜜斯7人。差人又停止了深进的搜寻，最初在便所里和厨房的深处又挠到了3个陪酒蜜斯，她们3个都是留学签证。
进管方面于2003年7月25日发出了强逼归还令。那位女留学生上书法务大臣，被驳回，于是那位女留学生把东京进管告上法庭。
2003年9月17日，东京地裁做出决定，藤山雅行裁判长在决定书中指出：假设那个留学生遭到了如斯的处分，那就不能不中断学业，因而有需要中行强行归还令。法庭还认为：进管方面无视来自东亚的留学生所在国的生活水准、收进等与日本的浩荡不同。为此东京进国治理局向东京高档裁判抗告。2003年11月4日，东京高档裁判做出决定，认为东京进管收留合法，而强逼归还令能否合法有待切磋。如许，9月17日在东京地裁做出决定后返回学校的那位中国女留学生，在高裁做出决定后又被进管挠回了收留所。
1月26日，东京地裁再次做出决定，令东京进国治理局停行收留。藤山雅行裁判长在决定书中指出：假设陆续收留，她非常有可能不能不中行学业。她在依高裁做出决定被再次收留以后，发作了脱发和生鹤发的病症，并且不能不服用精神不变剂，不然无法进睡，因为被收留，她将不克不及参与测验，补考的人不克不及晋级。
东京进国治理局在东京进国治理局决定下达后，不能不停行收留那位中国留学生，并再次抗告，而东京高裁4月8日再次做出决定，取缔了东京地裁对那位中国女留学生的收留停行令，使那位中国女留学生第三次再陷囹圄。
记者曾就此案询问过有关法令专家：为什么东京地裁和东京高裁能够频频做出如许的彼此匹敌的决定，不是高裁大于地裁吗？那位法令专家告诉记者：地裁做出的是两个决定，一个是停行施行强行归还令决定，一个是中行收留的决定，而高裁所否认的也是两个差别的决定。(