西楚霸王项羽与亚历山大大帝到底有什么差距?

1年前 (2022-11-28)阅读4回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值459155
  • 级别管理员
  • 主题91831
  • 回复0
楼主

  比力西楚霸王项羽与亚历山大大帝,发现两者具有相当多的配合点。他们同样是弱冠为将,同样喜欢身先士卒,同样擅长捕获战机,同样可以以少胜多。笔者研读史料,通过比力项羽和亚历山大各自的战场履历,却发现前者要比后者略逊一筹。

西楚霸王项羽与亚历山大大帝到底有什么差距?

  本人其实不喜欢“关公战秦琼”式的比力,所以无意于议论“若项羽与亚历山大对战,谁能得胜”如许不实在际的话题。同样,我也回绝议论“江东剑士与马其顿长矛手谁更强,楚国马队与伙伴马队谁更凶猛”如许的课题。因为两者并没有交过手,所以无从比力,很随便陷于非理性、非客看的臆想之中。

  本文中,笔者所要比力的,仅仅是亚历山大与项羽在“为将之道”上的区别。每一位名将都有本身的将道,而“将道”也就是指做为一个名将所需要的一切程度。从功业上看,亚历山大无疑远胜于项羽。一个是震铄古今的大帝,而另一个却连一个鲁公也做不了,最初横死于乌江之畔。两者之所以会如许的落差,完全在于亚历山大在“为将之道”上,胜过了项羽。

  从战术的角度看,亚历山大和项羽的将道都无可挑剔。在战场上,两人都精于战阵,勇于搏杀,可以一眼看出仇敌潜在的弱点。而且挠住瞬息之间的战机,身先士卒,率领强大而快速的灵活军力进攻仇敌的弱点,然而形成对方的总瓦解。在巨鹿之战中,项羽率领灵活军力攻破秦军的弱点——甬道,从而击破了远多于本身的秦军;在高加米拉之战中,亚历山大挠住波斯马队倾巢而出的期间,运用强大的禁卫马队曲扑波斯人的中军,吓跑了波斯王大流士三世,最末获得全胜。能够说,在战术方面,或者详细于某一场战争,两人的半斤八两。那么,项羽与亚历山大在将道上的差距,到底表示在哪呢?

  亚历山大比项羽更懂政治

  比拟于项羽,亚历山大显然具有更理性的将道。亚历山大和项羽一样,都在很年轻的时候就做了戎行的主将。但是很明显,亚历山大的思惟较之于项羽,要愈加早熟,也更懂政治。项羽和亚历山大都曾在陡然之间,失往了本身的晚辈和依靠。项羽的叔父项梁因为轻敌,战死于定陶。随即,牧童身世,被项氏叔侄做为傀儡拔擢起来的楚怀王,很快就夺走了项羽的兵权。比拟之下,亚历山大在突发事务的处置方面,就要强良多。当本身父亲腓力二世被人刺杀后,他很快就根除了身边的图谋不轨者。同时收兵南下,以军事和政治双重手段,处理了希腊诸城邦的兵变。

  由此能够看出,亚历山大比拟于项羽,更具有政治灵敏度。关于一个帝王,或者对一个将军来说,绝对不克不及不懂政治。所谓懂政治,就是要包管本身不成摆荡的政治地位,避免被人褫夺统帅戎行的权利。一个没有戎行的将领,即便具有再高的军事造诣,也不外是“巧妇难为无米之炊”。岳飞固然在战场上号称“常胜”,但在政治的舞台上,他却是赵构和秦桧的手下败将。岳飞有一身能耐,却受造于手无缚鸡之力的昏君奸臣,完全在于其不懂政治斗争的身手。

  项羽固然精于战阵,甫一出道就屡胜秦军。但是他的政治觉悟过于稚嫩,以至敌不外牧童身世的楚怀王,惨遭褫夺兵权。假设楚怀王有心杀他,项羽也只能引颈就戮,也就不会有项羽将来的活泼表示。

  比拟之下,亚历山大在父亲遇刺后,能用雷霆万钧的手段扑灭政敌。同时又用软硬两种手段,迫使希腊两个兵变的强邦——底比斯和雅典投降,稳固了马其顿—希腊结合体,为其征讨波斯成立了坚实的根底。而项羽呢?只能暂居于“空降”的上将军宋义之下,谋划若何用暴力攫取兵权。项羽在政治上的稚嫩,无疑为其后面的帝王之路埋下了暗影。

  亚历山大比项羽更具有理性

  亚历山大和项羽在战争中,都曾凭仗过一种强大的精神兵器——“仇恨”。中国有句古话喊做“哀兵必胜”,也就是遭到逼迫而奋起对抗的戎行,更随便获得成功。一个充满了仇恨的戎行,一定有着超越其他戎行的斗志,也一定更有死战到底的勇气、

  关于项羽的楚军来说,他们最仇恨的对象就是“暴秦“。楚人不断认为“秦灭六国,楚最无辜”,宣誓要“楚虽三户,亡秦必楚”。况且在秦朝时,楚人也感触感染到了朝廷的虐政。所以在反秦斗争中,数楚人最为积极,对抗也最为猛烈。关于项羽来说,秦不只对本身有国仇,同时也有家恨。他的父亲项燕,就是死于王翦率领的秦军手上。后来,叔父项梁又死在了章邯手中。所以在灭秦方面,仇恨满满的项羽和楚军是绝对尽心尽力的。项羽可以率领诸侯联军击败秦军主力,也绝不是没有没有启事的。

  在另一边,亚历山大同样对本身的敌手波斯充满了仇恨。公元前五世纪,波斯曾经征服并奴役了马其顿,而且进攻他们的远亲——希腊人。自小承受希腊教诲的亚历山大,关于希腊有很强的认同感。他时常愤怒于波斯对希腊的进侵,以及波斯人对神圣寺院的亵渎。更何况,其父腓力二世被刺,与波斯有着扯不清道不明的关系。在国对头恨地差遣下,亚历山大把马其顿人和希腊人结合起来,士气高涨地对波斯策动进攻。项羽能灭秦,亚历山大能灭波斯,“仇恨”那种强大的精神兵器居功至伟。

  然而,项羽在强烈的仇恨中被冲昏了思维。在战场上,仇恨是一种利器;但分开了战场,假设专恃仇恨,无疑会形成相当严峻的后果。巨鹿之战获胜后,项羽率领诸侯联军进进已经毫无对抗力的秦地。在仇恨的差遣下,项羽向赤手空拳的秦地人民挥舞屠刀。他在咸阳鼎力大举烧杀,鼎力大举夺掠,最末丧尽了民气。假设项羽可以掌握本身的仇恨,以怀柔的手段看待关中人民,说禁绝能够获适当地人的实心投靠。事实在其时的中国,关中地域是最富庶,天文情况更好的地域,是不成多得的天府之国。项羽的肆意妄为,很显然断了本身称王于关中的根底。除了针对秦国,项羽针对除本身领地外的其他地域,也是肆意地纵容仇恨。例如项羽攻打齐国,本已将齐国主力击败。假设稍加镇抚,齐国未必不克不及平定。然而项羽放兵大掠,坑杀战俘,所经之处无不残缺。最末招致了齐人的群起对抗,使楚国主力受困于齐地。而汉王刘邦乘隙出关,率领56万大军攻下了楚都彭城,陷项羽于绝境。

  亚历山大与项羽差别,他可以用理性收配本身的感情,包罗愤怒与仇恨。汗青上,项羽不怎么读书,天然不懂王道的要义。只懂得纵容情感,好像一个乳臭未干的孩童。而亚历山大受学于大学者亚里士多德,颠末了严厉的理性与逻辑操练,能够掌握本身的愤怒。当然亚历山大也是血性男儿,也曾因为情感犯过错误,杀过不应杀的人。例如他曾无意间杀死了本身乳母的儿子,为此他曾懊悔了良多天。但是亚历山大可以自省,及时矫正本身的错误,做为一代帝王,那是难能宝贵的。

  在对于仇敌方面,亚历山大也并不是没有利用残杀的手段。所谓“慈不掌兵“,血洗、屠城原来就是战争的一种手段。到了现代,战术性轰炸仍饰演着以前“屠城”的角色。但亚历山大和项羽纷歧样,他绝不会乱行诛杀。屠城是他的一种手段,而非一种习惯。亚历山大会摧毁兵变的底比斯,但是对同样兵变的雅典却网开一面,从而得到了希腊诸国的撑持。关于曾经的仇人波斯人,亚历山大也尽量以怀柔的手段看待他们,尊重他们的风俗,并提出希腊人与波斯人公允的看念。做为一个征服者,那个看念是超前的,以至胜过了他的教师亚里士多德。在亚里士多德看来,波斯人不外是征服者的奴隶。而亚历山上将波斯人,看做是和马其顿人同等的臣民。固然亚历山大会搜索波斯的国库,但不会随便夺掠波斯布衣。

  在所有臣民一律公允的看念下,亚历山大每征服一地,城市遵从其风俗。在埃及他是天神,在波斯他是王中之王,在希腊他是牛耳,在印度他是封建领主。因而亚历山大可以掌握,从亚得里亚海到旁遮普的广阔领土,从而开启了希腊化的时代。在公允的看念下,希腊人与本地人协调共处,一些王国以至存在了数百年。例如西汉边境的大夏(巴特克里亚),就曾是个典型的希腊化国家。

  因为理性,亚历山大可以称霸其时大半个文明世界;因为没有理性,项羽只能偏距江东,做一个小小的诸侯。

  亚历山大比项羽更有指导之器

  比拟于项羽,亚历山大更有指导的气量。将领是戎行的思维,而戎行是将领的手足;将领可以掌握戎行,必需有指导之器。

  项羽无疑具有必然指导气量,他善养士卒,可以亲身往领会兵士们的疾苦。看到兵士受伤时,以至会哀痛流泪,而且赐赉他们以饮食。在巨鹿之战前,主将宋义在营寨内置酒高会,而兵士们冷雨中受饿受冻。而项羽愤而冲进营寨,为士卒仗义执言。能够说,项羽此人具有相当的魅力,能让兵士们为其效死力。无论是巨鹿之战仍是彭城之战,都阐了然那一点。即便到了最初一刻,项羽身边仍有赤胆忠心的兵士跟从。

  然而项羽却有个严重的缺点,那就是欠缺驭将之道。兵士们、通俗将领能够通过“一箪食一瓢饮”来收购。然而关于盟友、超卓的将领以及谋士,却不克不及用小恩小惠来称心。他们之所以搀扶帮助你披坚执锐、出谋献策,为的就是获取现实利益,如裂土封侯、光宗耀祖。假设不克不及称心那一点,那些人天然会舍你而往。然而项羽却很难意识到那一点,像个吝啬鬼一样,吝于给他们以更高的酬劳。最末将韩信、英布、彭越、陈平如许的强人,推向了出价更高的刘邦一边。而项羽在孤掌难鸣中,也迎来了八方受敌。那也足够阐明,项羽固然有必然指导之才,但仍不是一个好指导。

  然而亚历山大则差别,他是一个生成的指导。无论是治兵仍是“将将”,亚历山大做得都非常完美。亚历山大能与兵士们同甜共苦,食一样的饭,睡一样的床。兵士们其实不仅将亚历山大看成本身国王,更看成本身的战友。在印度征战时,亚历山大的戎行面对缺水的困难。一位兵士用本身的头盔打了一捧水,献给亚历山大饮。干渴的亚历山大在感激了兵士后,决然将水倒在处所。兵士们不饮,本身也绝对不饮。因而,亚历山大获得了兵士们的一致拥护。

  亚历山大更拥有“将将”之才。马其顿是蛮族,其国王更类似于军事指导,并不是专造君主。亚历山大在一起头,其实不具备绝对的专造。他手下的部将,例如塞琉古、托勒密、卡桑德等人,各个不是省油的灯,都是充满了野心的将领。他们对亚历山大既钦佩,又忌恨。同时他们对亚历山大的“亲波斯”政策非常不满,有时以至还酝酿哗变。关于那些野心家,亚历山大用他的指导气量将他们压造的服服帖帖。无论本身的部将多么有野心,亚历山大都是以诚相待,也绝对不会吝惜恩赐,因而也换来了那些将领的协做。但是亚历山大的怀柔不是没有原则的,一旦那些将领冒犯了本身的专造权利,他会利用骇人的专造手段。

  一次,将领卡桑德看见波斯人向亚历山大行跪拜礼,不由笑出了声。亚历山大立即察举那是对他独尊地位的挑战,他挠起卡桑德的头发,将他的头往墙壁上狠狠地磕了几下。从此以后,卡桑德怕极了亚历山大。即便当他成为马其顿的统治者,却对亚历山大的一尊雕像战栗不已。

  关于盟友,亚历山大更是极尽拉拢。例如印度的波鲁斯,亚历山大在将其杀的三军覆没后,反而对被俘的波鲁斯国王以礼相待。亚历山大不只释放了波鲁斯,还赠与了他比以前更大的领土。亚历山大的怀柔手段,换来了帝国各个地域的臣服。不断到亚历山大死前,其帝都城很少有大规模对抗。

  与亚历山大比拟,项羽显得赏罚不明,且专凶残戾。那使得项羽,不只失往了人才,并且还失往了盟友,最末失往了一统全国的才能。

  总之,从将道上看,项羽与亚历山大有着很大的差距。而那,也形成了两人差别的人生结局。

  欢送存眷本人公家号:平平爹读史

0
回帖

西楚霸王项羽与亚历山大大帝到底有什么差距? 期待您的回复!

取消