谁说那是一部喜剧?——《西游降魔篇》的影评

4个月前 (11-28 15:58)阅读2回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值146455
  • 级别管理员
  • 主题29291
  • 回复0
楼主

  谁说那是一部喜剧?——《西游降魔篇》的影评

  豆瓣上 关于《西游降魔篇》的一篇超卓影评,分享如下:

  那部片子,固然在大岁首年月一上映,批着贺岁的外套,却完完全全不是一部贺岁剧该有的样子,它就是一封十多年后星爷补给墨茵的情书罢了。整部片子下来,导演想说的只要那一句:一万年太久,只争天天。其余种种,不外凑字数罢了。

  阐述如下:

  1、那底子不是喜剧

  记得多年前看的一个摘访,星爷说:我不断认为本身拍的是悲剧,没料到出街后却全酿成喜剧。或许有戏谑的成分,然而那么多年来,假设你只冲着那一两个无厘头的笑点往看星爷的片子,那你还没有看懂周星驰。关于星爷的片子来说,搞笑、卖丑、荒谬其实只是表象,在戏谑的外表后隐躲的是小人物的心酸和磨难。那恰是无厘头的生命力所在。假设一味搞笑,那就成了大部门国产烂片的条理,其之前的片子不会到达如许的高度。假设你只看到了喜剧的皮,那必然是你看的还不敷认实,又或者,只是其时年纪小,你爱聊天我爱笑。

  关于片子来说,不是有良多笑点就是喜剧,也不是身患绝症父母双亡就是悲剧。把美妙的工具扑灭给人看,就是悲剧。无论扑灭的过程是悲壮的、缠绵悱恻的、无能的、亦或是搞笑的。相反,以一种荒谬戏谑的体例来暗射本应该不那么好笑的悲苦现实,那是一种比“痛而不言、笑而不语”更高的境域。那也是无厘头实正的力量所在。

  关于那部片子来说,星爷压根就没当做喜剧拍。不要被那一两个门槛较低又有炒冷饭之嫌的梗给骗到,那实的只是迎合贸易需求骗票房罢了。记得前段时间看马云和星爷对话的阿谁节目。星爷说:每一次拍片子都想比前一部片子朝上进步一点点,实的只是一点点,那一点点可能是画面,可能是此外,就那么一点点都行。(大意如斯,原文记不清了)其实那部片子关于星爷的意义,可能也就是一点点,不外是测验考试了一下更新更朝上进步的3D特效手艺罢了,所以在水怪猪妖的外型以及乳猪包人等排场上尽心尽力,连小萝莉都被食掉了,至于其他,没太专心。

  而你更不要被结局唐僧师徒四人一路向西的光亮排场所哄骗,认为那是一部主旋律向的片子,结尾如斯轻率仓皇,你我都能看的出来,想必结尾也是敷衍之做罢了。就比如小学时写做文,无论过程若何精心动魄,结尾必然是“我又渡过了高兴幸福的一天”,此种手法,世人皆知。

  整部片子的重头戏,其实是以浓墨重彩塑造了又一个紫霞仙子,然后将之扑灭,此次连毛都不剩了;以大段剧情描绘了一对有恋人女攻男傲娇的暗昧,待到水到渠成时将之扑灭,那是苦情言情剧常见手法;以大排场特效塑造了一个顶天登时妖气冲天敢与如来一战的孙悟空,然后将之招安,那是西游水浒传。美女是用来杀的,英雄是用来招的,恋人是用来分的,如斯三条摆在你面前,假设你还被那些小萌点蒙蔽,认为是一部喜剧,那我已无话可说。

  2、那是给墨茵的情书

  那一条更好论证。君不见星爷给舒淇的角色连名字都懒得取?整部片子看下来,看寡只晓得她姓段,是个寨主,其余一无所知。其实无论舒淇是段蜜斯也好,仍是赵钱孙李周吴郑王蜜斯也好,看寡就会认为她是紫霞,即便舒淇纷歧定比得上墨茵,至尊宝也换成了唐僧,但紫霞就在那里。那一点看寡晓得,星爷也晓得看寡会晓得,所以何必取名,偷个懒省时省力。

  而其他角色,愈加不外是打酱油罢了。猪八戒和沙僧连台词都没有,请年轻不出名演员来演更是天经地义,还能够节约成本。以往星爷的片子,必有一两个副角出彩。而那一部西游,除了罗志祥因名气大而存在感略强,其他实心记不住。请问,你记得天残脚?和天残脚夺怪的阿谁年轻人id是什么?舒淇妹妹是谁?舒淇寨子里阿谁小男孩是不是红孩儿?文章的师傅喊什么名字?假设是金蝉子,那师傅就是如来了,选那个别型是不是有所表示?除了五指山,片子中呈现的场景为何没有地名?一概统称为动身地和妖气充满的处所?动身地到五指山怎么在大地图上就完成了?是不是玩仙剑的时候用了御剑飞翔?那些问题假设不是楼主絮叨,你压根都不会问,那些细节,导演压根都没专心——因为那些不是重点。

  整部片子的重点,其实就是两场戏,一场是舒淇在月光下唱一生所爱,一场是文章抱着舒淇痛哭,说我爱你。那是影片中罕见不搞笑的两幕场景,一个惯常戏谑的人突然严厉了,只因后面他想说的话是他发自心里的,决意不再隐躲和遁藏的,不想再“我笑别人看不穿”的,那一次,他想好好说,说给阿谁人听。

  我不晓得墨茵看到那一幕会是什么样的心绪。会不会如49届金马奖颁奖仪式上,刘德华坐在台下,听台上唱《瘦身男女》。熟悉的旋律响起,演技精湛如影帝竟也动容,心中的慨叹,纷歧定关乎恋爱,或许只是关乎光阴、岁月、青春、遗憾,关乎那些逝往的工具。那一刻,银幕上的文章,不外是满头银发的星爷又一次化身罢了,光阴飞逝,岁月如长河,我不想让你看到我满头银发和沧桑的脸。

  行文至此,想阐述的已经阐述完了。最初说点其他。

  1、影片量量

  做为星爷脑残粉,给了四星,因为那实不是星爷的专心之做,他只是想写情书,邮费看寡掏钱。假设剥离某些情结的因素,它只值三颗星。然而,小我认为仍是比泰囧强。我喜欢有立场的差,不喜欢无瑕疵的无能。假设是买的30块钱摆布的团购或者打折票,且看影过程一般安然无事故,出片子院应该是不会觉得坑爹的。但是因为部门场景更接近B级怪物片,所以实心不料见父母带小孩白叟全家看看。切记,它实的不是贺岁片。

  2、黄渤

  在此不能不提黄渤。那是我见过的更好的孙悟空。比起六小龄童,两者都完美的诠释了孙悟空的猴性,但六小龄童更正面,更主旋律,更接近人,是被招安后的斗战胜佛。而黄渤却表演了孙悟空的妖气,那狡诈,那狂傲,那兽性,才是被招安之前的齐天大圣。假设拿少年派来说事,看寡恐怕更情愿喜欢六小龄童的孙悟空,因为黄渤的那个版本太暗中,恐怕只能沦为小寡之爱了。

  在黄渤之前,徐峥是我最赏识的大陆中生代男演员。现在,泰囧一出,徐峥显得中年无能,而黄渤则后来居上。黄渤精湛的演技,举手投足之间浑然天成的搞笑功底,使得喜剧在他身上已经不是演出,而是气场。那一点,尤为宝贵。英雄易演,谐星难做,黄渤现在的功力,一座影帝恐怕已不敷以布衣愤了。

  3、文章和舒淇

  其实那两小我没什么好说的,合格的交了功课罢了。

  最初,我想说,喜欢周星驰的粉,应该城市容忍那部片子的不优良。就像喜欢一个球星,不克不及因为他输球了就不喜欢。岁月如杀猪刀,我们不克不及指看现在的星爷同巅峰的本身比,而横向比力,比拟刘镇伟和王晶在内地圈钱的无节操,星爷还算点到为行。我情愿掏钱看那部片子,而且看完不懊悔。就比如若干年后,假设科比还情愿打球,我仍是会看一样。喜欢一小我的年老比喜欢一小我的年轻更需要勇气。那或许有一种情怀在里面。爱星爷者自会懂,不爱星爷者没必要多求。

  以上。

  THE END

0
回帖

谁说那是一部喜剧?——《西游降魔篇》的影评 期待您的回复!

取消