原文：新青年201811月25日
宋江事实是革命派，仍是投降派？那是严重的原则问题。
鲁迅早在一九三○年一月颁发的《地痞的变迁》一文中，在阐发了《水浒》中“所反对的是奸臣，不是天子”以后，就深进地对《水浒》做了如下的评论：
“一部《水浒》，说得很清楚：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国度打此外匪徒——不‘替天行道’的匪徒往了。究竟是奴才。”
那段精辟的议论，一针见血地指出了《水浒》鼓吹投降主义道路的水平，揭露了打着“替天行道”的灯号的宋江那类投降派的实面目。《水浒》只反贪官，不反对皇帝，就连阿谁陈旧迂腐的宋徽宗，也被颂扬为“至圣至明”的天子，说他“求贤”，“爱民”，“博施济寡”，欠好的只是高俅等几个“奸臣”。一部《水浒》被冠之以“忠义”二字，忠于谁呢？
当然只能是忠于皇帝，忠于朝廷。宋江曲光临死前，还一再剖明：
“我为人一世，只主张忠义二字，不愿半点欺心。……宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷！”
说宋江是投降派，“究竟是奴才”，有些人是不附和的。在他们的心目中，宋江是农人起义的“十分出色的指挥”，代表了整个农人阶级的意志、愿看，以至连他的投降也是反映了农人起义的汗青局限性。事实是鲁迅正确，仍是那些人的看点正确？我们无妨先来看看宋江那小我物“出色”在什么处所。
我们揣度一小我事实代表哪个阶级，其实不仅仅看他的身世和职业，而是看他的思惟和行为代表哪个阶级的利益和要求，他所实行的是一条什么样的政治道路。
宋江在上梁山以前，就对要往二龙山进伙的武松说了一段贴心贴腹的私房话：
“兄弟，你只顾本身出息万里，……如得朝廷招安，你即可撺掇鲁智深、杨志投降了。日后但是往边上，一枪一刀，赢得个封妻荫子，久后青史上留得一个好名，也不枉了为人一世。”
那番话，是宋江的丑恶灵魂的自我表露。他末生为之斗争的就是要“撺掇”农人起义兵投降，把他们引进田主阶级的屠场；同时，他本身踏着农人起义兵的尸体爬上往，借以升官发家，封妻荫子。他唠絮聒叨嘱咐武松往做的也就是那件事。所以他一上梁山，就营私舞弊，肃清异己，夺取了梁山起义兵的指挥权，用他的投降主义的道路取代了晁盖相持农人起义的道路。他把晁盖的聚义厅改成忠义堂，一字之差，却反映了农人和田主那两个对立阶级的区别的世界看。“聚义”是要起义，要革命；而“忠义”则是要招安，要投降，那不明大白白地反映了两条道路的对立吗？
宋江打起了“替天行道”的灯号。他心目中的“天”，就是皇帝和朝廷；他所行的“道”，就是孔孟之道，就是要搀扶扶助宋王朝崩溃和镇压农人起义，以稳固田主阶级的反动统治。他口口声声说要“保国安民”：“保国”，指的是庇护田主阶级的反动政权；“安民”，就是本身当奴才，还要他人也都跟着他往当奴才。
就在梁山“大聚义”那一天，宋江乘兴写了一首《满江红》，命令乐和单唱：
“看天王降诏，早招安，心方足。”
成果在梁山泊盗窟中激起了一片反对声。但那丝毫没有能摆荡宋江“主张招安，要改邪回正，为国度臣子”的反革命决心。他一投降，就立刻带领大军打方腊，打不“替天行道”的匪徒往了。他代表的是哪个阶级的意志和愿看，莫非还不敷清楚吗？宋江是帝王将相和整个田主阶级的鹰犬。关于如许的鹰犬，《水浒》竭尽美化颂扬之能事，吹嘘成忠孝仁义 *** 俱全。那种颂扬正好证实了它是一部鼓吹投降主义的背面教材。
鲁迅在《地痞的变迁》中，曾经逃根溯源，指出从孔墨儒侠到《水浒》，曲到清代的《施公案》、《彭公案》、《七侠五义》之类，前后一脉相承。鲁迅在《中国小说的汗青的变迁》中也说过，《七侠五义》那类小说中的侠客“很象《水浒》中底人物，故其事实固然来自《龙图公案》，而源流则仍出于《水浒》”。事实上，宋江同黄三太、黄天霸、展昭之流都是一路货，说得大白点，无非是皇帝或者所谓“清官”的奴才、走卒和保镳。
我们再把宋江与高俅比力一下，更能够发现那两小我有许多配合点。他们一样的是“浮浪子弟”，一样的想升官发家，又一样的被发配充军，回根到底，他们所属的阶级是一样的。有没有纷歧样呢？有。高俅狗运利市，因为踢得一脚好球，被“九大王”、即后来的徽宗皇帝看中了，因而“起家”得早，当了官；而宋江用他本身的话来说是“年命蹇滞”，成了“寇”。其实那两小我，殊途而同回，宋江是由官暂时进“寇”，再由受招安而从头酿成官；而高俅呢，一会儿就当了官。宋江在浔阳楼写的所谓“反诗”，有人认为他实要造反，其实他不外是在“名又不成，功又不就，倒被文了双颊”的情状下大发其牢骚罢了。“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，暗躲爪牙克制。”那不恰是一个野心勃勃的阴谋家“怀才不遇”心理的绝妙的自我写照吗？在宋江看来，当穷途失意的时候，投契“造反”能够说是一条捷径。“若要官，杀人放火受招安”。鲁迅说：“那是其时的苍生提取了朝政的精华的结语。”宋江同高俅的斗争，其实不属于改革派同顽固派的斗争，而只是田主阶级反动派内部那一派反对那一派的斗争。但是，不管他们如何你争我斗，究竟是一丘之貉。就损坏农人革命运动和稳固田主阶级的反动统治来说，宋江的感化现实上要比高俅大得多，他比高俅更富有哄骗性。
宋江不是号称“及时雨”吗？他事实是哪个阶级的“及时雨”呢？《水浒》称颂宋徽宗的年代“国富民安，士农乐业”，现实上是全国大乱，生灵涂炭，农人起义的猛火各处燃烧，北宋王朝的大厦摇摇欲倾。赵佶在本身的“睿思殿”即书房的素白屏风上，书写着“四大寇”的姓名，可见他为此而日夜悬心。成果呢，“四大寇”之一的宋江，不单投降了那位赵官家，并且帮他镇压了别的三收农人起义兵，那对北宋王朝和赵佶不是一场道道地地的“及时雨”吗？在汗青上，每当阶级矛盾日益激化以致抽剥阶级的反动统治无法庇护的时候，反动阶级老是特殊需要宋江那类“及时雨”来浇灭农人起义的猛火。《水浒》那部书和宋江那个形象为田主资产阶级和批改主义所特殊颂扬，原因正在于此。
金圣叹把《水浒传》砍往了二十多回，强调对宋江如许的“盗首”，只能斩尽杀绝，决不准可招安。鲁迅十分不称心金圣叹，专门写了一篇《谈金圣叹》的文章，责怪金圣叹：“单是截往《水浒》的后小半，梦想有一个‘嵇叔夜’来杀尽宋江们，也就昏庸得能够。”金圣叹之“昏庸”，起首在于他不懂得起义的农人是斩不尽、杀不停的，野火烧不尽，春风吹又生，别说一个“嵇叔夜”，一百个“嵇叔夜”也没用。金圣叹之“昏庸”还在于他没有看懂施耐庵、罗贯中写《水浒》的实正意图，他们恰是站在金圣叹统一阶级立场上反对农人起义，才塑造和颂扬宋江那个投降派的形象。他们懂得碉堡是最随便从内部攻破的。金圣叹却不懂得那个事理。他没有看破宋江那号人底子不是“盗首”，而是田主阶级的忠实的代办署理人。鲁迅还生动地把《水浒》被砍的簿本比方为“断尾巴蜻蜓”。宋江投降，受招安，打方腊，那是他的投降主义道路的一定成果。把那一半砍往了，宋江那个投降派的面目就不实在了。金圣叹那一砍，因为砍掉了宋江的许多功责行径和丑恶演出，颇受许多为宋江唱赞歌的人们的欢送。
“替天行道”的匪徒同“不‘替天行道’的匪徒”是有严厉区此外。鲁迅明白指出，前者是道道地地的投降派，然后者才是反抽剥、反压迫、反奴役的起义农人。泾渭清楚，不容稠浊。事实上，即便在梁山起义兵的内部，也是一分为二的。起义兵多半是破产农人和手工业者，也有很多是田主阶级的败落户子弟，反动戎行的兵士和军官。因为宋江在政治上推行投降主义道路，在组织上招降纳叛，拉进了多量宋王朝的高级将领，使那收起义兵指挥集团的阶级成分起了改变。在一百零八将中间，李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，他们不情愿投降。吴用和阮氏三兄弟是最早跟着晁盖起来造反的。李逵更是梁山起义兵中斗争最勇猛、最勇猛的一个。他一听到乐和唱宋江做的那首《满江红》，就睁圆双眼，大喊道：“招安，招安！招甚鸟安！”一脚把桌子踢起，踮个破坏。他底子不把大宋皇帝放在眼里，宋江不反，他要反。
太尉陈宗善进盗窟发布朝廷招安的诏书，李逵不只一把夺过诏书，扯得破坏，还劈胸揪住陈太尉，拽拳便打。曲到小说最初，李逵一传闻朝廷送来了药酒，就大喊：“反了罢！”所以宋江最不安心的就是那股“黑旋风”，必然要将他先搞死才肯闭上本身的双眼，专注其实狠毒极了。宋江同李逵们之间的投降与反投降的斗争，是田主阶级同农人阶级那两大阶级、投降主义道路同相持起义的道路那两条道路之间的斗争。
为宋江辩解的人，还抬出了一个“义”字来当挡箭牌，好象宋江同所有的人都是义重如山，亲如兄弟。“四海之内，皆兄弟也”，还分什么阶级，什么道路，什么投降派和革命派？鲁迅关于《水浒》中传播的那句标语，用一句话就拆穿了它的虚假性：“山泊中人，是其实不将一切人们都做兄弟看的。”事实恰是如斯。别说在四海之内，就是在梁山泊之内，也决不是什么兄弟关系，而是阶级关系。田主阶级和农人阶级那两大阶级的对立斗争，一定要反映到梁山起义兵的内部来。宋江张口一个“忠”，杜口一个“义”，他对上是忠得很，对下又何尝把所有的人都当兄弟对待！
第八十三回“陈桥驿滴泪斩小卒”，就足够表露了宋江的“义”的虚假性。当招安的丑剧刚刚收场，起义兵中一个军校激于义愤，杀了一个辱骂起义兵的厢官。那下可吓坏了宋江，他立刻要砍下军校的头，到朝廷请功。可是还得赐顾帮衬一下“义气”，于是宋江使出他习用的猫哭老鼠的能耐，“哭”了起来，喊那军校“畅饮一醒”，本身往上吊，然后再割下头来号令示寡。
头也砍了，“义”也尽了。对“义”的内容要做阶级阐发。晁盖“聚义”，是要连合起来造田主阶级反动统治的反；而宋江讲“义”，是要用“义”来掩躲阶级的对立，调和阶级斗争和道路斗争，让被压迫阶级俯首帖耳地给反动统治阶级当奴隶，还有比宋江那种“义”更契合反动统治阶级的需要吗？李逵的悲剧正在于他食了那种“义气”的亏，被那个“义气”蒙住了眼睛，只认“哥哥”，不认道路，识不破宋江的反动实面目，最初究竟成了宋江投降主义道路的牺牲品，那是多么惨痛的教训啊！
鲁迅做为一个战斗的马克思主义者，关于宋江那类以革命者的姿势干反革命勾当的投降派是深恶痛绝的。特殊是当他履历了一九二七年的“四·一二”反革命政变，在刀光和血光之中，既看到了实正的革命者的傲雪欺霜，也看透了形形 *** 的投降派的鬼蜮嘴脸。
“大军一到，便受招安”，立刻为虎做伥，帮着反动派残杀革命人民的是一种；始末披着革命者的外套，而对实正的革命者却大布围剿阵的又是一种。鲁迅写《地痞的变迁》一文，不恰是要求人民群寡警觉宋江一类投降派吗？