国际前驱导报
误读二：韩国人爱国不买日货
【常见误读】国内很多媒体在报导韩国时往往喜欢抉择本身中意的角度，把韩国人描画成了民族情结深挚的“政治动物”，而其国民不买日货、为抗议日本不吝断指都成为误读的“论据”
国际前驱导报特约撰稿元涛发自首尔 刚到韩国时，我问过一位传授伴侣：韩国为什么很少见到日本车？传授一愣：那也是问题吗？我跟着一愣：那怎么不是问题？后来我认可，那确实是个假问题，就似乎有一段时间我经常会问韩国伴侣“为什么不食豆角”，他们同样无法答复一样。
买国货与爱国无关
也就是说，在韩国人不买日本车那件事上，我们的理解与现实情况是有不同的。对韩国人而言，韩国车量量不差，办事很好，价格不贵，买它是很通俗的工作，与爱国不爱国无关。相反，假设韩国车弊端多多，价格高贵，不论是谁再喊爱国的标语，各人也不会买。我的那位传授伴侣说，他重视过中国的媒体喜欢鼓吹韩国人怎么爱国怎么只买韩国产物之类的，他觉得，那是中国人在按本身的看念来解读韩国人，韩国人一般不那么泛政治化。假设按那个逻辑，韩国人开韩国车是爱国，那么韩国总统坐美国消费的公用飞机是什么呢？
前些日子，我坐公交车往江源道看伴侣，正巧赶上农人闹事，在路上堵了整整一天。后来看电视新闻，报导说是农人请愿抗议韩美自在商业协定。他们实的全都是农人吗？不是，他们中的一部门人是一群专业人员，为各个团体所雇佣，充任请愿抗议的生力军。到香港往拆台WTO的是他们，抗议小泉纯一郎参拜靖国神社切手指的，也是他们。
农人当然是反对自在商业协定的，那完满是出于利益考量。假设美国廉价大米源源涌进，农人就欠好活了。可是，与我一路被困在公交车里的其他韩国人，对农人的行为却颇多烦言，有廉价大米可食，对他们来说是功德。利益分化，立场就差别，那才是实在的韩国。
利益永久大于肾上腺
在韩国超市买大米你必然要留意，米袋上印着“身土不贰”字样的，是当地产物，价格要贵一些。但他们并非从“爱国米”来诠释的，而是强调安康概念，身土不贰的意思是说，你那个身体，不克不及和你那片地盘分隔，才有利于安康生长。怎么算不分隔呢？食那片地盘产的米、菜和肉就对了。在东亚国度，那类纯朴的饮食哲学，历来就不乏普遍的民间根底。
占据韩国报纸头版头条的，不是参拜靖国神社，而是类似如许的数据：2005年，韩国对日商业逆差227亿美圆。对此，韩国成年人的立场也不是义愤填膺，而是面有羞色：技不如人，良多电子产物的核心部件还要依靠进口，对不起各人！他们不会只为泄愤而白搭无益空口白话地唤吁抵抗日货，更不会在自家酒吧门口写什么“日本人与狗不得进内”，他们反面钱过不往。他们天天期看裴勇俊和东方神起能表示得再有魅力一点，把全日本大大小小的师奶和女伶通盘吸引到韩国来旅游才好呢。
在咱们一般印象里，日本人凡是有个风吹草动，中韩往往是结合发声，互为倚角。那是不错的。只是，我们不该该漠视和忘记的是，当韩国也有人跟咱们一路高声嚷嚷的时候，人家手上的活计，可是一刻没停。在国际交往层面，利益永久大于肾上腺，连韩国的出租车司机都大白那一点，所以，他们对日本旅客，可能还要更客气一点。