【忧草看察】圆明园成了谁的“高兴农场”？
文/汪忧草
比来京城春意涌动，圆明园内野菜茂盛。有热心市民反映，部门旅客拿着东西在园区挖野菜。(北京晨报4月10日)
过往几年间，“高兴农场”游戏在网优势靡一时，从高兴网到人人网，从百度空间到QQ空间，成千上万的网友酿成辛勤的“农人”，天天都要上线浇水、除草，还要往他人的菜园偷菜，简单的互动形式创作发明了收集游戏奇观。
“高兴农场”，让“偷菜”成了现代白领圈子里的时髦词，让“今天你偷菜了吗”成了一句伴侣间的问候话，让“哥偷的不是菜，是孤单”成了收集时髦语。以偷为乐，你“偷”我的白菜，我“偷”你的萝卜，成了很多白领释放生活中的压力、填补在现实社会中的失落和焦虑的一种体例。
但“高兴农场”事实只是虚拟世界的游戏，那种“农妇、山泉、有点田”的意境也只是一种意境罢了。在现实的世界里，那种“偷”与“被偷”之间的角色转换，却需要遵照社会的规则，需要从命于法令律例。事实“高兴农场”里的“偷”与“被偷”，只是虚拟的游戏;而在现实社会中，盗窃行为却是违法的。
那么多人到圆明园里来“偷菜”，有意无意之间也就把圆明园当成了他们的“高兴农场”。那种做法，不单对圆明园的植被形成毁坏，也是用收集游戏牵强附会于现实世界的错误行为，表现了一种“游戏人生”的生活立场。
同时，圆明园成了一些人的“高兴农场”，也阐明圆明园治理工做其实不到位。圆明园遗址公园的定位是“爱国主义教诲基地”，圆明园治理处就应当在文物庇护方面狠下功夫，更需要对那些毁坏植被的行为做出严厉惩罚。但圆明园植被却属于北京市园林绿化局的工做，而不是由圆明园治理处负责，那里就存在着各机构之间权责不清的问题，表露了圆明园治理工做的盲区。 （发稿：华声在线-华声评论）
0