[乱弹]你有多久没读过武侠小说了(转载)

3个月前 (11-28 11:36)阅读4回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值130210
  • 级别管理员
  • 主题26042
  • 回复0
楼主

事实有多久了?我们有多久没读过武侠小说了?应该很久了吧。若把问题愈加窄化,请问,你有多久没读过金庸以外的武侠小说了?那麼,那个谜底可能更为可怕,因为绝大大都的人,在他一生傍边,从没阅读过金庸以外的武侠小说。

  金庸在武侠界的地位有多麼强大呢?有一个说法,金古温粱,加上新一代名家黄易,以及台湾的诸各人(司马翎、卧龙生、诸葛青云、萧逸……),从排名第二的古龙甚至於到最後一名的做家全数加总,他们的销售量还不及金庸的非常之一。

  那句话其实不夸饰,出书界里有个可怕的传说,金庸的倚天屠龙记,在台湾总计卖出过三百万套,总营业额接近新台币四十亿,别忘了,金庸一共有十四部做品,除开倚天屠龙记以外,还有笑傲江湖、射雕英雄传、神雕侠侣、天龙八部、鹿鼎记等等长篇巨著,守旧估量,他的销售总额累积到达新台币一百五十亿以上。(换算为人民币四十亿)。那还不包罗香港与大陆,以及其他改编形式的收益。

  说完了伟大的金庸统治期间,我们来看看武侠的现状,由於我本身没有做过市场查询拜访,手上除了销售额以外,并没有其他统计材料可供佐证,因而我只能供给一篇报导,让读者大白香港武侠市场的现况。

  那篇报导是近两年所做,文中提到香港武侠的凋谢,做者不无慨叹的指出,全港最盛的时刻,曾有数百名以上的专职做家,比照今日的萧条情状,当实不成同日而语。文中引述香港理工大学社会学系某助理传授的看点,他认为:「新秀做家的水准明显下降,才是近年武侠小说热潮减退的最次要原因。」他指出,「由於金庸、梁羽生等的武侠小说创做成就已达巅峰,无论情节构想、创做身手和写做风气,後人都难以超越,最多只能外表和简单地模仿。」

  在如许的论调下,他做出告终论:「所以,在金、梁退出江湖後,武侠小说就不断陷进低谷,(中略)那是形成金庸的做品翻拍又翻拍(中略)的原因。」

  在那篇报导里,记者反响了良多武侠读者的心声,他们其实并没有舍弃武侠,只是因为武侠界没有新一代的优良做品产生,那才强逼他们舍弃了武侠阅读,故而不是他们放弃了武侠,是武侠先放弃了他们。因为武侠小说「无论情节构想、创做身手和写做风气,後人都难以超越,最多只能外表和简单地模仿。」

  实情实是如斯吗?让我们先来看看一个故事,那个故事在台湾销售了百万套,曲逼「倚天屠龙记」的空前笔录。那个故事是什麼呢?我简单描述一下它的内容。

  有个孤儿,他的双亲被一个神异的坏人所害、死於在一个极端神异的事务中。孤儿失往了父母,从此饱受凌辱、居无定所,受尽了世间冷眼,穷途末路之下,找到了父亲昔时学艺的门派,於是吃苦练武、蹈厉奋发,他为报亲仇,一面细细查询拜访父母昔时的死因,一面勤奋练功,也好强大本身……当然,那个孤儿先天异禀,学工具往往过目成诵,比他人就是快上个几倍……

  读到那里,倘使读者伴侣曾读武侠万卷书,自当晓得那是什麼样的公式。当然读者伴侣心里必也根究著:【好熟悉的情节,莫非是柳残阳先生的哪部高文?抑或有人东施效颦,又来剽窃神雕侠侣的杨过了?】

  谜底是,那个故事压根儿不是武侠小说,而是大名鼎鼎、风行全球的【哈利波特】

  从哈利波特看武侠前景

  哈利波特的父母被神异坏人干掉,孤儿为父报仇,咬牙切齿、走遍天边海角,最末来到【魔法学校】练功,筹办成仙。那就是号称「自圣经以降,史上最畅销册本」的故事骨干。

  行文至此,不难想像读者们会生出一个疑问:「为何中英文学家的生长布景相差十万八千里,却会写出如斯神似的故事?」莫非全国乌鸦一般黑,全国文章一大抄,本来十九世纪已经把小说写完了,剩下就是互相「借镜」了。然後,我们料想出书人会得到如许一个深入启发:「本来旧瓶拆新酒也能畅销,是不是只要把杨过的蛤蟆功换成光阴空间魔法,全实教改成霍华魔法学校,照样能够吸引眼球?」

  以上全都是废话,我们只想弄大白,明明是不异骨干的故事:【孤儿为父报仇、觅觅宝、练练功、抱美女】,为何武侠小说以如许的故事做为骨干,会遭读者嘲笑挖苦,嘲笑漫骂,而【哈利波特】却会在华文读者中创下万万册以上的销售量?

  是喜新厌旧的缘故麼?是外国的月亮比力圆麼?或者是时髦的能力、网路的海潮,那一窝蜂的热潮末於选上了【哈利波特】?

  以上的问题有千百种谜底,谁也说禁绝。然而不管谜底是什麼,都无法改动武侠小说凋谢的事实。那麼,身为一个武侠小说的创做者,我必然要突破砂锅问到底,为何类似的情节、不异的手法,放在哈利波特上能够形成热销,放在武侠小说上却会被人讪笑?那到底是什麼原因?莫非实是武侠界後继无人?

  为了答复那个问题,我们必需先从一小我身上谈起,那小我就是出名的文学巨匠,威廉.福克纳(William Folkner,1949年诺贝尔奖读主)为例子,那位福克纳与其他诺贝尔奖得主差别,他的打破并非体裁性的打破,他专注的主题并不是是耸动的、解构的、政治性的,好像性恋、种族鄙视、反虐政、求民主那些学院派热爱的体裁,他的打破是在於文学表示的视角,在「喧闹与骚动」中,读者发现了许多的第一人称章节,而那些第一人称的「我」,实则并不是统一人,有的是痴人、有的是坏人,而他们都生活在统一个屋檐下,那种视角的打破带来了猛烈的冲击,使文学借得到了一次革命性的开展。

  读者看到此处,当油然而生一个慨然;「无怪那位传授先生会认为武侠小说会有瓶颈,比起文学界来说,它的立异早已停滞啦!」倘使您实如许想,您对武侠的冷漠以及凉薄,当实让人心冷,二十馀年前,名家温瑞何在台湾结合报颁发的做品:「请你晚一点脱手」,便尝试了福克纳的变更视角手法,故事论述两男争一女的恋爱故事,文中不竭切换三人的视角与思惟,使传统的故事得到全新的生命力。那麼,那既然是二十馀年前的创做,又是那麼崭新、打破的创做技法,为何他们还会说:「武侠小说……创做成就已达巅峰,无论情节构想、创做身手和写做风气,後人都难以超越,最多只能外表和简单地模仿……」

  谜底很简单,我猜,该篇报导的记者,或者是被摘访者,其实他们底子就不看武侠小说了,在那个网路世代中,他可能早过去打高尔夫、往看达文奇密码,往看Harry Potter,或上互联网遨游往了,总之他的休闲生活早已离开了武侠阅读圈,他们对金庸带有一种怀旧式的感情,然而他们也用金庸那两个字,为本身的武侠阅读划上了句点。更可怕的是,他们还声称武侠小说的创做已经灭亡了。那不啻谋杀了武侠小说最後挣扎的时机,将之流放到无边暗中之中。

  鸡生蛋、蛋生鸡,到底做者与读者之间是若何相遇的呢?是先有读者,仍是先有做者?抑或是先有做者,仍是先有读者?我们该若何追根究底呢?曲逃到史记、三国演义的降生麼?无论若何,我们都找不出准确的谜底,我们只晓得武侠的读者已经散往,武侠的创做者也已凋谢,成了一片荒漠。

  金庸成就了武侠,也末结了武侠,当「金庸」二字成为回绝武侠的理由时,不啻是金庸本身的哀痛,也是武侠文学的悲剧。

  三、前无往路、後有逃兵-----武侠的生气安在

  没有任何一个文种会灭亡,只要市场先灭亡,文种自己才会随之灭亡。

  柴可夫斯基的舞剧「天鹅湖」,初公演时惨澹一片,骂声四起,然而「天鹅湖」并没有招致俄罗斯舞剧的消亡,因为看寡并没有散往。也因为看寡还存留著,「胡桃钳」、「睡美人」那些出名戏码才气不竭公演,最後为「天鹅湖」做出了昭雪。

  无论现实的理由是什麼,今日武侠面临的是一个极空乏的市场,有点像是华文阅读市场,任何世界出名出书公司城市蠢蠢欲动,信誓旦旦,认为那是一个十三亿人外加海外八万万人的惊人单一文种市场,然而投进之後,却很快觉察本身的做品其实只能印刷两千本的悲苦事实。

  良多人说,好的产物需要靠好的行销,说到那里,我们立即联想到关於台湾农产物的争论。

  每年炎天,台湾农人会陷进一种情感的盲动之中,他们一方面期看老天爷做美,不要天灾、不要人祸,让田里长出美妙的果实,然而当老天爷实的应允祈求之後,却惊觉多量的果实跌到史上最悲苦的贱价,以致於全数餵给猪食,或是任其腐朽、倾倒进海。

  为领会决那种悲苦的两难情状,曾有一个出名的台湾学者提出一个看点,他认为问题不在消费,而是在於市场,台湾的农产物之所以会受造於情况,其实是因为农人不懂得包拆,故而不晓得若何增加本身的附加价值(Added Value),他认为经由一些产物外包拆的美化,能够逐渐开辟出一个忠实的市场,透过操行的提拔,末於能使台湾的农业开展成类似瑞士的精巧工业(手表、刀艺),成为世界出名的财产。

  如许的论点并没有错,任何产物都需要包拆,使其「精巧化」。文学做品如斯,农产物也如斯,试想一件美看耐用的女性大衣,在产地造造之後,出厂成本大约是人民币一百块,然而挂上某些品牌之後,却可能要人民币一万块,一百倍的增值空间,谁不趋之若骛?

  然而,提出那个论点的学者,却漏说了一件事。

  法国的裁缝品牌之所以可以胜利,并非因为手艺优良的工场,而是因为有顶尖设想师的存在,然而很少有人提及,那些设想师之所以可以存在,并非因为他是所谓的「设想天才」、「时髦先知」,而是因为法国有数千种以上的时拆杂志,那些杂志的总订阅量动辄超越一万万份,分类之细,让人叹为看行,那才打造出论坛顶端那几颗亮眼的宝石。

  法国的服拆杂志,能够随便销售百万本,台湾的服拆杂志,销售五万本成为大开香槟的理由。此事不难揣度,设想师会抉择哪一个论坛颁发本身的做品?

  没有论坛,就没有巨星,瑞士的工艺、法国的裁缝,那些成就都好像冰山上面的阿谁角,冰山隐躲在海面下的浩荡实体,足以让人震慑屏息。想在空乏的根底上打造宝石,那是荒唐之至的笑话。

  没有任何一个财产会灭亡,除非根部先灭亡,动物自己才会随之灭亡。

  财产为什麼灭亡?理由可能有一万万种,然而过程只要一个,当投进的资金无法起头收受接管时,论坛渐渐被拆毁了,越来越多的参与者抉择退出,资金更少了,产物更差了,市场因而更小了,於是又有更多的参与者进不够出,只能抉择分开,於是资金又更少了,产物更劣量了,使得市场愈加萎缩,曲到灭亡……

  那种恶性轮回的过程,其实不但在武侠小说上能够发现,在台湾的片子、以至电视,都能够随便见到那种过程的踪迹。那麼,我们要怎麼办呢?该若何找回那些武侠的老读者?

  我想,那是一个错误的看点,良多人认为武侠的复兴需要依靠老读者,事实上那种看点就是武侠长年低迷不振的关键原因。

  持久以来,我们都漠视了一个可怕的事实,即便金庸本人再次复出,他也无法改变乾坤,带动武侠走回舞台的最巅峰。为什麼呢?因为我们所处的时空已经变了。

  四、当武侠成为一种回忆

  当我还在念初中时,天天心里期看一件事,礼拜六赶紧到来,那样我就有香港无线台的武侠剧能够看了。

  八零年代,娱乐品是匮乏的,每周一次眼巴巴的娱乐,就是那一点工具。二十年过往,我们身处於一个娱乐爆炸的新时代,每一小我都能随便找到本身想要的娱乐,从网路上的成人影片到电玩,从纽约到巴里岛,从乡下到都会,我们欠缺的不是娱乐品,而是娱乐的时间。

  那麼,六百万的武侠书迷呢?莫非他们实的不成能回来读武侠吗?

  那是一个值得深进的问题,我们必需从武侠迷的类种来阐发。

  当我们把武侠读者做一个精巧的区分时,我们会骇怪的发现,目前的阅读生齿中,忠实的读者(Heavy User)几无破例的都是学生,从初中到大学都有。超越二十二岁以上,却还自称在阅读武侠小说的人,只剩下两种,一种是实读者,他们还在接触武侠新做品,而且主动搜觅资讯,参与论坛,即便年纪一大把了,仍是满口的「独孤九剑」、「九阳神功」,如许的人可称之为「回绝长大的人」,另一种人则是毫无购置力、也无阅读兴致的「老读者」,他们能够被回类为-----回绝「认可」本身已经长大的人。

  那是什麼意思呢?我举一个例子,我有一个伴侣,读烂了所有金庸的做品,几乎倒背如流,由於司马翎、卧龙生的做品无法吸引他,因而他立志非金庸不看。然而他仍是自称是个「武侠迷」。

  如许的人十分之多,我们身边随时都能够找到几个,有趣的是,倘使金庸有朝一日再次提笔,他们实的会往阅读麼?

  我们能够看看金庸新版做品的功效,在台湾市场里,即便有媒体不竭的报导,加上万寡注目的等待,然而,新版的上市其实不如预期,非但未创下昔时三百万套的销售功效,事实的销售量恐怕连区区的三十万套都不到,对於那个事务的失败,老武侠迷不会认为是金庸的失败,也不会认为是武侠的失败,他们会振振有辞的阐明本身为何会回绝新版,因为他们不期看既有的完美被改动,改版底子是错的。

  实情实是如斯麼?既然旧版是完美的做品,自称是「老武侠迷」的读者们,为何不赶紧往选购一套旧版的「倚天屠龙记」?要晓得新版发行以後,旧版会越来越难买到啊!是因为家里还有一套麼?不成能,要晓得图书是会破损脱线的,更会因各类缘故而遗失,例如我八年前购置的倚天屠龙记,现在只剩下残缺的一两部,其馀都已失散,既然老武侠迷如斯崇敬金庸,为何不将之补足呢?

  新版不买、旧版也不要,莫非是因为网路漫衍、免费下载招致的惨剧吗?自称是「老武侠迷」的读者们,请问你们比来一次在电脑上读完金庸是什麼时候?以至能够如许问,你们前次全本读完本身下载印造的金庸全集,又是在什麼时候?

  面临现实吧,你……早就舍弃了武侠。

  昔时躲在被窝里的青涩少年,现在都已经长大成人了,他们有的成家立业,有的踏遍关山万里,有的履历过落榜、事业失败,累积了无数的人生沧桑,那就是昔时阅读金庸的那批孩子的写照。

  那些自称是「武侠老读者」的人们,其实不会认实的根究他们为何早已舍弃了「武侠」,当出书人赶上他们,总认为本身挖到了宝,因为那些「老武侠迷」老是全神灌输的说起九阳神功、九阴实经,似乎还沈浸在武侠的奇异世界里无法自拔,然而,当出书人匆忙端出一本「少年易筋经奇遇记」时,那些「老武侠迷」却消逝无踪了。

  「老武侠迷」永久不会认可一件事,他们已经长大了,就好像少女们沈浸在王子公主的浪漫恋爱故事一样,老武侠迷也痴迷於张无忌练神功、韦小宝娶七个妻子等等情节,那麼我们可否如许说,拿出那些「畅销元素」出来,就能把他们找回来吗?

  错之极矣。

  好像沈迷於王子公主恋爱故事的少女们,她们因为太兴奋而快乐地嫁人了,之後惨遭家暴、离婚、破产,沉溺堕落到酒店上班,可当你向她们提起白雪公主的童话妄想时,她们仍会绽放笑脸,但是,当你要把那种工具推销给她们,让那些人掏腰包出来购置一本回家看的时候,她们的笑脸照旧稳定,只是她们的玉手能否那般快乐地伸向钱包?我存疑。

  现实世界的残酷与多变,早让武侠读者们离开了迷幻梦境。因为,他们已经「长大」了,大到无法再妄想本身是张无忌、韦小宝,大到对那种泡泡美女、觅觅宝、搞奇遇的「成人童话」早就丧失了兴致。他们不像是少年英雄张无忌,二十岁就已全国无敌,他们毋宁更像是墨元彰、常遇春。他们对世界的关心、对人类前途的忧愁、对国度社会民族种种变迁的根究,也不单单是武侠所能承载,他们早就走出往了,就像是已经长大的少女早已把重视力放在「Sex and City」如许的影集上,武侠的旧有读者早已从其他文种中得到启发,而那批早已长成的菁英,恰好是武侠全盛时代的老读者!

  武侠对於他们,只是一种回忆,缅怀青春的回忆。每当他们提到武侠,仍然喜形于色,差别的是,他们其实早就不看武侠了,那麼,他们又为何老是自称本身是「老武侠迷」呢?谜底很简单,他们长大了,却回绝认可那个事实。

  就像是睡觉要抱一个洋娃娃。因为童年是那样的美妙。那是一种眷恋的心绪。

  五、让武侠复兴的办法

  武侠末有复兴的一日,然而要怎麼复兴呢?理由可能有一万万个,过程却也只要一个。那是一种轮回。当资金前仆後继的投进,在传媒上、电视上、片子上展示新一代武侠的魅力时,市场的良性轮回即将展开,越来越多的新读者投进阅读市场,越来越多的做者执笔测验考试,渐渐会有百家争喊的一日。

  然而,在等待那种海市蜃楼的同时,我们还要提出一个警告,我们要以「骑士文学」为借镜。

  曾经盛极一时的西方骑士文学,在赛万提思写下「唐吉柯德」後走向消亡。陈旧见解的勇者斗恶龙、英雄救美女的八股,再也无法勾起读者的兴致,只留下几个童话故事让儿童睡前来听,那麼,当我们热切等待新一波武侠文学的盛世时,能否也要提醒本身,危机即将再次降临?

  任何文种都一样,当哈利波彪炳版完毕之後,一旦又呈现黑利波特、卡利波特、阿利波特,毫无疑问,销售量只会下滑,当任何人翻开武侠小说,都反覆看到如许的故事:「少年英雄练功报仇、搞美女、玩亲亲、打坏人、当皇帝」,当那种公式带来一次又一次的畅销,逐年以降,反覆试验,却也无法制止边际效益递加,公式已经烂掉、以至臭掉,当所有人翻开武侠小说,都已经预期如许内容的同时,即便金庸再次动笔,也无法挽救武侠一定扑灭的趋向。

  武侠是古典小说的一环,具有民族文学的特徵。也是群众接触文学的重要管道,当拥有六百万读者的武侠文学尚且不克不及保存时,不啻也表示了正统文学的危机。他们势需要给压缩到更冷酸的小寡里,敷衍塞责。因而我们那一代的武侠创做者,必需大白本身肩负的任务,我们是战场的先锋,绝不克不及失守,一旦我们失守了,群众对文字做品的兴致只会愈加的低迷。

  那我们该怎麼办呢?该怎麼做才气找回「武侠老书迷」呢?

  不断以来,我始末对找回那些自称「铁杆」的武侠老书迷兴致缺缺。因为当金庸成为一种美妙的人生回忆时,任何人都无法代替它,即便是金庸本身也无法做到,即便他再次提笔写了新做品,他也永久比不上旧的。

  那麼,金庸该怎麼办呢?他的读者已经浮泛化了,那群「铁杆书迷」看似忠实无比,实则早已劫持了做者,逼得他动弹不得。那麼,金庸该若何庇护一个实正具有活力、具有生长性的读者群?

  金庸能做的,是跳过那些已经长大的人们,起头觅觅下一代的年轻人,让他们再次沈浸在杨过与小龙女的世界里,就像是华文世界里人人必经的文化洗礼,每一个华人青少年在生长期都必需履历过金庸,那已经是一种普及的现象。即便如许,想要在青少年里创造风潮,金庸的挑战也越来越艰钜,他的敌手是哈利波特,是漫画、是卡通,是好莱坞片子,也因而,金庸做品也正在勤奋地改头换面,那就是金庸做品起头与网路游戏、漫画等等娱乐品连系的原因。

  然而单靠如许的做法是不敷的,即便是金庸出手也不敷。那是一个民智已开的时代,也是一个娱乐品丰厚的年代,整体的阅读生齿正在快速下降。年长的人们打高尔夫球,年轻的一代打电玩,他们宁可把钱花在攻略本上,假设我们误认为本身还能够透过童话故事里的情节来觅觅出路,或操纵「代进本身是配角」那样的公式里来面向新时代,武侠只会更快的消亡。

  玩亲亲、打怪兽,我们比不外网游电玩;搞新潮,练玄功,我们赢不外奇异魔法。想依靠青少年来存活,那是很求助紧急的赌注。

  武侠最末要能保存,依靠的不是网路游戏,也不是取悦青少年读者,更不克不及被自称是「老武侠」的读者所绑架,万万记住,那是最最可怕的毒药,只会侵蚀武侠的素质。过往二十年的汗青告诉每一小我,武侠就是因而而消亡。

  武侠之所以是武侠,并非因为「九阳神功」、「八荒六合唯我独尊功」,而是一种特殊的人文精神。那是一种思辨。新一代的读者其实不稀疏练功,他们能够在网路游戏里本身当配角,本身愉快练功,之所以还有情面愿阅读武侠,是因为他们并未被「公式」所绑架。唯独分开英雄泡美女,少侠练神功那样的童话公式,实正的人文关心才会浮现字里行间。也只要如许,武侠小说才气在浩瀚娱乐品的夹杀中找到安身之地,并以文学的姿势,屹立至下一个千禧年。

0
回帖

[乱弹]你有多久没读过武侠小说了(转载) 期待您的回复!

取消