一、评定台独者"独"性的需要性
曾见网上有辞意见，反台独,能够对团结权力，包罗对操做团结的人员停止定性。其可能会发扬如公布战犯名单那样的效果。但如何定性？定什么性？
今见台民进党 游某人即刻告退之言行，豁然想到，能否能够量化评定台独者的"独"性？
确实，在当前台海场面地步空前“高危”之时，假设由相当的机构官方或半官方甚至民间性量的评定台独者"独"性，几乎无异于评断、断定“战犯”，那是评断、断定“中华之国团结犯”、“民族团结功犯”，是指认“人民公敌”、“民族公敌”。那对中华民族的民族正气是一种发动和张扬，对少数团结分子的欺世蔑祖、团结国度的行为是是一种强力的认定和否决，对如何和以什么水平冲击台独分子能够供给一种度量和标尺；同时，对当今世界次序及列国的不变是一种正面的宣示和庇护。
二、“独”性大小的量化原则、根据
那么，台独者"独"性大小的量化原则、根据是什么呢？
或许，能够有以下几方面：
言行的“台独”成分几；
主张台独的激历程度、缓急水平大小；
对台独所发扬的感化大小；
台独的隐显水平几；
等等
三、当前台“独”性排名TOP10者
按此原则，从近期台湾情状看，台独的排前十名者中，原来陈水扁首当其冲。
但连系台民进党 游某人即刻告退之言行，倒觉得游某人能够动态改变一下，可暂列“榜首”。
游锡堃表达，陈水扁召集的府院党九人小组会议上，他的版本没有任何人撑持，而最初通过的「共识版」，把本来决议文的核心都抽暇了。如许违背抱负的妥协，他无法承受，因而他决定即刻告退，并且「说到做到」。游锡堃量疑，「共识版」的一般国度决议文，把本来的决议文核心都抽暇了，民进党是怕中国？仍是怕国民党？如许违背抱负的妥协，他不克不及够承受。他说，爱台湾的人都期看本身的国度喊台湾，期看子弟在国际间得奖可以唱本身的国歌与升本身的国旗，各人都有如许的等待与梦想，所以他才会提出决议文的批改，无法得不到撑持，让他颇感失看。他不懂，民进党为何不敢写出本身国度的名字喊台湾？
您看此位“独”者，如今是不是“独”性更大？不外，他说的好象其实不对：他应该“懂”，民进党为何不敢写出本身国度的名字喊“台湾”？因为，那是冒全国之大不韪！在当今世界，无几国撑持。是要出或大或小的战乱的。
那么，截行2007年9月27日，台“独”性动态排名TOP10者，我们可否试排如下（本当阐明理由，限于篇幅和其他有些冗杂的原因，暂略。且未必尽当，并看列位各持己见，以更明辨“独”性，动态跟踪，不枉待也）：
第一：游锡堃
第二：陈水扁
第三：吕秀莲
第四：蔡同荣
第五：辜宽敏
第六：杜正胜
第七：陈唐山
第八：苏贞昌
第九：谢长廷
第十：李登辉
以上定见，既是调侃，也是一个初步、然而慎重的定见。诸君无妨一听三思。