袁绍与曹操
东汉末年，统治阶级昏庸陈旧迂腐，公众日不聊生，阶级矛盾日益激化，毕竟发作黄巾军农人大起义。各地封建权要在镇压黄巾军起义中，纷繁兴起，构成数收军阀权力，黄巾军失败后，各路军阀又彼此进攻，其时中原地域比力大的军阀权力有袁绍、曹操、公孙瓒、吕布、刘备等，后来袁绍灭掉公孙瓒，曹操击败吕布、刘备等，中原逐步构成袁绍、曹操两大集团，一山不容二虎，不是袁绍打败曹操，就是曹操吞并袁绍，同处北方的两股权力决战在所不免。
袁绍，字本初，从高祖父起头袁家有四代人都担任过三公 （国度指导人级别）的高官（四世三公），袁家权倾朝野，高足素交遍及全国，家族权力浩荡，袁本初身世显要的世代为官的大权要世家，是个不折不扣的大官宦子弟，比如今所谓的官二代强上何行百倍，袁家有着丰富的人脉、关系网，袁本初本人长得身段魁梧高峻，面庞严肃，又谦虚有礼，折节下士，不单身世好，并且有颜值，有才气，生成具有一个领军人物的前提，家族权力大，本身前提好，因而寡看所回（士多附之）。袁绍一进进官场，就以上将军属官的身份担任侍御史（查察部分，级别约相当于今天的正厅级或副部级），不久就被提拔为中军校尉，后来又担任了司隶校尉（据360百科，三国魏晋期间，司隶校尉是监视京师和京城周边处所的奥秘监察官，各人能够想一下，那个官职级别高，而且很重要，有实权），青年才俊袁本初进进官场的起点是比力高的，显然，袁本初的家族布景起了重要的感化。
让我们再来看一下他的合作敌手曹操的情状。曹操，字孟德，是西汉开国初年相国曹参的后代（间隔曹操所处的东汉末年已颠末往四五百年，间隔太远远，恐怕借不上什么劲）。东汉桓帝在位时，曹腾担任中常侍大长秋（宦官身份），被封为曹亭侯。他的养子名曹嵩（宦官是没有生育才能的，故收养子），持续了他的册封，曾官至太尉，但没有人晓得他是从谁家过继来的。曹嵩的儿子就是曹操，曹孟德。二十岁时，曹孟德被选举为孝廉，做了郎官，后又任洛阳北部尉，升任为顿丘县令，又被召进朝廷做议郎。
我们如今来把袁本初与曹孟德比力一下，就会看出，曹孟德暂时与袁本初是无法比拟的：袁绍出生于四世三公家庭，从父亲往上数四代都是大官，曹操出生于太尉之家，只是父、祖做过官（祖父仍是宦官，名望上不太好），袁绍一进进官场，就是厅级干部（不走通俗路，刚进进官场，就是大官，起点高），而曹操是走的常规道路，从下层做起：举孝廉（汉代选拔任用提拔干部的次要路子。汉代政府受儒家影响较大，免除百家独尊儒术，认为为人立品以孝为本，任官从政以廉为方，处所上举孝之人，举廉之人，称为孝廉之人，孝廉成为干队伍伍的次要构成部门），以后才渐渐升为县令（县处级），履历磨练后，才进进中心仕进。
显然，曹孟德的家族权要布景、力量比袁本初就有所不及了。但在下层的历练又怎么不是一件功德呢？岂不闻“笋因落箨方成竹，鱼为驰驱始化龙”吗？
比及几年后京城被西凉大军阀董卓掌握，皇势力力、权要权力、布衣苍生生命财富都遭到严峻威胁的时候（资治通鉴：董卓性残酷，一旦专政，据有国度甲兵、瑰宝，威震全国，所愿无极，语来宾曰：“我相，贵无上也！”侍御史扰龙宗诣卓白事，不解剑，立挝杀之。是时，洛中贵戚，室第相看，金帛财富，家家充积，卓纵放战士，突其庐舍，剽虏资物，妻略妇女，不避贵贱。情面崩恐，不保天天。），以大权要士医生为主的处所实力派共举义兵，讨伐国贼董卓。（春，正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为牛耳。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内，冀州牧韩馥馥留鄴，给其军粮，豫州刺史孔伷屯颍川，兗州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣，后将军袁术屯鲁阳，寡名数万），那些诸侯中，因为袁绍家的威信（四世三公），以及袁绍在与宦官的斗争中的积极做为（袁绍与上将军何进谋诛宦官），以及在强大的董卓面前表示的无所恐惧，各人公推袁本初为牛耳。此时曹孟德还不具备做为指导的威信，只是一个跟随者。但是慧眼识珠的济北相鲍信却对峙本身的观点，认为在此乱世中，只要曹孟德是拨乱归正、不变全国的英雄：俊杰多回心袁绍者，鲍信独谓曹操曰：“夫略不世出，能拨乱归正者，君也。苟非其人，虽强必毙。君殆天之所启乎！”
昔时，曹孟德年轻狂狼未进进仕途前，已有其时诸名人对其停止过非凡评判。资治通鉴记载：操少灵敏，有权数，而任侠放纵，不治行业。世人未之奇也，唯太尉桥玄及南阳何颙异焉。玄谓操曰：“全国将乱，非命世之才，不克不及济也。能安之者，其在君乎！”颙见操，叹曰：“汉家将亡，安全国者，必此人也。”玄谓操曰：“君未有名，可交许子将。”子将者，训之从子劭也，好人伦，多所赏识，与从兄靖俱有高名，好共覈论乡党人物，每月辄更其品题，故汝南俗有月旦评焉。尝为郡功曹，府中闻之，莫不改操饰行。曹操往造劭而问之曰：“我何如人？”劭鄙其为人，不答。操乃劫之，劭曰：“子，治世之能臣，乱世之奸雄。”操大喜而往。
从那段话大致能够看出曹操的一生行事的特征，机智有权谋，率性所为不守礼制端方约束，是个有问题、有才能、有做为的人物，许子将的评论“治世之能臣，乱世之奸雄”是贴切的，从后来曹操的经常屠城那种残酷行为和强逼汉献帝以下犯上的强臣行为，必定不是一个道德崇高的仁人烈士，而是一个时势培养下的特定的人物，不克不及用简单的英雄之名来冠之，称其为奸雄是比力贴切的。