紫金县义容镇农人维权饱含辛酸泪， 两千农人试问：何处有彼苍？

　　紫金县义容镇汀村、坪輋各村民小组地盘，被官、商联手侵偷转权暗箱操做、

　　尊崇的列位传媒你们好：逼以无法，冒味打扰，请多多原谅吧。假设，你是个农人，依靠地盘为生，假设你的山林地盘被侵夺，申告无门，你会有何感受?

　　我喊李远辉，手机号：13828801813系河源市紫金县义容镇汀村下寨村民小组村民。我汀村农人祖辈留下山林地盘因被惠州市博罗县石坝镇秀布村塘角小组吴双富与汀村原村委书记李新林及紫金县林业局某官员勾结暗相操做、不法侵吞我们集体二万多亩山林还将山权确权到他的名下，（山林证），将我们集体山林地种上危害情况的速生按树，更可恨的是将我们山权抵押给农业银行贷款一仟多万。现特向河源市委何书记提出诉求，请何书记为我们村民主持公允，返回农人山林主权。

　　从2004年起头吴双富他们顾人偷偷乘春节之机放火烧山毁林，造造出来的是“火烧迹”，进而以“绿化火烧迹”为名强行占山种上“速生按树”。现今农人家家户户还持有自留山山林证和责任山证书，上面盖有红五星大印，并记载有所生长的各类林木，松，杉，茶树，竹，银花，等等。

　　一，弱势农人被侵夺山林无处申告

　　在义容镇汀村及坪輋村，被强势种按树老板占的林地，坪輋村有一万多亩，汀村有三万多亩。农人的那些山林，虽然持有自留山山林证和责任山合同书，但都被他们看做废纸了。也虽然河源市政府已一再声称禁种严峻危害坏境的“速生桉”，却丝毫未加制止“山霸”的强势扩大。他们有官府做后盾，又有一套纯熟的“路数”：先烧山、炼山，毁掉原有林木，强行占山种上“速生桉”，软硬兼施，把戏百出，逼农人同不附和照造假合同30年，以至50年。就算诱逼不成，也毫无顾忌，山照占，树照砍，钱照赚。恩赐你“山租”你爱领不领，那就承让白占了。我们村被占的山林，就属那一类。

　　农人不愿签合同给他们。但哪里罕见倒他们？他们找来情愿“听话村官，冒充自留山、责任山户主的名字，一签就是一大堆格局化的“租山假合同”，以至由一人冒签全村民小组村民的名字。在汀村村委田坑村民小组，就有一个非常典型的例子。该村民小组的黄纪新黄新田等兄弟几人，共有上辈传下的六百多亩山林，但黄家兄弟对峙不愿让渡、不愿出租。“树老板”和“林业站（局）官员”就冒充黄金良、黄金棠等7位村民的字迹，造造出7份出租山林地盘假《许诺书》。

　　在该假《许诺书》中，黄金良、黄金棠等7人的字迹，是别人冒充无疑。仅以肉眼就可看出，黄金良、黄金棠等7人的签名，是一小我的字迹所冒充。在黄家兄弟手上，还有一份公证文书，该公证文书载有黄金良、黄金棠的亲笔签名。以此可比对、证明上述《许诺书》中黄金良、黄金棠的签名，确系别人伪造。

　　如斯污黑的手法都使出来了，他们侵夺农人山林地盘的专心和手段，多么悍然不顾。什么一心一意为人民办事，什么行政行为合法、公允、公开，岂不都酿成了掩耳盗铃的幌子？

　　几诚恳巴交的农人兄弟，都是同命运！

　　二，张三之妻注销给李四做妻子

　　他们在胜利地施行了第一个步调，烧山、占山、种“危害桉树”、又炮造了占山假“合同”。接着，又从2006年起头，施行第二步，即为“树老板”办上《林权证》，给不法占山行为，披上“合法”外套。

　　因为已有第一步的“功效”，行第二步就顺当多了。那此中，有填写申请书、注销表之类的杂碎事。有的村民小组、村委的村官，良心未泯，竟然回绝出卖农人利益，不与山霸“协做”。 如许也难不倒树老板，因为金钱的能力，就买通办证官员”签字盖印搞掂那些杂碎事。其成果，就是将不肯协做的村民蒙在鼓里将山林偷转、注销在树老板的名下。最初经县太爷妙笔一揮，把我们村民山林地盘注销在树老板名下，再向银行抵押贷款一千多万。

　　所以，那些《林权证》更大的看点是：张三之妻注销给李四做妻子。

　　起首是上面说到的，黄纪新黄新田等兄弟几人的六百多亩林地，黄家兄弟和田坑村民小组都抵抗了山霸行为，村民、村官都“不协做”。对此，他们就将该村民小组的林地，全数“挂靠”到大田村民小组，让大田村委在申请书、注销表之类的工具上签字盖印搞掂，顺利办出了包罗2222亩山林地盘的“紫林证字（2006）第004526号”《林权证》。尔后，虽然黄家兄弟四处赞扬，义容林业站也做过查处，容许让“树老板”砍完那一轮树之后就将山岭回还黄家，但黄家兄弟那600多亩林地，却转眼再次被“转嫁”给了新的“树老板”赖伟强，（人大代表）还堂堂煌煌地办了新的“紫林证字（2014）第1003064号”《林权证》。那就不但是把张三之妻注销给李四做妻子，还转注销给某大爷做三奶了。

　　还有张三之妻被肆意注销给无名氏的。有的山林户主、村小组及村委都“不协做”，被“挂靠”者又好承担，他们就做出“特殊处置”：空白。好比，义容镇大新村委黄一、黄二两个村民小组的山林地盘，他们拐骗签定的“合同”其实拿不出手，办不了《林权证》，大新村委又不怎么协做，他们固然把那两个村民小组的山林地盘“挂靠”到了石下村委，但该村委其实不认可自已是那些山林地盘的“林地所有权权力人”。所以，办证者就做出“空白”注销处置。由此顺利办出了“紫林证字（2006）第004501号”《林权证》。（此证已被“2012”河紫法行初第1号《判决书》判决撤销，并已生效）。

　　将“林地所有权权力人”做出“空白”注销，就是将农人的山权架空了。但转过甚来，为了忽悠农人，办证者又会给农人造发相反的《林权证》：“林地所有权权力人”按现实注销为村民小组，但却“林地利用权及林木所有权和利用权均为空白”（见“2013”粤高法行末字第630号裁定书第2页最初一行）目标在于掩藏“山霸”及其行为，平息村民维权之争。

　　但更多的是，为了办出《林权证》给山霸行为披上“合法”外套，就以旧时“拉郎配”的手法，随意更改。好比，县林业局办证官员歹意将汀村石古陇小组、牛牯岭小组、下寨村小组三个村民小组的林地，私行冒名注销到岭咀村民小组博罗县人吴双富名下；把老屋村民小组、坪輋村民小组的林地，私行冒名撮合到汀围村民小组往，一一为树老板办好了《林权证》, 抵押给银行。

　　为了树老板的利益，他们以至还可一林办几证。树老板“惠州市南油公司”在坪輋村范畴种“速生桉”，就不单给办了“紫林证字第（2006）第004530号”《林权证》,还办了“00134”号和“00126”号两本林权证，目标骗取贷款，配合投机，有证就有抵押贷款、有树、有财，所以多多一善。

　　三，那就是他们的利益所在？

　　要发家靠乱来，那是他们的行规行话，也是他们的利益所在。在我们的手上，就有如下

　　多份证据：

　　其一。2000年10月20日，底子未经本地村民及村民小组的附和，紫金县林业局义容林业站就与“树老板”嘉汉公司签定了《林地租用合同》，并经紫金县林业局以及紫金县人民政府盖印批准。该合同规定，转租期限长达50年，面积7293亩。转租人义容林业站每年每亩收租12元。

　　其二。义容林业站与河源市泽浩速生林开展公司，签定的租地1·37775万亩的《合同书》，规定“租地期限很多于30年”，林业站收租每年每亩15元，另加收工做费3元，故每年每亩实收18元，并定期递增。

　　其三。义容镇政府不甜落后，雁过拔毛，与嘉汉公司签定了《填补协议》，确认“树老板”嘉汉公司“于2001年在甲方（义容镇政府）辖内的南洋村、塘丰村和汀村村境内共租地种下桉树林7293亩”，嘉汉公司应付给义容镇政府“治理办事费”每年每亩1元。

　　按上述原则和全镇被种“速生桉”面积计算，义容林业站每年可得150万元，镇政府每年可得10万元。他们当然不会把树老板暗里给“信封”计算在里面。而树老板付给农人的“山租”，是每年每亩4到6元。还有许多被占山的农人，多年分文未得。树老板当然不傻，有官方鼎力办来的《林权证》，那是滚滚不尽的财路。据初步领会，仅在我们汀村范畴种树的老板，就以（2005）第004461号、（2006）第004491号”、（2006）第004587号”、（2007）第004698号”，共四本《林权证》，经紫金县林业局盖印批准，以农人的林地利用权等项权益做抵押物，向银行贷取了一千多万元。

　　四，农人就必定被弱势吗？

　　紫金县某官员引来“树老板”投资种“速富树”，“树老板”以官方做靠山。权钱勾连系，农人就当然成了“弱势群体”。那个权钱连系，贯彻始末。从看山选点，烧山、炼山、占山、种树，到忽悠村民签约，忽悠村官签字画押盖印、办证，到缜密封锁村民，不留片纸只字在村民手上，严防村民上访维权，等等，无不表现了那个连系的身影，以及那个连系的力度。农人能不被弱势吗？

　　但做为命脉的山林地盘被不法侵夺，农人会让步吗？当然不会。于是，颠末持久刺探、逐步摸索，领会到了一些事实本相，挠到一些根据，以至出钱买到了一些“证据”，于是，就逐步走上了上访打讼事维权之路。

　　到底是弱势群体，农人维权之路辛酸困难。上访若何惨遭打压，那里就不说了。到紫金法院告状打讼事，我们那弱势群体的哀痛，也让我实在领遭到了。因证据欠缺，起首是立案难，即便履历含辛茹苦立了案，也百无一胜，难逃“官官相护”的“程咬 板斧”：

　　第一斧，紫金县法院江建东庭长裁定我们的告状超越了诉讼时效。权钱的力量，能力无限、身为行政庭长江建东障碍农人依法维权，却竟然“裁定”农人的告状已超越期限。为何不愿“适用”一下更高法院关于施行行政诉讼法的阐明第四十二条、四十三条的规定，认定“因为不属于告状人本身的原因超越告状期限的，被耽搁的时间不计算在告状期间内。”

　　第二斧，己然说我们不具原告的主体资格。石古陇，牛古岭，下寨，等三村民小组山林已注销在别村岭咀村吴双富名下，江建东却说我们三个村小组无原告的主体资格，世上能有如许的法理？

　　第三斧，你能够往有关主管部分恳求处置。依法可诉之诉，却禁绝诉，要原告往向施行违法详细行政行为的被告“恳求处置”，无异要原告“与虎谋皮”。为何不合错误比《更高人民法院关于依法庇护行政诉讼当事人诉权的定见》 中，关于：各级人民法院“不得以任何遁词随意限造受案范畴。但凡行政诉讼法明白规定的可诉性事项，不得私行加以肃清”的规定。

　　但无论若何，那“程咬 板斧”实给力，不管你的冤情、证据若何，就驳回了你的告状。一个又一个如许的判决、判决出来了，让你无限郁闷。也使人相信了，古言:“牙门八字开，有理无钱莫进来”。

　　我们村民不管维权路多困难都要维权到底，现全体村民强烈要求政府，根据《中华人民共和疆土地法》、《地盘承包法》、《物权法》有关规定，予以矫正。控诉恳求，以据上述事实，我们两千多农人恳请彼苍传媒为民除害，依法庇护农人山林地盘的合法权益。 责令种按树老板停行侵吞农人的山林地盘，恢复原生态；返还村民林权证。 补偿村民被侵吞山林地的一切缺失。恳求政府，纪委彻查协案者的陈旧迂腐行为。两千农人拭目以待。

　　义容镇村民 李远辉，13828801813

　　2014年7月