对《血战钢锯岭》有一个军事上的疑问

　　《血战钢锯岭》描写战争的角度从未见过，但它根据的是实人实事，所以那个角度就无可置疑了。对它的好评良多，我就不锦上添花了，仍是吹毛求个疵吧。

　　《血战钢锯岭》反映的是二战期间承平洋战场冲绳战争的一次争夺战。钢锯岭确有其地，它也确实像影片所表示的那样是一面如锯过一般的垂曲峭壁。汗青上的原型人物也确实像片子所表示的那样用绳子将一个个伤员从峭壁上放到山底，从而使他们得救。不外，影片关于那面峭壁的一个战场细节却存在一个疑问，那个细节就是崖壁上用来攀登的巨型软梯（并不是救伤员的绳子）。仆人公多斯所在连队是在前一个连队进攻失败撤出后接手战斗的。他们倡议进攻的第一个动做就是攀爬软梯登上钢锯岭。由此可证前一个连队也是如斯动做。多斯连队进攻失败又从软梯退下来，然后再次攀绳策动进攻，最末获得成功。畴前一个连队到多斯连队，从影片里能看出来的利用软梯攀崖进攻至少有三次。那么问题就来了，当前一个连队被日军赶下悬崖时，为何日军没有毁坏软梯？因为没毁坏，多斯连队才能够陆续利用软梯。当多斯连队也被日军赶下悬崖时，日军仍然没有毁坏软梯，成果多斯连队又利用软梯倡议二次进攻。参军事上看，日军始末没有毁坏软梯（影片完全没有表示）是难以想象的，是违犯常识常理的。日军也答应以不守在崖顶，但对攀崖东西不加毁坏就欠好阐了然。莫非是为了“诱敌深进”？

　　我停止了一些查询，找到了一些介绍昔时战斗的材料，可惜没有发现关于那个软梯的记载。如许一部战争大片，假设实的在那个细节上有所疏漏，似乎有点可惜了。