[新闻事实]一个生前滴酒未沾的人,在车祸灭亡后却硬被摁上一个超等深度醒酒驾驶的功名

4个月前 (11-28 03:09)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值146555
  • 级别管理员
  • 主题29311
  • 回复0
楼主

  2011年3月10号凌晨3时许我哥马少献驾驶鲁M37852重型自卸货车在莱芜市仲临路东栾宫村路段与鲁A98071重型自卸车发作逃尾,我哥不幸身亡。当天上午我们家人得到动静,只晓得我哥发作了车祸,其实不晓得我哥人已经不可,于是我们家人(瞒着父母)渐渐往莱芜赶,因为人生地不熟,到莱芜已是下战书3:00多钟,我们急迫想见到我哥,但对方车主一个劲的说让我们先往交警队。怀着一颗忐忑的心,我们来到交警队,见到负责此次变乱的交警许永峰(警号073219),曲到那时我们才晓得我哥早就不可了,早上7:00多钟就停在了停尸房(说实的,那一刻,没人能体味到失往亲人的痛苦,要晓得,我哥是一家人的顶梁柱,没了我哥,一家人的心也觉得被掏空了)许永峰只是简单的和我们说了其时的大致情状,也没向我们家属说抽血等其它任何情状。我们问他出警的时间,他起头跟我们说是8:10接的警,8:15出的警,出警后间接往的变乱现场,(过后几天又改口说出警后先往的病院,全都酿成了别的一个版本),就说让我们明天再过来。第二天一早,我们早早往了交警队,见到许永峰,当我们亲属想详尽领会其时的情状并要求看现场图和照片时,许永峰对我们立场野蛮,说我们没权力看,然而我们牵强在电脑上看到的现场图我们思疑底子就不是第一现场,前车十分十分标准的停在路边。我哥的车已碰得面目全非,然而车下连点玻璃碎片都没有,我们量疑,许永峰高声呵斥说让我们回家等着就行了,回家以后,我们无数次的给许永峰打德律风,可他始末不接我们的德律风。到了第六天,我们家人其实等不下往了就又来到交警队。到了交警队,也没见到许永峰,但他对桌却口头告诉我们,说我哥有点酒驾,并很“委婉”的对我们说,做为家属,人死了,不成能再忍心剖解尸体化验,弦外之音就是让我们承认那件事。我们也没放在心上,因为我哥历来不饮酒,他自己就是过敏体量,日常平凡饮一瓶啤酒就全身红痒,而且我哥很小心,他晓得我父母身体都有病,怕他们担忧,他说过,只要开车他绝对滴酒不沾的。我们不相信那件事并没有在意,认为交警只是为了好做两边的工做而如许随意一说,并且当天以及到第二天我们家属在时,许永峰也只字未提抽血酒检的事,于是我们就又回了家。等了10多天没有任何动静,到了第12全国午,我们得到动静说是酒精值160多,许永峰让我们明天过往拿酒检陈述。3月25号我们来到交警队,许永峰一见到我们就拿出酒检告知书让我们签字,我们要求看酒检陈述,他不让看,说只要我们签了字就让我们看,争论中他还喊来此外交警,让其做证,说我们拒签,当我们看到酒检陈述时,我们几乎傻了,上边鲜明写着“酒精值172.027mg/100ml”系醒酒驾车。为了我哥此次酒驾,我们本身也做了深进的查询拜访,据他一路开车的同事以及良多良多他出事前见过他的人都证明他底子就没有饮酒。且在该份判定陈述出具前,交警曾说酒精含量是160.而陈述书上的酒精含量竟是172.027,交警的说法与判定陈述不符,我们思疑我哥的血样到底有几份,陈述中所提取的血样能否是我哥本人的血样,更难以想象的是抽血化验时许永峰说本身其实不在场,而是让停尸房的人抽的血。根据《道路交通平安违法行为处置法式规定》第34条的规定,查验车辆驾驶人体内酒精,国度管束的精神药品,麻醒药品含量的应当根据下列法式施行:(一)由交通差人将当事人带到医疗机构停止抽血或者提取尿样;然而许永峰说在3:00多的时候接到一次报警,而是在8:00多展现反复报警的时候才出的警,而且第一次说出警先往的现场,而第二次又说先往的病院,本身说话前后纷歧致。而且抽血时他交警为什么不在场?停尸房的人有没有资格抽血化验?(二)公安机关交通治理部分应当将抽取的血液或者提取的尿样及时送交有查验资格的机构停止查验,交将查验成果书面告知当事人。查验车辆驾驶人体内酒精,国度管束的精神药品,麻醒药品含量的,应当通知家属。然而我们家属在当天抵达后,抽血酒检的事即未口头也未书面告知我们家人。我哥灭亡后尸体不断不断停放在莱芜中病院,在此期间从未有人提及我哥生前存在酒驾的情状,而是在六天以后向我们透露有酒驾,他们如许做目标是什么?(三)为什么之前我们打德律风始末不接我们的德律风?做为受害者家属我们有权向他领会案件的事由,然而他许永峰做为办案民警为什么始末不接我们的德律风?(四)那份提取的血样到底是不是我哥本人的血样?为什么之前说是160,而陈述书出来却是170多,对一个生前其实不饮酒且开大车的人来说,那个数据意味着什么?(四)为什么不让我们看现场图?而且对我们牵强看到的几张并不是是第一现场的量疑时,许永峰反响为什么那么强烈?? 太多太多的疑点让我们家属不能不量疑。同情父母双亲天天哭得死往活来,茶饭不思,跪地哭诉:那是什么世道,人死了还要背那么大的委屈,莫非我们没权没势死都死不起吗?当我们提出异议要求从头酒检时,许永峰对我们暴跳如雷,拍案喊嚣,其行为其实让我们始料不及。忍耐着浩荡的失亲之痛,我们两边发作了语言上的抵触,许永峰一个劲的说有本事你们就往告,其行为嚣张到了顶点。于是我们找到了变乱科指导(中队长王磊)反映此事,针对以上种种不一般且不合法的法式,他们附和我们从头血检(我们也表白了立场,我哥的酒检搞不大白,我们就拉着尸体往省里以至中心也要为我哥洗清委屈,我们不克不及让我哥死了还要背那个黑锅走,见我们如斯较实,他们不情愿的容许了)。几天之后从头酒检成果出来,我哥酒精含量为3.0mg/100ml.我们问交警,问法医,那个数据代表什么?他们的答复是:“就是生前未有饮酒,且滴酒未沾”。对一个已经没了生命的人并且生前滴酒未沾的人硬是摁上一个醒酒驾驶且酒精值高达170多。做为一个苍生相信和依靠的办案民警,老苍生几乎把身家人命都寄予他们身上,他们却掉臂及活人的感触感染和死人的威严,滥用权柄,违心办案,是谁付与了他如许的权力和胆量?就为了此次酒检,我哥的尸体在冰凉的停尸房待了一个多月不克不及下葬;就为了此次酒检,我们家人白白多付出了一个多月的停尸费用!其实受不了精神和经济的双重压力!然而他许永峰包罗交警部分没有一人赐与我们一个说法,我想问,假设不是我们家人的对峙,此次交通变乱是不是就是一个毫无争议的“醒酒驾驶,死不足惜”。因为人死了,死无对证了,那样我哥死了都要背一个“莫须有”的功名走向阿谁世界,成了一辈子的冤案,他能瞑目吗?只是他许永峰没有想到我们家人如许对峙,如许较实,(下面是我哥两次酒检的陈述单,请列位过目。)媒体和收集的力量就是我们老苍生的力量!老苍生的心声就是媒体的焦点!在此期看借助媒体和收集的力量冲击惩办那种老苍生不见天日的冤假错案,让那些披着羊皮的狼的龌龊行径曝光于全国!还老苍生一个朗朗乾坤!不然,我哥如许的冤案不是第一个也绝不是最初一个!! 我代表我以亡故的哥哥撇下的一双未成年的孩子还有两位年过花甲且双双有病在身的父母跪谢! 德律风 13225462627

0
回帖

[新闻事实]一个生前滴酒未沾的人,在车祸灭亡后却硬被摁上一个超等深度醒酒驾驶的功名 期待您的回复!

取消