湖南永州零陵区陈永军等辅警徇私枉法办“乌龙案”
我喊左名海，住湖南永州零陵区梳子展乡红狮村5组，处置公交驾驶工做。2021年3月16日，以陈永军为首的三个辅警在没有出示证件和亮明执法身份的情状下，突然将正在工做的我强行挠捕铐进永州市零陵公循分局向阳派出所。一路上，我都一头雾水，不知发作了什么工作，到派出所后，才知本身进“局子”与侄儿的伴侣拐骗未成年少女案有关。让我感应骇怪的是，整个执法和审讯过程都只见陈永军等三名辅警，而不见一名差人，且辅警完端赖刑讯逼供手段获取我的供词，我被“私刑逼供”后被白白关了24个小时！
工作的原委是如许的：
我侄儿左俊卿的伴侣尹海明因涉嫌拐骗未成年少女强迫卖淫功，被广西桂林市灵川县公安刑事拘留。尹海明的老婆和其父亲在焦虑之余找到我侄儿左俊卿，筹议若何通过“关系”让尹尽早回家事宜。左俊卿想到了我，觉得我有那方面的“路径”，于是同尹妻、尹父三人约见了我，起头我其实不想揽那种费事事，但我越是推诿，尹妻尹父就越是要我出头具名帮手，并主动提出情愿出找“关系”的费用。推诿不掉之后，我便容许“碰运气”。之后，我和侄儿左俊卿几次和尹妻往广西灵川为尹求人找“关系”。
尹海明最末仍是被法院判处了6个月的有期徒刑，在尹快被释放回家时，尹父和尹的家人觉得我在“捞人”上没起到什么感化，便以其曾给了18万元“打点费”为由，向我的栖身地零陵公循分局向阳派出所报案，向阳所的三名辅警以我涉嫌诈骗为由将我挠捕。为了让我认功认罚，陈永军就以“不认可就刑拘你”之语威胁恫吓我；用不给水饮、不给饭食、不让歇息等手段熬煎我，强逼我根据其事先拟定好的“协议”和“欠条”誊写一遍，告知我收了尹家人的18万元，除往一万元往返永州和桂林两地的交通食宿外，我尚需还尹家17万元。 “你不平就往告吧，我就是如许的”！在陈永军的威胁之下，我被迫交了7万元现金，又写了一纸10万元的欠条，待三辅警在协议上签名后，我才得以被释放回家。
在向阳派出所承受讯问时，我惊异的发现，在三名辅警旁边，还有尹海明的叔叔和伯伯，而尹妻尹父均未在场，我面对那5人的不可一世的目光，还能从命心里的安放、从命心里的召唤吗？！我还重视到了别的一个“小景”：我刚被挠紧向阳派出所时，不见所长郭红波的踪影，而当我被迫交出7万元现金时，郭所长突然露面了，有道是：钱能通神，“通人”更不在话下了！
需要阐明的是，欠条上的那10万元，我已经交给桂林方的一个伴侣7万元（有转账笔录为证），原因是那位伴侣许诺能“搞掂”我所托之事，对此，向阳派出所已经派员往桂林查询拜访核实了，现在又要我写下10万元的欠条，等于我要付出25万元。
既然我付了7万元、向阳派出所又派员往桂林查询拜访后证明我向桂林方的伴侣交了7万元，且我又在自愿退钱的“协议”和本不应有的10万元欠条上签了字，我认为至此工作已划上了句号，谁知2021年12月24日下战书，向阳派出所又如法泡造了另一案：派员将我在广东打工的侄儿左俊卿挠回该所，在左俊卿不认可本身收了尹家人钱的情状下，四个民警竟然将左俊卿单手铐住后吊在审讯室，让左俊卿痛得大喊拯救，但民警在一旁冷眼旁看，“不怕你不认可，我们有的是办法让你认可！”左俊卿在无法胁制的情状下，便违心地信口说本身收了尹海明老婆3万元。心称心足的民警那才为左俊卿松了“吊”，在超时了7个小时后的25日晚上11时，将其送到了零陵把守所。不外那一次从挠捕到审讯，都是由差人为主，辅警为“辅”，奇妙安在？令人觅味！
向阳派出所打点那起所谓“诈骗案”，存在诸多违法环节：
一、执法违规。按一般法式，我被强逼关进该所后，办案人员应详尽领会案情的来龙往脉，像那种民间纠纷，完全适用调和法式或民事诉讼法式，而三名辅警摘用的是掌握人身自在和威胁控吓的手段强逼我还钱，扬言“不还钱就刑拘”，压根儿就不听取我本人的陈说和申辩，也没有喊对方当事人来当面临量。再说，陈永军和其他办案差人并没有掌握我们叔侄俩认可收受尹妻尹父钱款的证据，而只要尹海明老婆和其叔的陈说和一份后来的灌音，言辞证据的证明力很低，假设沒有人证物证和打款取款与银行对账笔录等其他切当证据佐证，又怎能认定我左名海收受了尹海明的18万元钱呢？陈永军认定我一共收了尹海明18万元钱，后来民警又强逼我侄儿认可收了尹海明3万元，从而让“打点费”由18万元增至21万元，那岂不是自相矛盾、首尾乖互吗？
二、执法不文明。陈永军在执法过程中，其言语做派底子不像个辅警——在审讯中不是利用差人的标准用语和审讯手段，而利用的是地痞打手、黑恶人员的用语和审讯手段，哪里谈得上文明、标准执法？
三、有徇私枉法，滥用权柄嫌疑。假设尹海明以我涉嫌诈骗报案，办案单元就应循序渐进地立案侦查、传唤、问讯、搜集证据、刑拘批捕、公诉、审理判决，但陈永军等辅警省往了多个法式，目标曲奔一个“钱”字，让人觉得陈永军是受人所托，操纵公权利办“了难案”。
事实上，花钱捞人其实不都构成诈骗功。诈骗功的素质是行为人以不法占有别人财帛为目标，用虚构事实、隐瞒本相的办法骗取数额较大的公私财物的行为，不具备那一根本前提的不克不及以诈骗功论处。本案的根本领实是：尹妻尹父听到其被刑拘后，主意向我们叔侄俩提出通过花钱打点“关系”尽快让其释放的要求，我们叔侄俩只是承受了他们的前提，而没有锐意虚构本身的身份，更没有伪造公函、批示或者有关文件等行为。当然，收了钱“捞人”不胜利，尹海明能够要求退钱，我如无理回绝退钱（尹家人催过我几次，我历来没有表达拒还，只是阐明说桂林的伴侣拿了我10万元，我讨回那10万元后就还给尹），尹海明能够往法院告状我，而不该由公安强行给我安个“诈骗”功名后利用刑事手段逼我还钱。对此，向阳所的郭红波所长屡次找过我就三名辅警违法办案事宜和我停止沟通，郭在德律风里表达他也捞过人，不外没胜利就把钱退给人家。郭还表达能够让三个辅警向我敬酒、赔礼，还能够当面括辅警的耳光，但无法根据我的要求对其停止惩罚。在我不附和郭对辅警停止“瘙痒”式的处置体例后，他给出的“颜色”就是挠捕我侄儿！
我被强迫写了所谓“收据”和“自愿协议”后，尹父自愿撤案，表达撒案后不再追查我的法令责仼，本应“到此完毕”的本案因郭所长的率性而再生枝节：向阳派出所第二次介进本案——将我侄儿从广东挠回后，利用刑迅逼手段逼其认可收了3万元，使得总金额由18万元酿成了21万元，但那一“变”，恰好表露出了该案的不实并存在虚假举报和向阳派出所有意办假案的问题，也让该所错上加错，恰是“一之谓甚，其可再乎”？！
鉴于本案存在多个环节的违法情况和办案单元有办假案的有意，使得我们叔侄俩承受不公和冤情，为此我强烈唤吁上级公安机关和纪检监察部分介进对本案的查询拜访，彻查办案单元的违纪违法行为，追查陈永军及相关人员的违纪违法责任，尽快释放左俊卿并责令办案单元向左俊卿赔礼报歉！
举报人：湖南永州零陵区梳子展乡红狮村5组 左名海
身份证号：432901197103246791
德律风：13874356068
2022年1月8日
微评：辅警违法办案警示步队建立仍需勤奋
在我的印象中，前些年永州市公安局在步队建立上下铆足了气力、下足了功夫，让“立警为公，执法为民”的目标深进“警心”，民警违规、违纪、违法办案的现象降到了更低点，民警在人民群寡的形象得到了大幅提拔。按理说，2021年颠末政法步队教诲整顿活动，不该该呈现像本案中辅警违规违法办案的现象，但不应呈现的现象呈现了，那能否警示永州零陵区公安步队建立仍有提拔空间？
辅警能不克不及独立办案？答复能否定的！虽然2018岁尾出台的第149号公安部令规定了警务辅助人员能够帮忙民警依法履行职责，但也明白规定辅警必需在公安机关及其人民差人的批示和率领下才气处置相关警务活动，而向阳派出所让三名辅警独立办案，必定属于违规行为，那也就难怪该所在挠捕左俊卿时，一改挠捕左名海由清一色辅警办案的“形式”，而由差人率领辅警办案。那此中不敷为外人道的奥秘，莫非是该所担忧左名海控告陈永军等辅警涉嫌巧取豪夺立功？
本博主在那里不想议论左名海叔侄能否构成诈骗功，仅从陈永军等三名辅警的执法审讯法式看，就能够必定其间有多处违法环节：以刑事手段取代民事诉讼渠道；免却了若干不克不及免却的办案法式；用刑讯逼供手段获取不法证据以及一案二办等等。大凡违规、违纪、违法办案，都无一破例地势必偏离事实和法令、偏离公允正义的轨道。不是吗？陈永军等辅警本来已认定左名海收了尹海明18万元，可接下来又强逼其侄儿左俊卿拿了尹3万元，使得尹海明付出的金额由18万元“涨”至21万元，如斯办案，能有客看公允可言吗？
向阳派出所由三名辅警独立办案以及辅警违规违法办案，若论责任，毫无疑问该所指导脱不了相干，假设以小见大地找找“根源”，则是一个步队建立尚存“死角”的问题。2021年开展的政法步队教诲整顿活动的使命是“筑牢政治忠实，肃清害群之马，整治顽瘴痼疾，弘扬英模精神”；目标是打造一收自信心勇敢、执法为民、勇于担任、清正清廉的过硬政法步队。而要完成教诲整顿的四项使命，实现教诲整顿的目标，就必需严上加严，不克不及放过一路违规违法办案事务，哪怕只是个别“害群之马”，也应勇敢予以肃清，不要因为是“本身人”就不敢或不肯下手。只要勇于拿本身开刀，率先垂范、以上率下地自查自纠，即勇于动实碰硬给本身“脱手术”，才气消弭教诲整顿的“死角”，实现教诲整顿效果的更大化。
事实永州零陵区的那起由辅警主办的奇葩案若何结局？本博主和广阔公家拭目以待！
反腐与维权博客 罗修云