浙江卫视《麦霸英雄汇》又现黑幕,公允性遭量疑 墨丹被指偏帮(转载)

3个月前 (11-28 02:57)阅读4回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值131410
  • 级别管理员
  • 主题26282
  • 回复0
楼主

本报讯(记者 齐帅)5月1日,浙江卫视曲播了“麦霸英雄汇总决赛”。那一场角逐的收视率大获全胜,全国收视率到达1.218,位居同时段第1名,杭州当地更是超越了5个点的收视功效。角逐停止不断非常严重,曲至零点之后,节目收视率仍然庇护在1个点以上。

  然而跟收视率一样水涨船高的还有网友比照赛的量疑。浙江卫视官方网和各大论坛中,都有许多如许的量疑:在北京队对成都队的比拼里很多网友表达从选歌难易水平来讲,胜出的北京队明显歌曲比力随便,并且主持人也表示出偏帮北京队的姿势。那让很多网友表达浙江卫视在节目中搞黑幕,搀扶帮助北京队获胜。对此,记者第一时间摘访该节目总负责人杜昉主任,他表达网友的定见节目会虚心承受,但是浙江卫视确实没搞黑幕,因为全无“立功动机”。

  量疑1 成都队唱的难,北京队太随便

  网友发言:愤怒!!今天曲播的麦霸英雄汇,成都队唱的难,北京队唱的随便些,不公允!每到北京队唱的歌都很简单,是群众熟悉的,而成都队唱的都是相比照较偏的。假设今天的歌对调,丢丢纷歧定能唱过小环。

  浙江卫视:那不是黑幕,歌曲难易水平没有硬性评判原则

  我们也重视到了那个问题。从我们的角度,是绝对客看公允做那件事。但歌曲难易水平,没有硬性评判原则。我们选歌角度,一般参考KTV点唱率,年代长远水平。用传唱度的话,华语歌曲很难界定难易。我们也只能给个可能范畴,好比几十年代的。从我们的起点来说没需要偏袒任何一方。没需要必然让那个城市赢,也没需要推某小我,因为我们不是选秀,没需要捧红某小我,也不签约某小我。我们那个活动举办了五季,有一点是从头至尾不会改动的,就是公允公允的立场。前次南京队和成都队比,网友说我们偏袒成都,成都和北京比,又说我们偏袒北京。其实就收视率而言假设南京队唱得好,我们为什么不让他们留下来?我们没有“立功动机”。就难易水平问题,我们也在想办法,能否以后公布一下歌曲,就难易水平让各人打个分,分一个难度系数?我们不断在听取网友定见。第三季“麦霸”我们也呈现过仲裁耳麦听错的问题,我们为此还专门重胜过,我们不断想办法在改进。

  量疑2 为何取缔大屏幕滚动喊停?

  网友发言:总决赛里为什么不消大屏幕滚动喊停的体例选歌?如许的体例至少看上往比力公允。

  浙江卫视:将来也许会多用

  大屏幕滚动喊停的体例是我们那季刚起头用的。网友点歌,发送短信,想听什么歌,随机呈现在大屏幕上,选手喊停就停下来。那仍是一种尝试体例,用在角逐的一个环节。但是决赛有80首歌,假设每首都滚动,那节拍就会比力挈沓。我们仍是期看角逐中有良多你来我往的比赛,更多舞台表示。那种滚动喊停的体例我们也许将来会多用一些。

  量疑3 主持人偏帮一派

  网友发言:浙江卫视的主持……出格是阿谁女的墨丹,老是偏袒北京和南京,让人家北京和南京给行贿了是不?轮到丢丢唱时,就在那里说“你好凶猛啊,加油啊”,轮到小环时,先给人气馁“如果你唱不出,可就要进禁唱区咯”。

  浙江卫视:丢丢表示太凶猛

  主持人对所有选手都有本身豪情。因为那段时间选手和我们能够说天天相处。墨丹不会有意偏袒北京队。只是决赛时候北京队的丢丢表示太令人赞颂,记歌词才能让所有人赞颂。每首歌都接对,墨丹发自心里的赞颂很一般,其实我们每小我都在赞颂,导播间里的人,在现场的看寡都觉得太凶猛了,几乎是个传奇。墨丹只是因为丢丢的表示而如斯,绝对不是打压成都队。

  麦霸英雄汇规则

  抉择东南西北4个城市来海选城市麦霸,每个城市派4个代表,要颠末四个环节比拼:第一环节我爱记歌词,歌手领唱唱前面内容,麦霸接唱;第二环节挑战蓝巨星,机器人评判音准;第三环节歌艺大比拼,四小我同时上台演出,超等领唱决定谁过关;第四环节麦霸向前冲的比拼。

北京队靠黑幕获胜

墨丹被指偏帮

0
回帖

浙江卫视《麦霸英雄汇》又现黑幕,公允性遭量疑 墨丹被指偏帮(转载) 期待您的回复!

取消