杨金柱们为何急于除掉《刑法》306条“紧箍咒”(转载)

3个月前 (11-28 02:13)阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值131180
  • 级别管理员
  • 主题26236
  • 回复0
楼主

一群律师,在北海几名律师涉嫌唆使证人和拜托人伪造证言,诡计搀扶帮助被告人从一桩损害致死抛尸大海的刑案中脱功,被刑拘后,像捅了马蜂窝一样,从四面八方飞到北海来。同时根据涉嫌立功的杨在新律师递交的一面之词的素材,连篇累牍在收集上颁发长文,还开垦“微博曲播”,号召网民围看。他们赤条条地声称,要通过那个案件,到达废除《刑法》306条的目标,为刑事辩解创造空间。

   《刑辩》306条是什么工具,使得他们不吝如斯赤膊上阵,如斯大动干戈?它的内容为:“在刑事诉讼中,辩解人、诉讼代办署理人扑灭、伪造证据,搀扶帮助当事人扑灭、伪造证据,威胁、诱惑证人违犯事实改动证言或者做伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严峻的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩解人、诉讼代办署理人供给、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。”

   那一条目本色是关于律师行为的“紧箍咒”。他们急于摘掉那个紧箍咒,底子无视那一条目关于那些无良律师、犯警律师的合理造约,要把律师酿成享有“法外特权”的一群,在刑事辩解中随心所欲,像孙山公一样无法无天。

   他们把障碍做证的杨在新被拘捕,衬着成律师轨制的“灭亡之兆”,衬着成政治关于司法独立的骚乱,衬着成强权关于律师的虐待。他们把本身说成保卫法令的兵士,说成正义的化身,说成是在为了每一小我的权力而战斗。他们一度认为到达了目标,因为大量的“水军”对杨金柱的微博、对陈有西的雄文一犬吠形,百犬吠声的拥护,但他们其实是扯着头发想分开大地的角色,因为他们不竭演出的“行为艺术”的出糗,他们彻底酿成了裸奔的公鸡。

   他们是律师,但他们所有行为,你觉得像律师吗?

   当陕西来的房立刚大闹把守所,拒不承受安检,不出示身份证,到了分开时洋洋自得举起身份证声称:“我有身份证,但就是不给你们看”时,他像一个律师吗?

   当杨金柱拿着杨在新一面之词的素材,在网上先辈为主提出所谓的“量疑”,以至把出租车坐了六小我也当成量疑的理由,放风“北海要出点汗了”,“北海那个要不利了”时,它像一个律师吗?

   当他们杀到北海,仗着在江湖中博得的名头,对公安机关兴师问功,并在网上鼎力大举炒做造势,又是开通邮箱,要求北海有冤有难的都向他们喊冤喊屈,又是微博曲播,仿佛把本身当成钦差出巡、包龙图再世,以至连搭个出租车也给司机派发德律风号码——公安手里可是有阿谁房律师留的字条,他们像律师吗?

   当他们与受害者十来名女性亲属发作拉扯,那些五大三粗的律师竟然酿成了球员,演出了连最伟大的足球运发动也自愧不如的“假摔”,又是在网上发贴,又是向律协赞扬,若何口吐血沫,不省人事。后来生怕酒店录像揭出他们的谎话,又八面威风向酒店酒店强索录像——他们有权力如许做吗?他们对受害者家属没有丝毫同情,冷血地对他们漠视和摄影时,他们像律师吗?

   当他们不平从法警批示,喊嚣“那是公共场合,我想往那走就往那走”,肆意从法庭东门走出有意搬弄等待在那的被害者家属,徐天明律师称被打了一巴掌,其实毛都没碰着,法院可是有监控录像的,本身号称在北海人身平安得不到庇护,遭到大盗围攻,占据北海法院大厅整整大三更,在法院大厅间接来个收集现场曲播,要绝食,要北海“三长”亲身当面报歉,法院派出专车不断等待,到凌晨2时半杨金柱看到同伙都坐法院的专车回往了,说什么已向司法部报告请示了,司法部指导喊我先回往,然后本身跟着兴冲冲走了,形成第二天上午庭审中断,他们像律师吗?

   当他们在法庭上高声怒吼,拍桌子,随意中断别人发言,借故上茅厕发微博,对差人证人轮流审问,指着公诉人高声辱骂,他们像律师吗?

   当案件正在审理傍边,他们就在网上大发辩解词,大发庭审笔录,他们连根本的司法法式都不要,就起头扯开喉咙高声断言那是错案、假案,他们像律师吗?

   当伍雷在网上发帖,号召网民拨打北海110号码,使得那个受理群寡报警的公共办事德律风瘫痪,招致人们无法向公安机关报警,他们已经超越了最最少的底线。

   当陈有西有意把法令规定的羁押期限根据本身的需要,断章取义地在网上做稠浊长短、迷惑人心的阐发;当杨金柱无中生有声称挠住莫须有的公安“刑讯逼供的证据”;当他们在网上一个说30多人、一个说50多人(也不想想房间能否容得上那么多人)涌进房间围攻他们;当他们把操行不端、经常威胁、敲诈别人,曾因嫖娼被挠的杨在新包拆成敬业、诚恳的律师之时,人们看到了什么?

   一句话,当他们先辈为主出于废除《刑法》306条的目标,不怕污了他们在江湖上的名头——假设实有如许的名头的话,尽量为寡目睽睽、铁证如山、一群人打死一小我抛尸大海的案件昭雪,筹算把那些人神共愤的凶手弄成疑功从无,搀扶帮助他们脱功时,在人们眼里,他们就不再是律师了,而是词典里阿谁“旧社会称唤律师”的角色。

   《刑法》306条不是针对律师的,是针对讼棍的!那种折腾,恰好证明只要306条,才气制止一些黑律师的胡做非为。一些黑律师晓得本身有多黑,晓得他们赢来的豪车别墅有几昧心钱。地球人也晓得。但他们历来不觉得良心不安,因为他们在接案子时把本身当成商人。他们认为做“市侩”天经地义,关于犯警市侩有现成的法令侍候,但关于法令界的“市侩”,他们想把独一的约束也除掉。

   他们把本身说成是独一代表弱势与公权利依法抗争的群体,因而要保障他们与公权利的平稳。他们认为所有人都是三岁婴儿。他们争取刑辩空间,刑辩办事的对象绝大部门是杀人放火的恶棍,是毁坏社会次序的坏人,是劫掠社会财产的贪污犯、受贿者、黑社会头子,他们想“有奶即是娘”,可能更便利地“捞人”赚钱。一些黑律师捞一小我收几钱,可是明码实价的。他们有意把所有人都假设成可能是被冤枉的赵做海,激起人们关于执法者无法无天的惧怕,让人们把他们当成正义的化身。他们固然可能为万分之一的被冤枉者打讼事,更有可能是使更多的人在他们随意造假和巧舌令色下冤沉大海——就像17岁的黄焕海一样,每一小我就可能成为此中一个。

   杨金柱们在黄焕海案中表示阐明,他们打着“疑功从无”的灯号,在它为保护,能够毫无所惧地搞伪证,可能胡搅蛮缠地找岔子。现实上关于无功推定,其实不能机械天文解,一个足够证据指向的立功嫌疑人,与其别人必定是纷歧样的,公安机关侦查就是为了证明他有功,假设公安办案目标是为了证明嫌疑人无功,公安机关可能也能够撤销了。一些人声称“对一小我的不公,就是对所有人的不公”,因而法令“宁纵勿枉”。如许的看点其实与昔时老蒋的“宁可错杀一千,决不放过一个”,与江青的“宁要社会主义的草,不要本钱主义的苗”都是一样的混账逻辑。法令的实义是“不枉不纵”,假设把“宁纵勿枉”当做司法原则,假设一名法官抱着如许的看念办案,在“有奶即是娘”的律师操控下,独一的成果是冒犯刑律的实凶纷繁脱功,逍远法外。

   陈有西、杨金柱喊嚷要决战那里,决战那里,借助几份推崇精英,只要立场、不要本相的一些报纸的炒做,诡计影响那起案件的一般审讯。他们更大的动机是通过对那些针对个别黑律师的“个案”的干涉,构成强大的“律师压力集团”,摆布中国的司法变革和政治走向。假设如许的如意算盘得逞,我们都将成为在无良律师操弄的法令下无助的一群。

0
回帖

杨金柱们为何急于除掉《刑法》306条“紧箍咒”(转载) 期待您的回复!

取消