也许有些人不肯认可，现在那世上只要两种手机：一种是iphone，另一种是类iphone。
无论是声称“不跟从”的行业元老诺基亚，仍是刚洗脚上田的盗窟新贵XXX，不管他们是标榜功用丰富，仍是自诩别具创意，其支流产物剥往贸易包拆，现实上只要一个公共属性，那就是：大屏幕触控智妙手机。那些手机和iphone差别之处，除了他们的操做系统是Android或windows Phone，还有手机上的LOGO。
此时，喜欢抬杠的人可能会在脑海里浮现一部“白叟手机”，我要提醒你重视“支流”二字。
关于那些持久专业处置手机研发作产的企业来说，那确实有些为难：最初竟然由一家喊“Apple”的电脑公司教会了他们若何做手机。
假设有人跳将出来，一边垂头觅觅不知往向的手写笔，一边筹办为多普达蔓延正义，就请你耐烦看完全文后再发言不迟。
让我们回忆一下，在iPhone推出之前，各大手机品牌有些什么做为呢？
创意无限的摩托罗拉立志不走通俗路，他们颠末艰辛卓绝的斗争，霸占了一道又一道的难关，毕竟开发出石破天惊的做品——AURA。该系列产物第一款售价16000元。和其时卖1600元的其他手机比拟，它独一的先辈之处就在于——屏幕是圆的！
你不该该量疑摩托罗拉设想人员的智商，因为那世界上确实存在一些为了独树一帜而花16000元买个圆屏手机的人。可能是出于一种人道主义关心，冤大头们会被告知，那块闪烁着高科技光线的圆形屏幕，含有宝石成分。
16000元的AURA固然有些坑爹，但它和更高售价上百万的诺基亚-VERTU比起来，就其实是小巫见大巫了。至于“呕了”和“我吐”到底是珠宝仍是手机，就像非支流的性别一样，你很难准确地定义。
诺基亚也许有理由霸气侧漏，彼时，那个来自芬兰的手机品牌正稳坐牛耳之位，傲视群雄。应该说诺基亚仍是挺有朝上进步心的，他们几乎每年都要推出N款新品，但你不难发现，无论哪个型号，其屏幕的尺寸永久不会超越长沙刘娭毑的一块臭豆腐。
除了抗摔打才能强和发短信便利之外，诺基亚还有一个优长曾经相当令其拥趸骄傲——能够改换五颜六色的外壳。如斯“以报酬本”的理念，连系其浩荡的用户量，成就了兴隆一时的手机创新行业。就在几年前，消费及销售诺基亚手机的外壳仍是珠三角最红火的财产之一。
别的一家也来自北欧的老牌通信公司——爱立信，旗下的手机产物比诺基亚更早地酿成了杯具，市场战术和危机公关的失误使那个本来的行业大哥快速式微为五保白叟。很快，日本电子娱乐业的巨头瞄上了瑞典通信老迈哥家的宅基地，于是一收打着“索尼爱立信”灯号的人马杀进手机市场，亮出了几款颇受欢送的产物，如T628、W800。至少在其时来说，索爱的娱乐和多媒体功用称得上是鹅立鸭群。
而在十年之后的今天，索爱既已成为汗青，往爱立信后的索尼手机是勇士断臂仍是挥刀自宫，且看下回合成吧。
阿尔卡特既无志向，亦无章法，胡乱扑腾了几年，留给人们独一的印象就是它似乎来自法国。
西门子底蕴与实力兼备，然而那家德国公司在手机范畴的表示也只能用无能二字归纳综合，先是因为吃亏卖给了台湾明基，接着明基因“种种原因”公布舍弃，西门子不得已收回品牌利用权，带着怠倦和无法，退出江湖，从此成为一个传说。
产物线和索尼一样冗杂的飞利浦独辟门路，率先祭出“超长待机”的大旗。除了量量还算可靠之外，你很难将飞利浦手机与国际大厂、专业风采那些词联络起来，其外看与操控，只能说和深圳盗窟机在昆季之间。然后者左手持“超长待机”开山大斧，右手扬“双网双待”赶海神鞭，竟凭乌合之寡，三分全国有其一。
鉴于中国绝大大都公共场合都不供给可用的电源插座，以及地域间存在高贵的遨游费那种现实，不难理解“超长待机”和“双网双待”对部门中国用户来说，是多么难以抗拒——即便它们又丑又土，即便“超长待机”的后果可能是电池爆炸，即便“双网双待”的代价是让本身的大脑和命脉24小时承受强磁波辐射。
中国手机造造业的正规军表示又若何？他们在模仿或者说跟风上根本接近了盗窟做坊的程度，至于说立异才能，恐怕是自愧不如。在我的记忆中，盗窟机至少有一个根本能够确定是原创的点子：改动摄像头的位置，并使其更为隐蔽，以利于 *** 。
总之，中国手机品牌在过往的汗青上既无本纪，亦无世家，只能在“货殖”或“风趣传记”中记上一行。不外，值得欣慰的是，诸如“垃圾中的战斗机”、“太次了”之类的形象早已深进人心，将长久传播。
日本人过往以造造业兴旺而闻名，他们的电子产物曾经独步全球，但是在手机范畴里，那个民族表露了本身的拘束和刚强。他们始末都不大白：除本土之外，没有几人喜欢外型卡通化的手机，包罗女人。
也许应该夸奖一下韩系品牌，至少他们在研究改动手机的开盖体例上表示出了惊人先天和固执精神：从翻盖到滑盖，三星、LG一次又一次地打破了人类想象力和素材科技的极限，难能宝贵地饰演着引领潮水的角色——固然现实上更先设想出滑盖手机的是西门子。
此外，三星还倾泻了相当多的精神研究若何把手机做得更薄一些，对此问题同样感兴致的还有摩托罗拉。
至此，你不难发现：无论是“科技以报酬本”的诺基亚，仍是“聪明演绎，无处不在”的摩托罗拉，或是一天一个说法的三星，都有一个配合点：上半年仍是最炫最酷的型号，下半年就土得让你欠好意思拿出来。那就不难理解为什么十几年来，他们都不约而同地把次要精神投进到改动外看和改换型号的伟大工程中……
那等乱象，曲到iPhone横空出生避世，才算是根本末结。
和型号繁多、五颜六色的其他手机差别，2007年面世的第一代iphone，如今的看感和刚发布时并没有太大的落差，那就是苹果美学。
iphone极大地鞭策了智妙手机的普及，忽如一夜春风来，人人手中智能机。自满而又欠缺创意的诺基亚快速从牛耳宝座上跌下，摔得灰头土脸，瞪着一双无辜的大眼，站在局外看他人洗牌，踌躇着押庄仍是押闲。
iPhone率领创始了一个全新的时代，从此人们不再倚靠诡异的外型或改换外壳来表示个性，而是通过利用及设置来表现不同。电子市场里有数以十万计的利用供你抉择，你能够本身编写利用法式，并放到iTunes store或安卓市场上出卖，假设你的点子足够好，能够凭此发家致富。来自世界各地以及各行各业的聪明思维在为我们手上那个小小的设备奉献创意，让我们的生活越来越便利。
如今，手机软件的开发与完美不再仅仅仰仗于手机消费者，也没必要祈求下一个型号增加你可能用得着的功用，你能够用你的旧设备，在电子市场上觅觅新利用，随时城市有欣喜。
然而前述那些品牌的做为在必然水平上影响了人们敌手机的认知，以致于时至今日，仍有数量可看的人坚守那一自信心：手机只要能打德律风和发短信就好。而且当他们面临那些用手机上彀、导航、游戏、购物、长途指令和挪动办公的人，竟莫名地流露出一种优胜感——用手机除了打德律风和发短信之外，都是吊儿郎当。就如地球围绕太阳公转一样，手机只能用来打德律风和发短信，那是宇宙间亘古稳定的实理。
认知决定立场，所以他们非但不克不及熟悉到iphone的伟大意义，反而因为一些非理性的原因而对iPhone充满敌意。那些人应该大白一个事理：不克不及因为有了陈冠希而否认拍照机是个伟大的创造。同样，不克不及因为某些极端的果粉而否认iphone是部好手机。
但是，我们应该大白：汗青潮水，浩浩汤汤；顺之者昌，逆之者亡。笔者有一位伴侣，之前也老说对iPhone、大屏幕触控之类的无感，自称诺基亚E52毫无压力。后来他跳槽到一家公司做市场部司理，公司要求每位治理人员的手机上都要安拆一个喊“IDkin”的挪动协同办公软件，而IDkin的专业性又要求它必需在iOS和Andriod那种先辈的操做系统上才气发扬更大感化。在我的定见下，他买了一个iPhone4。没想到一个月后，那家伙竟然成了忠实的果粉，对苹果的产物几乎爱不释手。可气的是，那小子时不时拿出他的“爱疯四”，翻开阿谁什么IDkin在我面前一晃：“瞧，哥们能够远控批示手下干活， *** 不 *** ？！”我心想，刚学会生火的山公，伤不起啊。
最初，我得再提一提多普达。那家和HTC有着曲系血缘关系的台湾公司，早在iphone发布的几年之前就推出过多款还算不错的智妙手机，原来或许有时机担起普及大屏幕智妙手机的大任，遗憾的是，它没有把“good”酿成像iphone一样的“very good”。汗青给了多普达四年的时间，而它在手艺改革和用户体验上几乎毫无停顿。
多普达之所以没有流行，除了销售渠道欠亨畅之外，还有一个很重要的原因是用户觉得要利用多普达以及类似的“智能”手机，起首得进步本身的“智能”水平，其时有句顺口溜：钱多没文化，就用诺基亚；大脑不兴旺，别用多普达。显然，没有几情面愿认可本身的大脑不敷以把握一部手机，所以他们宁可抉择回避。对峙利用廉价又耐摔的砖机如诺基亚1100，进可谓“实惠”，退可曰“低调”，显然是一个保全威严的好办法。
多普达的例子证明了一个陈词滥调的看点：要做行业革命指导，光有硬件消费和组拆才能是不敷的，软实力更重要。
不外，现在 HTC正脚穿多普达那双旧鞋，手挽google阿谁新欢，吹着由iphone刮起的智妙手机普及春风，走得婀娜多姿，风生水起，我们也答应以得到一种安抚：笨鸟先飞，天道酬勤。
浅夏悠然