第三方金服集团：苹果三星从不说本身手机成本 小米们咋啥都说

　　第三方金服集团报导：今天，小米、奇虎360和中兴纷繁发布了本身的旗舰手机与手机品牌。此中，因为几年前360与小米在做手机上过往的“恩怨”，那两家企业的发布会更是有目共睹。不外，从给我们留下深入印象的两边在发布会上强调的重点看，我们认为中国手机财产仍处在“卖布头”的阶段。

　　起首来看目前在中国智妙手机市场出货量排名第一的小米(根据小米CEO雷军引用的相关统计机构的数据)，在发布会上，给我们印象最为深入的是，其发布的Note顶配版的设置装备摆设，那里雷军以至用该手机次要部件与之前所摘用部件成本的比力，来证明其是目前旗舰机中设置装备摆设和用料更高和更好的。而据业内关于其成本的阐发，Note顶配版最末2999元(现场公布从3299降到2999元)的订价以至是在赔本销售。其实有关手机成本，之前在乐视的手机发布会上，就已经乐视被演绎了一次，但最末的目标无非是证明自家的手机底子不挣钱，但设置装备摆设绝对是一流的。那就让人不大白了，既然若何顶级的设置装备摆设和用料为何要以成本，以至是赔本销售呢？那背后事实反映的是国内手机厂商如何的现状和战略？

　　提及所谓手机的成本，在我们的印象中，目前占据智妙手机财产利润大头的苹果和三星似乎从没有计算和曝光过自家手机的成本(应该属于贸易奥秘吧)，根本都是第三方通过拆解阐发得出的。例如市场调研公司 HIS的拆解阐发展现，苹果目前旗舰机的iPhone6和iPhone6 Plus成本价在200—247美圆(约合人民币1200—1500元)，iPhone 6 Plus的成本在216—263美圆(约合人民币1300—1600元)。至于三星的Galaxy S6的成本则比苹果要均匀超出跨越100美圆摆布。由此比照的话，咱们中国手机厂商(例如小米)目前发布的顶配机型的成本就是人家的2倍摆布，至少是1.5倍摆布。当然那之中必定与摘用的硬件关系密切，但密切的水平有多深或者说能否会形成如斯大的差距，我们有所思疑。为何？

　　同样拿苹果iPhone举例，业内晓得，苹果iPhone6与之前的iPhone5S比拟应该有很多的晋级，但从成本角度看，同样是HIS的拆解阐发，iPhone 5s的成本为199美圆，与iPhone6相差无几。那么问题来了，同在手机的赐与链中，要么是我们的手机厂商在自曝成本时有所保留，要么就是在赐与链中的议价权太低，或者底子没有议价权。当然还有更重要的一点，我们在手机关键或者说价值高的组件上不像人家苹果和三星有自主的实力(间接提拔利润率的一种手段)。所以我们在此认为，中国手机财产成本之高，远非部件晋级(天然成本的增加)，设置装备摆设进步那么简单，其背后仍是合作力不敷的一种表示。想想看，咱们的硬件成本比人家就超出跨越1.5—2倍，能够说我们的手机产物在起步阶段，就已经为上市后与人家的营收和利润的差距打下了伏笔。

　　当然成本上的差距仅是第一步。在最末的产物售价上，因为人家起步阶段在成本上就获得了优势，加之其品牌溢价，到价格上又比我们超出跨越了1.5—2倍。例如苹果iPhone6目前更低的售价也在5000元摆布，三星的GalaxyS6也大致是在那个价位段。由此不难看出，在事关产物营收和利润的两个重要环节：成本和销售上，我们与人家各走各路，即成本高居不下，价格却难以上涨，不夸饰地说，我们的手机厂商在手机财产中的前端和后端几乎没有任何的把控才能，外表上看是主动为之，实则是无法之举。

　　假设说上述小米以成本价销售手机还有所谓贸易模诉求差别的话，那么360即将发布的手机更让业内担忧。在今天的发布会上，360董事长周鸿祎的一句其将来发布和上市的“奇酷”手机也是成本价销售，以至让其他厂商的手机在现有价格上卖不出往，似乎预示着360较之小米更是有过之而无不及。但与小米类似，周鸿祎放出了其手机应是当下更好手机的言论，同样矛盾不是吗？为了避其绑定自家利用的嫌疑，周鸿祎成其手机上预拆的APP均可无前提卸载。那么我们想问周鸿祎的是，360的奇酷手机或者进进手机财产的盈利形式靠什么呢？假设说与之前未推出手机一样的话，又何苦进进手机那个周鸿祎本身所言的“血海”市场的工作呢？

　　说到贸易形式，虽然我们部门手机厂商声称不靠手机自己挣钱，即所谓的“羊毛出在猪身上”的形式，但从目前及将来相当的时间看，那“猪”似乎远没有“羊”肥和健硕，以至还要靠“羊”来供养，此时谈“猪”岂不是空谈，以至有噱头之嫌吗？所以我们认为，当下把“羊”养好才是关键。

　　综上所述，我们认为，通过小米、360新品发布秀的背后是中国智妙手机财产仍未离开“你降两毛，我让两毛”的“卖布头”合作的现状，以至有愈演愈烈之势。而那种势头的蔓延最末受损的是中国智妙手机财产自己。