全世界的“鄙视链”、满收集的“地图炮”,说说抹黑与揭黑

3个月前 (11-27 16:52)阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值129205
  • 级别管理员
  • 主题25841
  • 回复0
楼主

  全世界的“鄙视链”、满收集的“地图炮”,说说抹黑与揭黑

  导语:面临抹黑,俄罗斯若何庇护普京?

  抹黑一词,比来相其时髦,近日《全球时报》深度解读,面临抹黑,俄罗斯若何庇护普京。那个节股眼上,全球时报抛出为普京洗白的文章,总让人觉得味道怪怪的:是“它山之石,能够攻玉”呢?仍是“同病相怜,同气相求”呢?

  无妨由笔者来说说关于“抹黑”那个话题,一家之言,仅供参考。

  一、“地图炮”与“鄙视链”

  确实,收集间良多人喜欢干“抹黑”的事,翻开网易新闻客户端一看,各类评论满满的歹意,“地图炮”高架高射,此中河南人几乎被“抹黑”到要出翔的节拍。有人说,“地图炮”就是中国特色。图样图森破,“抹黑”是全人类都有的问题,不是中国人的特征。

  你认为西方世界各个国度都是“青梅竹马”密切无间,英法百年世仇,关系跟韩国和日本类似,外表上和和气气,背后却老是在较劲,各类腹黑到出翔:连伟大的莎翁在《亨利六世》那部剧做中称唤贞德是“巫婆”。暂时的时候还四处吆饮我是妊妇,你们不克不及烧死我。而法国那一边的,称“巫婆”贞德变身为“圣女”,是实正的童贞,临刑时哪里是告饶,必然是凛然大义,啥话没说就是不断地讪笑英国人的。

  英美两国也不破例,隔着大西洋最愿意干的是互相“抹黑”的能事,看片子就能略知一二:一般桥段是美国以独立国度自居吐槽英国人死板教条的泛欧洲大陆主义;而英国以老牌大国的形象教训美国人没教养没文化的利益至上。

  因而,西方国度包罗中国周边的国度来“抹黑”中国,那也是情理之中的事。那是有了一个大前提的,中国整体国力上往了,中国人也起头走向世界了,打交道多了,天然有了那么点印象,以至遭到那么一点“挤压感”的,所以不免就会上来“抹黑”一下,更好黑出你翔来。

  那类“抹黑”相当于“逗你玩”的性量,各人互黑一下,事实全世界人民都有那点Low逼的娱乐精神的。用阿德勒《自大与超越》一书的精华来阐明:人的自大与生俱来,人类对优胜感的逃求具有独一性。

  人们总想成立起一种“鄙视链”,从中获取本身的“优胜感”,好比如今是互联网时代:用推特的鄙视用微博的;玩DOTA的鄙视玩LOL的;上豆瓣的鄙视上贴吧的;用GMAIL的鄙视用QQ邮箱的……推而广之,放在国与国之间,也一样一样的事理,不要总认为其它国度对中国人歹意满满的,张口一个收那人、强国人什么难听的话,中国其实也是满满“抹黑”世界的节拍:称日本报酬鬼子、俄国报酬毛子、西洋报酬鬼佬、蒙前人为鞑子、韩国报酬棒子、马来报酬山公、印度报酬阿三……

  俗话说,有人的处所就有江湖,要我说的话:鄙视链的自己就是江湖。那种“抹黑”充满无厘头,假设你认实你就输了,更好一笑了之。有些“抹黑”确实有些过火,底子没有事理可言,好比认为中国人人人都食狗肉,喜欢给女婴插针一样……

  那么我们有没有需要辩驳呢?其实有些“抹黑”底子没有需要费尽唇舌的。举两个场景“栗子”阐明:1、你在大街上碰着了疯狗,它想引起你重视对着狂吠个不断,原来你间接声音屏障也就得了,你会不会非得伏下身往狂吠一阵把它声音盖过,来证明你的成功?2、你走大街踩到了狗屎,原来蹭清洁脚上的也就得了,你会不会非得当场拉一坨屎把狗屎盖住,来阐明你的完胜?

  记住收集间充塞的各类“抹黑”:智商黑、阶级黑、种族黑、金钱黑、地区黑……只不外是各人的娱乐项目罢了,各人在“互黑”中刷一下各类优胜感和存在感,但喧哗事后,该干嘛仍是干嘛!

  二、“抹黑”与“揭黑”

  问题是,我们如今特殊在乎他人的“抹黑”,弄得风声鹤唳,四面暗藏样子,认为他们时刻不忘“抹黑中国”:国外美国和日本等国在“抹黑中国”,国内公知和大V等人在“抹黑中国”,处处在跟政府和国度做梗,底子不想让我们愉快地玩下往。

  那里有需要界定一“抹黑”与“揭黑”的概念。什么是抹黑,抹黑一个关键动词是“抹”,就是说原来不黑,硬把黑抹上往了才喊抹黑。但是,假设原来就是黑的,只不外他们把黑的事实说了出来,那底子不喊抹黑,那喊揭黑!

  假设被其它国度和国内某些人揭了黑,你登时恼羞成怒,怒形于色到歇斯底里的水平,挥动起“抹黑中国”的大棒,大饮一声:你无中生有,你在编或造,你肆意攻讦,你亡我之心不死……你哪里跑?然后,就授意某些叼盘的报章和笔杆一拥而上,责备一番,狂咬一通。如斯行为,岂不是向他人表白:只许说我光亮的一面,不准说我阴暗的一面。那是应对之策,恰好是弱者的表示,是在文过饰非啊!

  须知事物都有两方面的,有人看到了正面,有人看到了背面,所以一定会有赞誉者,也有责备者。重点是,我们若何往面临那些黑黑白白的言论。身正不怕影斜,何不大度一点,何不自信一点,面临“揭黑”哪怕是“抹黑”的言论,摘取兼听则明的立场:“有则改之,无则加勉”。古话说得好,“人非圣贤,孰能无过!过而能改,善莫大焉!”

  如今中国言论界呈现一种比力怪诞的场面,但凡责备国度和政府的,往往一概以“抹黑中国”论之。笔者隐约觉得到有一股强鼎力量在主导着对公知、大V的“臭名化运动”,有意将他们贴上汉奸、卖国贼的标签,造造言论摆布之间的扯破。

  无妨静下心来,细细阐发一番:那些实名造的公知、大V,其实日子过得很不错,属于既得利益者,是中产阶级的代表,他们应该是最期看国度不变、社会朝上进步、后代幸福,最不期看国度再瞎折腾的。诚然,他们的鞭笞可能以偏概全,也可能是破绽百出的,但初志确实为那个国度和人民更有平安感,更期看让中国走上更好的路,与世界到达通顺地交换和一般地合成。只要那些存心叵测的人才会将那股不变的因素歪曲为汉奸、推墙党的。

  事实上最令人担忧恰好是那批誓死与公知、大V死扣到底的特殊人群,到底是些什么人呢?成分历来比力冗杂,并且很少会说人话的,动不动就骂娘抡粗,脏得不忍卒读,读完他们一篇篇炮造出来的战斗檄文,杀气腾腾,更像是在“抹黑中国”,并且还有“带瞎中国”的倾向——爱国义愤是假,蒙蔽煽惑才是实。

  在笔者看来,左不成怕,右不成怕,若实是为中国好,摆布两边就应该谋求“共识”,围绕问题,无视问题,处理问题——须知“问题的意义是用来处理的”,只要如许,中国才有所朝上进步。最可怕的是,摆布两边都回避问题自己,只想乱贴标签,锐意造造两个阵营,停止无休无行的恶斗,并在撕逼直达移掉了问题的视线,徒徒成为口水之争。

  结语

  关于一些事务,有些人的本能反响就是必然西方权力抹黑中国,确实,西方有对中国的事儿很有成见,本能反响是责备中国,让人恶感。但是用同样逻辑来看那种认定他人抹黑的反响是不是一样的成见?

  小我微信号:jiaye6108

  公家微信号:meriguanjian(看鉴)

0
回帖

全世界的“鄙视链”、满收集的“地图炮”,说说抹黑与揭黑 期待您的回复!

取消