公地悲剧/8、价格鄙视
现象：早上电梯拥堵时，有些在高楼层上班的人抱怨在4楼上班的人（1-3楼无公司，楼道里1—3楼的进口封闭）也用电梯，在上班的顶峰期他们如果走楼梯，许多在高楼层上班的人就不会迟到了。
经济理论：
公地悲剧(Tragedy of the commons)，也称为公共地悲剧、配合悲剧。是一种涉及小我利益与公共利益对资本分配有所抵触的社会陷阱（Social trap）。
当资本或财富有许多拥有者，他们每一小我都有权利用资本，但没有人有权阻遏别人利用，由此招致资本的过度利用，即为“公地悲剧”。
价格鄙视（price discrimination）本色上是一种价格不同，凡是指商品或办事的供给者在向差别的承受者供给不异品级、不异量量的商品或办事时，在承受者之间实行差别的销售价格或收费原则。运营者没有合理理由，就统一种商品或者办事，对若干买主实行差别的售价，则构成价格鄙视行为。价格鄙视是一种重要的垄判定价行为，是垄断企业通过区别价格来获取超额利润的一种订价战略。
阐发：起首说，那种抱怨情有可原，但在4楼上班的人员并没有过错，电梯物业费各个公司都要交的，不存在不公的问题。
并且，电梯空间有限，乘电梯谷峰时段在高楼层上班的人要想连结乘运效率，必需用一种办法掌握乘坐电梯的底楼层上班人员的数量。只从小我来说，依靠小我发扬风气是不克不及处理问题的。因为电梯对小我来说是“公地”，小我都不需要交费/付出代价，不承担任何详细责任，为什么不乘坐呢。就像免费的泊车场会被挤爆一样。
若何处理呢：有一个办法很简单，就是让乘坐有“成本”。好比，像坐公交车那样每次交一元。相信如许低楼层的员工会削减乘电梯的次数。
还有一种更高级的处理办法——施行价格鄙视。好比：施行费用区别打卡造，乘客在5楼（含）以下下电梯每次打卡扣2元，6-10楼及以上扣1.5元，11楼以上扣1元。如许对价格灵敏的一些乘客走楼梯的概率加大。
联络现实，上面那两种办法均不实在际。所以如今看那个难题无解。
备注：Q4：他人乘得，我乘不得？那委实是一件十分“妈妈的”的工作。
我：站在本身的角度，我也不期看乘电梯交钱。
怎么弄呢。
9、套利
现象：早上乘电梯顶峰期，1楼电梯口挤满了人，后来的人有人一看时间紧迫，等乘上班会迟到，于是先走楼梯到4楼（2-4楼楼道里楼门已封锁，无法通行）等向下的电梯，乘上后 先坐下来再坐到上班的楼层；或有向上的电梯在4楼停，有人下来，可间接乘坐，电梯不会超重。
经济理论：
套利( arbitrage): 广义的套利在金融中的定义指能够通过金融东西的组合成立一种投资组合，成立该组应时不需要成本，并且未来能够产生非负的收益。投资组合中的金融东西能够是同品种的也能够是差别品种的。狭义凡是指在某种实物资产或金融资产（在统一市场或差别市场）拥有两个价格的情状下，以较低的价格买进，较高的价格卖出，从而获取无风险收益。 套利意味着有风险的头寸，它是一个也许会带来缺失，但是有更大的可能性会带来收益的头寸。
阐发：A在11楼上班，早上又起晚了，如今是8:20，A8:30上班，1楼3个电梯口都挤满了人，A估量10分钟内无法乘1楼电梯（市场）到公司（缺失）。A走楼梯（成本）到4楼（差别市场），那里等电梯的人几乎没有（市场合作者少），那时会产生三种情状：
1）当次向上的和向下的电梯都没在4楼停，A迟到了（缺失）。
2）一部向上的电梯在4楼停下，有人下来，A可间接乘电梯到11楼，没迟到（收益）。
3）一部向下的的电梯在4楼停下A进进后先乘到1楼再乘坐到11楼，没迟到（收益）。
综合比力：关于和A差不多情状而在1楼等电梯的人，A的2）、3）都产生了套利行为，凡是情状下2）较3）更节约时间成本，收益更大化。
备注：我就是那么干的。
套利和投契的区别是：套利操纵统一时间段的差价停止交易;投契操纵差别时间段的差价停止交易，过程中有揣测行为。