甲骨文公司的“区块链转移”对企业IT来说能否实是一件功德?(转载)

1年前 (2022-11-27)阅读3回复0
wly
wly
  • 总版主
  • 注册排名8
  • 经验值344820
  • 级别网站编辑
  • 主题68964
  • 回复0
楼主

  听到甲骨文本周公布即将推出的“区块链即办事”的报价,那其实不希罕。做为世界领先的数据库和云供给商之一,那种情状老是会发作。

甲骨文公司的“区块链转移”对企业IT来说能否实是一件功德?(转载)

  起首,他们不是独一一家与IBM,微软和其他公司协做鞭策他们参与的区块链公司。其次,他们的首席信息官的客户群是大公司中最有可能对散布式账本手艺能够供给的潜在立异信息架构感兴致的群体之一。

  在某些方面,那个动静能够被看做是一件功德。事实,那是区块链已经成熟的一个明白信号。那得到了Juniper Research比来停止的区块链企业查询拜访的撑持,查询拜访发现,区块链摘用率正在增加。

  该陈述指出,超越一半的大型企业(员工人数超越20,000)正在考虑或摆设区块链处理计划。在那些公司中,超越一半的公司到达了概念验证阶段,16%的公司参与了试验摆设。

  参与遗留赐与商的议程

  问题是,甲骨文和其他赐与商对区块链的新兴致对该手艺的将来意味着什么?就我而言持思疑立场。要阐明为什么,必需实正领会散布式分类账的潜力。

  关于信息架构和数据治理,区块链可能是实正的转型。利用散布式账本完全能够实现无办事器架构的愿景,无需办事器治理即可实现软件摆设。那是我们通过有线云利用市场看到的开放和协做的世界。

  但遗留赐与商必需有差别的议程。那些公司生活在赐与商的锁定中而且已经如许做了良多年。那也是他们持久连结市场主导地位的原因,使赐与商之间的可携性极为困难。

  在许多方面,它不断是成立在警告首席信息官和其他高级决策者改动后果的根底上的一个营销信息。因而,那些人避开了立异,除非是在有保障的情状下才会有所打破。我更感兴致的是鞭策那一立异,那就是为什么我们努力于可携性,使在有线上编写的代码可以在亚马逊,谷歌,IBM以至甲骨文新兴的功用即办事平台上运行。

  我担忧的是,当企业起头对区块链表示出兴致时,我们起头看到同样的惧怕活动被利用。那方面的一个例子来自统一份瞻博收集研究陈述,该陈述促使公司专注于私有区块链停止贸易摆设而不是操纵公共区域链。

  该研究者说:“即便公司利用公共区块链停止初试,在大大都情状下,那些链条的不敷也会使他们丧失许多用例的资格,包罗财政结算,公共部分摆设,物流和地盘注销。 ”

  在我看来,那个定见是短视的只是简单地在遗留赐与商的议程中发扬了感化。那里存在一个底子的曲解,即私家或答应的区块链比公共区块链更平安。

  数量上的优势

  我们相信公共区块链以及开源软件,因为那种办法供给了数量上的优势。那些大型收集,许多开源社区的人都在存眷它们,是阻遏冗杂黑客进攻的更佳和最现实的体例。

  我将在那里填补的一件事是关于具有更高交易才能答应的区块链的论点是公允的,至少目前是如许。但是,我也相信公共区块链将处理交易吞吐量,因而那不敷以闭幕它们。

  在许多企业摘用和开发区块链根底设备的关键时刻,我们需要谈谈对所有人最有利的将来。

  我们能否想要一个以赐与商锁定为特征而且如今欠缺可携性的市场?或者我们能否需要更普遍的微办事来称心各个企业的多样化和特定要求?

  准确的途径包罗利用带有开源软件的公共区块链,对我来说似乎很清晰。那就是为什么我们即将推出的代币销售将是第一个间接帮助开发无线架构云和区块链生态系统的投资。

  假设最无畏和更具立异性的企业IT指导者能够制止因为目前为行塑造其赐与商关系的担忧而脱轨,那么具有更多抉择和可性的转型市场就是期待的奖品。

0
回帖

甲骨文公司的“区块链转移”对企业IT来说能否实是一件功德?(转载) 期待您的回复!

取消