三星手机败走中国无关萨德

3个月前 (11-27 09:30)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值129470
  • 级别管理员
  • 主题25894
  • 回复0
楼主

  我前一篇文章《三星手机为何败走中国?》里阐发了败因,也有一些天边的网友说三星手机在中国失败是因萨德事务,所以特意发文让各人看看实象。

  2011年中国手机市场销量第一仍是诺基亚,占比21%,但到2012年诺基亚手机销量就跌出了市场前五,份额就只剩下3.7%。呈现断崖式下跌原因仍是中国迎来智妙手机换机潮,诺基亚治理者思维仍缠足停留在功用机时代,推出的塞班系统市占率也没有跃过保存的存亡线,系统生态萎缩走向消亡只是时间问题。

  智能机改朝换代来得如斯之快,让诺基亚猝不及防。2012年,三星手机也初次来到了中国市场销量榜首,2013年,三星更以35%的市场占有率一骑绝尘,此中智妙手机销量3006万台,占比17.7%,那还不包罗昔时市场上水货手机横行,所以现实占比更高。

  2013年中国市场智妙手机销量前五

  2013年是三星手机在华销量巅峰,但巅峰来的快,往了也快,尔后一路下坠的速度也让人瞠目结舌。2014年小米凭仗之前米三代积存口碑与极致性价比的红米1代一飞冲天,还有其独树一帜的钱上销售形式,90%的小米手机是通过线上销售的,三星也至此让出了榜首。

  2014年中国市场智妙手机销量排行

  2013-2015年中国智妙手机迎来大跃进,市场上冒出100多个品牌,VIVO、OPPO异军突起,也涌现了魅族、乐视、海信、天语、酷比、朵唯等一多量小黑马,并且还都有至少400百万台以上的销量,中国手机市场进进群雄逐鹿乱世。

  2015年中国市场智妙手机销量排行

  乱世出英豪,有自得者必有失意者,2015年,三星与联想市场份额同比呈现了腰斩,双双跌出了前五。是什么原因招致三星与联想手机市场份额下跌?手机销售渠道洗牌是主因,运营商消减补助新政招致合约机销量大减,同样遭到冲击的还有酷派、。

  三星做为传统头部手机厂商拥有明显的渠道优势,从功用机时代起头就成立了遍及全球的经销收集,更高峰时有数百万家线下公开市场销售门店,与全球列国电信根底运营商都拥有持久优良的协做关系,在中国,三星通过三大运营商售出的手机占到总销售规模的六成以上。

  2014年1-8月三大运营商集摘品牌手机销量前五

  上图能够看出三星对运营商渠道的依靠,别的有运营商渠道依靠的还有酷派与联想,2014年苹果还没有跟挪动协做,并没有出挪动版的手机。

  2013年12月工信部向三大运营商各发放一张中国原则(TD-LTE)4G派司,开启中国4G贸易化元年,几乎所有人都意料三大运营商势必为争夺新用户展开血腥拼杀,而通过巨额补助的合约机将唱配角,而运营商渠道销售的手机占市场总销量的一半以上,那是一块敌手机厂商来说有无比诱惑力的大蛋糕,为争夺那块大蛋糕也必有一番大战。

  始料未及的是2013岁尾工信部向虚拟运营商发放派司,那等于分走了运营商的部门市场;接着2014年起头的营改增,本来仅3%的税负,酿成了11%根底电心办事税率与6%的增值税税率,极大压缩了运营商的利润空间,有人预估利润减幅到达3-4成,也从财力上限造了运营商为夺新用户烧钱血拼,在运营压力下缩减巨额补助势在必行,招致电信与联通都没有完成年度销售目标。

  2014年我国智妙手机总销量4.5亿台,三大运营商公布销售手机4.2亿台,但此中有部门是功用机,只要中国电信确认智妙手机销量占比80.4%,约6400万台,工信部的新闻稿里提到2014年我国手机市场售出的手机里9成是智能机,由此预算三大运营商销售智能机应该不低于3亿台,运营商渠道销售的手机将超越整体市场的2/3,但因为呈现各方数据打架,未能给出准确数字。

  2014年9月,国资委也出手了,要求三大运营商三年取缔每年近400多亿元的末端补助,且每年减幅不得少于20%,那些新政限造了运营商通过烧钱补助销售夺用户,招致运营商渠道销售手机占比下滑。

  运营商渠道销售的手机有合约机与裸机之分,消减补助让合约机市场呈现萎缩,裸机销售与开放市场一样,是没有补助优惠的。

  2014年中国智妙手机市场均价为1733元,而中国挪动公布集摘销售的1000元以下智妙手机占比高达65%,可见良多是做为晋级4G套餐等妥帖活动的奖品白送出往的,加上新政影响了运营商手机补助销售,招致2014年手机厂商出货量稀有地同比削减了8.9%,只要3.89亿台,而在2012、2013年,中国智妙手机市场还连结着166.8%、64.1%的高增速。所以2014年现实销售(包罗活动送出的)4.5亿台手机里有许多是上一年的存货,而大部门是运营商未能完成销售目标的定造手机,想必良多人家里都有一两台联想手机,只不外历来没拆过卡。

  2015年跟着运营商补助拉力削弱,开放市场回回,更大增量来自线上市场。手机厂商传统的销售形式是运营商渠道与线下开放市场对半开,电商销售占比只要10%摆布,但自2012年以来智能机替代功用机加速,而智能机降生是一种互联网思维,从而带动了线上销售形式的生长,出格是小米的兴起,倾覆了传统的销售形式,华为也效仿小米推出了主打线上销售的子品牌荣耀,70%的荣耀手机由线上售出,仅次于小米。

  不断以来,三星手机在中国市场销售,运营商渠道与线下开放市场并重,电商渠道几乎毫无起色,而联想的出货量70%的占比都来自于运营商渠道,更高时接近九成,完满是一条腿走路。

  线上销售的鼓起冲击更大的就是线下销售门店,网上开店省往的店面租金,能够给消费者让利,招致实体手机运营店数量逐年萎缩。

  2015年中国市场智妙手机品牌销量与市场份额

  看到那里能够回纳下三星、联想那对难兄难弟销量狂跌的实正原因了。

  其一,未能及时应对市场渠道改变趋向,联想销售渠道过分单一,三星线上市场渠道建立不力;

  其二,本身产物分开运营商补助欠缺开放市场合作力;

  其三,市场进进蓝海合作,合作敌手群起分食了市场,前九名市场份额总和也创历年新低,十名 之后厂商群体奇观般占据了17.3%的市场份额。

  跟着运营商补助的削减,2016年上半年三星手机销量陆续下滑,市场份额只剩下6.14%,联想更跌出了前十,市场份额只要2%,两年里销量尽然跌往了九成,并挈累联想集团2015年呈现了1.28亿美圆的巨亏。

  2016年上半年中国市场智妙手机销量排行

  三星下跌的幅度看上往似乎比联想要稍好点,事实还有6%份额,但照此惯性下跌的趋向,三星手机在中国市场2016年全年的市场份额将跌到4.5%以下,极有可能随联想掉出前十。

  2016年7月,萨德进韩事务爆发,引发中国民间小规模抵抗韩货运动,所以各人应该猜到我为什么只发2016年上半年销量排行的意图了吧了!在那之前的销量是没有遭到萨德事务影响的。

  我们怎么评估那起事务对三星影响呢?韩国乐天集团因为摆设萨德供地成为寡矢之的,但历来都没有一份中国官方的限韩令,我国外交部特殊为此廓清过,但文艺界与旅游遭到限造也是事实,至于三星遭到影响有限,运营商渠道没有下架三星手机,线下线上公开市场也还照样售卖,最多只是抵消费者心理层面产生一些微妙影响,但随后2016年9月份又爆发的三星NOTE7爆炸事务,中外有此外召回处置体例反而对三星手机在华销售产生较大的负面影响。一些愤怒的NOTE7用户冲击三星中国官网招致被迫关停。

  在萨德事务与NOTE7爆炸双重影响下,三星2017年市场份额仅剩2.45%,固然留在了前十,但市场份额向头部厂商集中。短短两三年,百机争喊场面不复,小牌小厂的保存空间被压缩,市场份额集中也阐明行业的洗牌已趋完成,全国大局将定。

  2017年中国市场智妙手机销量排行

  2013-2014中国市场智妙手机品牌份额改变

  纵看三星与联想手机在中国市场销量断崖式狂跌,连下降曲线都十分类似;而VIVO与OPPO两兄弟上升曲线也神同步,华为是一条大阳线,有点弯绕盘曲的就是小米。

  上图看出三星与联想在中国手机市场份额的下滑曲线2017年之前几乎平行,并且很光滑,几乎看不出有扰动,到2018年,三星手机中国市场份额仅有0.8%,市场份额不到前一年的1/3,下滑速度超越了爆发负面事务2016、2017那两年,可见三星只是延续惯性下跌趋向,所以萨德事务与NOTE7爆炸事务对三星影响或许并没有那么大,事务当口的2017年,三星还公布对西安闪存工场增资70亿美圆停止二期扩建,从2013至2018五年间在华新增投资额228亿美圆,所以丝毫没有展现要撤离出中国的迹象。

  三星手机在中国行业洗牌中倒下,手机市场格局已成,构成渠道壁垒,想翻身很难。但三星在华没有失败,相反,它是获得了浩荡的胜利,失之东隅收之桑榆都不敷以归纳综合其得失,因为在华闪存芯片营业的利润远大于销售手机的利润。

0
回帖

三星手机败走中国无关萨德 期待您的回复!

取消