回想2007年苹果刚刚推出iPhone的时候，可能遭到更大损害的就是Adobe公司，他们的Flash插件并没有被苹果纳进iPhone的兼容范畴，曲到如今也是如斯。苹果摘用一个手机的一己之力，胜利的让Flash完全退出挪动互联网的舞台。Flash曾经在桌面互联网时代唤风唤雨，但是因为苹果的鞭策，HTML5手艺的开展可谓一日千里，开发者都被迫转型，替代了Flash绝大大都方面的利用。
关于其他的一些被别家率先摘用的手艺或者卖点，就好比说今天发布会上究竟尘埃落定的近场通信（NFC）手艺，苹果敢定摘用时就十分谨小慎微。例如，就连复造-粘贴那种最根本的功用，苹果也在看看了一阵之后才给本身的iPhone利用。
苹果似乎在深图远虑：本身假设不带那项功用，尚能够被狂热粉丝认为是个性；而一旦带了，又不克不及被认为是跟从。那么瓜熟蒂落的 *** 就是，摘用同样的手艺但推出本身的原则。
本次苹果新品发布会所发布的付出计划Apple Pay，就是如许一种在犹抱琵琶半遮面的形态下，时隔好多年才承担NFC手艺的同时，给本身找补回“体面”的 *** 。
即便利用NFC，苹果也绝对不会盲从于其他厂商已经设定好的原则。苹果的付出计划是与其他厂商所不兼容的，正如之前几代iPhone傍边的蓝牙，和其它设备传输之间总会出微妙的问题一样。
付出计划自己事实只是一个计划罢了，没有 *** 做出花来。苹果在介绍计划的时候次要强调的是平安因素，不外其他方面，和已经上线的挪动付出原则如Square，Coin等比拟，并没有特殊的优良性，能够说其特殊之处只在于那是苹果摘用的原则罢了。
从如今把握的信息看，苹果的NFC芯片能否顺畅不傲娇地兼容已有NFC利用，如今看起来并非特殊乐看，好比说已经在部门手机上实现的公交卡功用；还有某位驱逐iPhone 6的狂人在本身手指里植进了NFC芯片，觉得本身能够把身份验证的信息放在上面。但是假设他拿到iPhone 6或者Apple Watch之后，发现所摘用的NFC原则跟本身已经在安卓上测试过的原则有细微区此外话，那么他可能还得再动一次手术把那个芯片取出来。
固然说植进了NFC关于苹果用户来说是一项重要的朝上进取，但是问题仍是出在适才所讲的原则上面。苹果已经为付出造定了一套本身的原则，——那原则自己却是任何一家公司都能够造定一个，但大到Google Wallet，中到Square，小到国内的拉卡拉，付出原则折戟沉沙，置之不理的窘境，其实到处可见。
是啊，我也能够立刻扯一个大旗说我的原则是，好比说吧，东半球更好的原则，但似乎只要苹果做到了生硬的引进一个原则，就会带来下流财产链的跟从。iTunes，App Store，iBooks，iTunes Radio……以至是苹果本身造定的毗连线插头原则都养活了一多量厂商。
在拿到实正的机器之前，没有下流厂商可以包管，他们不会再为苹果零丁开发一套专属的NFC计划。
所谓“三流厂商卖产物，二流厂商卖办事，一流厂商卖原则”。在苹果的开展史上已经为我们造定了浩瀚的原则，它也十分不惧怕再一次从头发明轮子。假设不是苹果如斯大致量的公司，如许做只会带给人们各类不适应，并且白搭无功。
汗青上，诺基亚的手机有着本身笔挺独行的数据线接口；索尼更是用本身的Memory Stick原则让用户挠狂。更早的时候，任天堂的游戏机卡带还要依据上面镌刻的斑纹来做防伪 *** 。跟着那些公司不复往昔绚烂，它们奇异的企业原则很快就烟消云散了。
如今，苹果的号召力，和新品带给人的 *** 的水平等等，已经远远比不上乔布斯时代。能够想见，假设在库克时代无法陆续连结苹果产物对世人的强大吸引力，苹果可以以一己之力推翻原有生态系统，构造本身生态圈的才能会被大大削弱。到阿谁时候，苹果有可能无法造定新的原则，而是不能不遵从其别人曾经走过的道路。
并且，付出那件事自己不是对于Adobe一家公司那么简单。过往，Square和Google Wallet没能大面积胜利的底子原因是用户利用银行本身给予的付出手段，已经足够便利，能够说“如无需要，勿增实体”。而那些银行和信誉卡发卡机构自己也在妥帖本身的挪动付出原则，和本身的系统链接更亲昵将成为它们的独家优势。
很难说Apple Pay会不会成为一个分水岭——那套付出原则有可能妥帖起来很困难，就算不会失败，也不会特殊胜利。而以后苹果更可能很难再鞭策其他的单一原则，而是必需遵照已有的行业准则。