[影音家电]2009年电视机行业十大典型赞扬案例(转载)

3个月前 (11-27 04:32)阅读5回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值128660
  • 级别管理员
  • 主题25732
  • 回复0
楼主

  315TS清点:2009年电视机行业十大典型赞扬案例

  颁发于:2010-01-21 来源:315消费电子赞扬网  【颁发评论】 【加进收躲】 【转发给伴侣】

  

    回看已经逝往的2009年,电视机行业的赞扬量不竭走高,群体性赞扬频现,热点事务频发,有争议性的问题不竭涌现,那是因为电视机的返修率很高;维修的时间很长;展现屏的“修比买贵”;售后收费的“宰你没筹议”,而那最最重要的是因为平板电视机“三包”原则的缺失……

    2009年,315消费电子赞扬网共受理了电视机行业的赞扬4162宗,此中有效赞扬共4025宗,赞扬量同比增长了70.2%,比06、07年赞扬量也别离增长了207%及153%。此中,平板电视机的赞扬共3108宗,占电视机赞扬总量的77.22%。等离子与液晶电视的赞扬比例约是1:7。

    清点2009年电视机行业的十大典型赞扬案例,不但是为了清点我们走过的脚印,更是为了探知我们的下一步将若何走,走向何方……

    NO.1 最天价维修的电视 “液晶之父”换屏开价!

    赞扬介绍:三万元不到的电视机,改换展现屏的费用高达32650元,此外还不包罗300元的维修费及20元的上门费。夏普售后在2009年开出了如许一张天价的维修报价单。

    郑密斯于2007年12月在厦门市某商场购置了一款夏普LCD-52G7液晶电视,购置时商场销售员死力选举夏普,说它是“液晶之父,产物行量全球第一”,其时郑密斯就凭着夏普的名牌头衔成交了。

    但那款电视机利用不到三个月就起头“耍”脾性,频繁呈现开机一两个小时后就黑屏,或者主动关机。郑密斯当即征询夏普办事热线8009881818,工做人员后来上门才把那个毛病维修好了。

    但好景不长。09年8月该电视屏幕冒出一条亮线,经夏普售后上门检测,告知展现屏毛病,需要改换。因为已颠末保,光换液晶屏就需要付出32650元,此外还不包罗300元的维修费及20元的上门费。

    赞扬链接:夏普52G7维修费用昂扬暴利 维修费三万多 天文数字!

    315TS点评:仅一个屏的维修费就超越整机价格?如许“天文数字”般的维修费用是行业潜规则仍是夏普公司赤条条的“掠夺”?买得起,修不起,那不断是平板电视机行业不争的事实,但3万多元的维修费不只高于购置新机的价格,并且还创下了历年来315TS平板电视机的维修价格之最。故该案例进选2009年度电视机行业的十大典型案例之首。

    目前平板电视机行业贫乏一个有效的“三包”原则,以致行业的售后办事量量不高,而且用户的赞扬不竭,虽说“没端方不成方圆”,但是,企业不克不及因为没有“端方”,就能够开出如斯“天价”维修单!

  NO.2 最“牛”的电视,康佳电视维修耗时一年!

    赞扬介绍:上海胡先生的康佳彩电于2008年12月呈现毛病,报修后,康佳公司前后上门维修了十次,但毛病不断没有得到有效的肃清,到2009年11月,电视机又被康佳公司拉走了十几二十天没有动静,整个过程耗时一年。消费者不满,情非得已才对康佳公司提出了赞扬。用胡先生的话说:“发火也发不动了,生气也生不动了。我想申报世界吉尼斯纪录,世上维修时间最长的彩电——康佳。”

    赞扬链接:史上最牛维修过程---42寸康佳液晶彩电修了快一年还没有修好

    315TS点评:耗时将近一年,上门维修十屡次,问题仍是没有得到处理,“牛”否?胡先生的案例创下了315TS电视机维修时长之最。那此中至少阐明两点问题:第一、康佳公司售后人员的手艺程度有待进步,售后上门办事一次处理率很低;第二,维修网点和康佳公司看待消费者的赞扬问题还远不敷重视,之所以可以呈现上门十次,维修耗时一年,那背后反映出来的深入问题是企业抵消费者权益的漠视。

    NO.3 最“雷人”的电视,上广电液晶买10个月修9个月!

    赞扬介绍:福建的翁先生于2008年4月购置了一台SVA上广电液晶电视,但该电视机存在毛病,翁先生断断续续看了10个月,最初电视彻底报废,厂家在极不情愿之下,挈了5个月才给用户改换了新机。

    让人郁闷的是,新换的电视机刚看了一晚,就呈现了毛病。第二天电视返厂维修,一往就远远无期。摊上如许的工作,也够不利的,关于上广电的售后办事,翁先生可谓领教已深,他慨叹地说:“做为一个几十年老牌子莫非连赞扬德律风都是用来敷衍人的。莫非花几千元买电视就买个气受?”

    赞扬链接:上广电液晶买10个月修9个月了还不睬不理

    315TS点评:假设说康佳公司的售后办事很“牛”,那上广电的产物行量和售后办事更是能够荣登“雷人榜”之榜首了。翁先生的第一台电视机因为量量问题挈延了5个月才赐与改换。天晓得改换后的电视机更短寿,利用不到一天,就返厂大修,并且一修就是3个月!假设说第一台短寿的电视机被翁先生赶上,概率是万分之一,那第二台又遭赶上,如许的概率能够说是200%了吧?见过短寿的电视,没见过只利用一晚就报废的电视;常识过维修时间申报“世界吉尼斯纪录”,没见过买10个月就修9个月的电视。“雷人”否?!

0
回帖

[影音家电]2009年电视机行业十大典型赞扬案例(转载) 期待您的回复!

取消