我又要起头满嘴跑火车了，不喜勿喷。
Esther
Esther，其实一起头我是站在她那一边的。
当Esther进进学校被同窗们取笑，我还认为那个片子会走上《魔女嘉莉》那条道路呢——就是一个心里仁慈但行为举行和各人纷歧样的人，在人们的压力下，酿成一个王八蛋。
所以，我刚起头是撑持她的，正如Kate所说“There's nothing wrong with being different.”，我还一度起头慨叹：做为一个异类，需要付出几代价，才气和那个世界协调相处。
后来看到Esther杀鸟的那段，我特殊有慨叹：Daniel打伤了一只鸟，Esther就说那只鸟已经活不了了，与其让它痛苦得饿死不如给它个愉快，成果Daniel做不到，于是Esther就本身脱手了，成果Daniel反而责备Esther说“What's wrong with you！”。其时我就愤怒了，你做错了事，没有勇气善后，而我用我的理智做出了准确的抉择来为你的行为买单，你还敢说什么“What's wrong with you！”
虽然，影片后来告诉我们Esther是个王八蛋，但可恨之人也有同情之处吧。
Daniel
关于Daniel那小我物我很恶感，因为他欠缺勇气。
一起头，Esther进进他们家，Daniel就表示出了不爽；后来呢，又有一个餐桌上的细节，就是他不大白本身的妹妹Max想要“面包和黄油”的动做，那一切都阐了然他不懂爱，不外那个我还能承受。
可是他后来不敢杀鸟，再后来又眼睁睁地看着Esther销毁证物，我就受不了了，因为那是欠缺勇气。
汉子必然要有担任，虽然Daniel还小，但我仍是看他不顺眼。
John
良多看寡都看John不顺眼，觉得他不该该不相信他的老婆，觉得他反响痴钝得难以置信。
我不那么看，起首他们夫妻间原来就有裂痕，相互不相信是很一般的；其次，站在他的角度根究一下，确实是Esther的说法更有说服力，就连Kate本身都说“我晓得没有理由让你相信我”。
说到那无妨提一下，人们在看全知视角的小说或片子时很随便犯一个弊端，就是觉得做品里的某些人很傻，但事实并不是如斯。
我小我认为John更大的弊端在于关键时刻饮酒。《绝命毒师》里的古斯有一个信条就是勇敢不克不及和瘾君子协做，因为你不晓得他们靠不靠得住。
Kate
Kate身上有一个我很不喜欢的桥段，就是她在没有证据的情状下让他人相信本身，然后本身就歇斯底里起来了。
哎，昔时我就是因为那个原因，舍弃了《X档案》，说到那里，不能不夸另一部美剧《危机边沿》，里面的女一号在发现本身身体反常时，就没有傻不啦叽地劝他人相信本身，而是一小我静静的研究。
你想一下，在没有证据的情状下，说出惊悚的事实，会有什么后果？只会让本身变得更不成信，让将来的说服道路愈加困难罢了。
当然除此之外，Kate身上还有良多让人头疼的问题，好比分不清主次矛盾，掌握不了本身的情感，最神异的是撂倒Esther之后，她抉择了逃跑，你能告诉我你为什么跑吗？那个时候补上两枪不是更好，就算你不想弄死她，暴打一顿或者绑起来都能够，为什么要跑，最初酿成敌暗我明被人家阴一顿，几乎就是瓦解，不外考虑到那是好莱坞的一贯套路，我也就不上火了。
Max
有人说Max很傻，我也是那么认为的，不外小孩老是傻的嘛，无需吐槽。
看完《孤儿》后，发现豆瓣上有一篇影评喊《人人都是孤儿》，写得好极了，做者打破了片子全知视角带来的弊端，设身处地为片子里的每小我物往想，想到最初，就“因为懂得，所以慈善”了，于是就有了“人人都是孤儿”的慨叹。