曹操帐下谋士浩瀚，他们运筹帷幄， 为魏国创始立下了汗马勋绩。但因辅 臣云集，就无人像诸葛亮在蜀国那般 被寡星拱月，对垒谁是第一勋绩谋臣 也见仁见智。在笔者看来，则以荀彧 莫属。
荀彧字文若，豫州颍川人。永汉元年 (189年)举孝廉，任守宫令，即为皇 帝掌握翰墨、纸张的那类小官。因董 卓擅权弃官回家，又以颍川是四面受 敌之地，劝乡里人分开故乡。荀彧自 身到了冀州，被袁绍待为上宾，但预 料袁“末不克不及成大事”(《三国志·魏书 十·荀彧传》)，于初平二年(191年)毅 然转投曹操。曹操将他比做张良，时 年29岁的荀彧自此最早投奔曹操的 顶尖谋士。当然，资历其实不等于功 绩，并且就出谋献策来说，荀彧的名 头也不如郭嘉、荀攸清脆。陈寿称 其“秀美通雅，有王佐之风，然机鉴 先识，未能充其志也”(《三国志·魏书 十·荀彧传》)。既如斯，何以将荀彧 推上勋绩榜的首席?
起首，荀彧为曹操确立了纵横乾坤的 严重方略。
一是奉天子而令诸侯。建安元年(196 年)七月，汉献帝刘协在杨奉、董承 等护卫下，自长安返回洛阳。在能否 凑趣儿天子定都许县的问题上，曹营发 生争论。很多人以韩暹、杨奉与张扬 结合，不容易造伏为由予以反对。荀彧 力排寡议，认为现在天子虽回洛阳， 那里一片萧条、草木丛生，烈士有保 护朝廷的设法，苍生因感念旧日富贵 而哀痛。“诚因而时，奉主上以从民 看，大顺也;秉至公以服雄杰，大概 也;扶弘义以致英俊，大德也。”(《三 国志·魏书十·荀彧传》)指出韩暹、杨 奉难以成大患，假设不及时决定，等 其别人万一生出此心，再考虑就迟 了。那一定见提壶灌顶、石破天惊， 被曹操摘纳后，构成其他豪强无可比 拟的战术优势。
二是拚袁绍以定北方。建安二年(197 年)，袁绍写信给曹操，言辞骄慢， 令其大怒。荀彧阅信后说：“今与公 争全国者，唯袁绍尔。绍貌外宽而内 忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯 才所宜，此度胜也。绍迟重少决，失 在后机，公能断大事，应变无方，此 谋胜也。绍御军宽缓，法令不立，士 卒虽寡，其实难用，公法令既明，赏 罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武 胜也。绍凭世资，沉着饰智，以收名 誉，故士之寡能如问者多回之，公以 至仁待人，推诚心不为虚美，行已谨 俭，而与有功者无所吝惜，故全国忠 正效实之士咸愿为用，此德胜也。夫 以四德辅天子，扶义征伐，谁敢不 从?绍之强其能为!”(《三国志·魏书十· 荀彧传》)一席话令曹费心结顿消， 确立了与袁绍决一雌雄的心理筹办。 荀彧还提出先取吕布的步调，从而 为官渡之战扫平了障碍。建安四年 (199年)，围绕能否抗袁问题，曹营 又展开一场争论，孔融等人认为袁绍 地广兵强，恐怕难以击败。荀彧指 出：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而 犯上，许攸贪而不治。审配专而无 谋，逢纪果而自用，此二人留知后 事，若攸家犯其法，必不纵也，不 纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之 勇耳，可一战而禽也。”(《三国志·魏 书十·荀彧传》)而一切皆如荀彧所 料。
三是缓设九州以安人心。建安九年 (204年)，曹操兼任冀州牧，有人劝 说他恢复古时所设置的九州，从而控 造更宽广的区域。荀彧认为，那将使 全国惊骇，许多人担忧会被逐个褫夺 地皮，全国就不容易图取。期看先平定 河北，再修复旧日京都，然后南征荆 州，等全国大定，才筹议恢复古造， 那才是国度的长久利益。曹操于是搁 置了原诡计。
第二，荀彧为曹操组合了征战南北的 智库群体。荀彧虚怀若谷，极擅长举 荐人才。
他先选举戏志才，使之成为曹操很得 力的谋士。戏志才往世后，曹操给荀 彧写信称：“自志才之后，莫可与计 事者。汝、颖固多奇士，谁能够继 之?”荀彧于是推荐郭嘉。因为荀彧一 般在前方调度，曹操此前还曾问他谁 可替代随军谋划，荀彧选举了荀攸、 钟繇。建安十年(205年)，河东叛 乱，曹操又让荀彧推荐贤才。荀彧称 杜畿“勇足以当难，智足以应变”(《傅 子》)。杜畿公然胜利平乱，并广施 仁政，颇具政声。据《后汉书》所 载：“彧又进操计谋之士从子攸，及 钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、 戏志才等，皆称其举。”当是时，群 雄并起，群雄之争即人才之争。能够 说，荀彧所举之人，其价值都非一城 一池可比。试想刘备因得诸葛亮辅 佐，场面为之大变。荀攸、郭嘉、司 马懿与诸葛亮均是同品级的人物。倘 若没有荀攸、郭嘉用谋，曹操与袁绍 的角力鹿死谁手，实难以意料。可 见，荀彧对曹魏功莫大焉。
第三，荀彧为曹操安定了赖以安身的 前方阵地。
持久以来，荀彧“居中持重”(《三国志 ·魏书十·荀彧传》)，有随曹操出征， 而调度前方军国大事，所起感化有如 萧何之于刘邦。兴平元年(194年)， 时任兖州牧的曹操东征陶谦，委任荀 彧主持留守治所鄄城。恰张邈、陈宫 乘机在兖州叛逆，并黑暗驱逐吕布。 吕布抵达后，张邈遣人告诉荀彧 说：“吕将军来助曹使君击陶谦，宜 亟供其军食。”(《三国志·魏书十·荀 彧传》)各人都很迷惘，荀彧则料定 张邈反叛，速安插防备。豫州刺史郭 贡率几万戎马来到城下，有人说他与 吕布共谋，都十分恐惧。郭贡要求面 见荀彧，前来援助的夏侯惇认为不宜 冒险，但荀彧揣度郭贡尚未打定主 意，正可前去劝导。郭贡见其毫无惧 色，认为鄄城不容易攻下，便带兵离 往。荀彧又派程昱劝导范、东阿两 县，毕竟为曹操保全了三城。能够 说，也在危难之际为曹操保住了安身 的根底。兴平二年(195年)，曹操获 悉徐州牧陶谦往世，欲乘机攫取徐 州。荀彧劝阻道：“昔高祖保关中， 光武据河内，皆深根固本以造全国， 进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困 败而末济大业。”(《三国志·魏书十· 荀彧传》)为此定见曹操也安定兖 州，收成已成熟的麦子，积存粮谷， 彻底战胜吕布。若如今攻打徐州，吕 布将乘虚侵扰，就会失往兖州，以致 无安身之地。曹操摘纳其定见，贮存 粮秣，积存实力，不久大败吕布。建 安元年(196年)，荀彧又定见对关中 将帅施恩布德，以腾出手来对于袁 绍。建安六年(206年)，曹操在官渡 之战成功后诡计南击刘表。荀彧认为 应乘袁绍兵败势穷时加以平定，假设 现今远征长江汉水，万一袁绍搜集残 余，趁虚进攻背后，大事就完了。曹 操纳其策，遂挥师北进。待彻底扫灭 袁绍残存后，荀彧于建安十二年(208 年)定见曹操出其不料进攻荆州，刘 表之子刘琮速降。
可见，荀彧之功实非鞍前马后的战术 之谋，而是为曹操奠基开国根底的关 键之举。建安八年(203年)，曹操表 奏天子曰：“待中守尚书令彧，积德 累行，少长无悔，遭世纷扰，怀忠念 治。臣自始举义兵，漫游征伐，与彧 戮力齐心，摆布王略，发言授策，无 施不效。彧之功业，臣由以济，研精 极锐，以抚庶事。全国之定，彧之功 也。宜享高爵，以彰功臣。”(《彧别 传》)荀彧以本身“无野战之劳”请 辞，曹操给他写信说：“与君共事已 来，立朝庭，君之相为匡弼，君之相 为举人，君之相为建计，君之相为密 谋，亦以多矣。夫功未必皆野战 也”(《彧外传》)。建安十二年(207 年)，曹操论功行赏时称：“忠正密 谋，抚宁表里，文若是也。公达其次 也。”(《三国志·魏书十·荀攸传》)公 达即荀攸。又表奏天子，并谈及官渡 粮尽时劝谋勿退、战后力阻南讨刘表 两事，称“向青鸟使退于官渡，绍必鼓 行而前，有倾覆之形，无克捷之势。 后若南征，委弃兖、豫，利既难要， 将失本据。彧之二策，以亡为存，以 祸致福，谋殊功异，臣所不及 也”(《彧外传》)。于是增加荀彧封邑 一千户，并前所封共二千户。当时郭 嘉为一千户，荀攸为七百户，荀彧的 封赏在谋臣中无与伦比。王导评 曰：“昔魏武，达政之主也;荀文若， 功臣之最也。”(《晋书传记第三十 五》)
做为第一勋绩谋臣，荀彧的官爵也非 别人可比。建安元年(196年)，曹操 被封上将军、武平侯，荀彧即升为汉 侍中，守尚书令。建安八年(203 年)，荀彧被封万岁亭侯，较荀攸陵 树亭侯、郭嘉洧阳亭侯的品级明显要 高。建安十二年(207年)，曹操诡计 表奏荀彧为三公，他推辞了十几次才 做罢。建安十二年(212年)，荀彧任 侍中、光禄医生，持节，参丞相军 事。
值得一提的是，荀彧不只勋绩卓绝， 贤德更堪为师表。
他虽地位权贵，却折节下士、谦虚节 俭，所得俸禄、恩赐全分给宗族好 友，竟无余外家产。钟繇认为颜回死 后，“能备九德，不二其过，唯荀彧 然。”(《彧外传》)曹植赞其“如冰之 清，如玉之洁，法而不威，和而不 亵”(《光禄医生荀侯诔》)。正因如 此，建安十七年(212年)，他反对曹 操加封九锡，认为当初起义兵的本意 是匡扶朝廷、不变国度，应“秉忠贞 之诚，守让步之实”(《三国志·魏书十 ·荀彧传》)。曹操对荀彧的隔膜构成 了，于是汗青上呈现了如下一幕：曹 操一次向荀彧赠予食物，待翻开看 时，器中竟空无一物。荀彧大白了曹 操了心思，燕服毒自尽，时年五十 岁。
相关：曹操身边的五大谋士都是谁？
三国期间，三位上将各据一方，曹操 的地区最为普遍，他之所以可以拥有 如斯宽广的范畴，最重要的是身边的 谋士较多。那么曹操身边的五大谋士 是谁呢?曹操的五大谋士：荀彧、荀 攸、贾诩、程昱、郭嘉。
荀彧——体大思精，总统后盾
荀彧自小被世人称做“王佐之才”，东 汉末年曹操帐下首席谋臣，出色的战 略家，被曹操赞扬为“吾之子房”。官 至侍中，守尚书令，谥曰敬侯。因其 任尚书令，居中持重达十数年，被人 敬称他为“荀令君”。从《三国志》荀 彧的列传能够发现，荀彧看问题往往 十分深入，是五人中最体大思精的一 位。
辅佐曹操攻略吕布、袁绍、刘表，迎 奉天子的过程中，荀彧常常进谏，往 往会从大势角度，撷取影响战争胜败 的诸多因素中最关键的那些部门，对 曹操停止劝谏。恰是因为荀彧智能的 全面和详尽，所以他不只能提出准确 的战术战术、赐与曹操“奉天子以令 不臣”的准确政治方针，还能分拨粮 草、推荐贤达，可谓样样皆通，样样 皆精。因而擅长用人的曹操往往让他 做前方的总调度官，成为本身在外出 征强大的后盾。
荀攸——传奇完人，战术巨匠
荀攸十三岁的时候就能察言看色，年 轻的时，董卓销毁洛阳迁都长安之 后，他曾经胁从刺董，并方案辅佐皇 帝、号令全国，成就齐桓晋文的霸主 之业!显然在阿谁时候，荀攸就已经 看出全国分崩、王权旁落乃大势所 趋，并且还敢身体力行的要当齐桓晋 文!应该说荀攸才是三国期间“挟天子 以令诸侯”政治思潮的奠定人。荀攸 后来被董卓挠起来了，此时荀攸又表 现出常人难及的明智与扩达，然而他 命大，刚好不久董卓被刺杀而死，他 本身也就因而赦罪。
荀攸的完美在于：外愚内智，外怯内 勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智 可及，愚不成及，虽颜子、宁武不克不及 过也;公达，十分人也，吾得与之计 事，全国当何忧哉;军师荀攸，自初 佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之 谋也。孤与荀公达漫游二十余年，无 毫毛可非者;荀公达实贤人也，所 谓“温良恭俭让以得之”。孔子称‘晏平 仲善与人交，久而敬之’，公达即其 人也;荀令君之进善，不进不休，荀 军师之往恶，不往不行。
贾诩——经权达变，长于应对
贾诩擅长详尽进微的体察说话对象的 身份、境况、性格，摘取恰当说服或 者应对体例，让对方乖乖的顺着本身 的话做。贾诩可以深入挠住矛盾的本 量，用最现实管用的说辞说服对方， 而绝不会拘于本身的城规。也恰是那 种明察秋毫、务实应变的思维体例， 贾诩在战术上还曾经让曹操小小的尝 到败果、让马超和韩遂那两个稀里糊 涂的家伙一败涂地。贾诩长于应对， 可以根据既有的情状找到更佳的应对 计划，所以贾诩处事永久是被动的、 低调但聪明的。
程昱——勇略过人，刚戾傲岸
程昱早年在家乡城池的时候，一次遇 到县丞唤应黄巾做乱，程昱率领吏民 开城逃击，竟将贼人们打得一败涂 地。其人胆勇可见一斑。袁曹相持， 袁绍率领十万人马即将南渡，而其时 程昱镇守南方的城池，兵士只要 700。曹操想给程昱增兵2000，程昱 却说袁绍一定以本身兵少，不会来 攻，假设增兵，袁绍就不能不攻城， 那时我必定守不住。因而不如不增 兵。后来袁绍公然没有派兵攻打程 昱。程昱因为性质太曲，固然曹操能 容忍他，但他暗里的人缘很差，以至 有人曾诬告他谋反，但曹操反而待他 愈厚。
郭嘉——鬼才
郭嘉在战术战术方面的常识，与荀攸 八两半斤，而最奇异的是他能够在千 里之外意料孙策的命运。郭嘉的言论 大都与荀彧相仿，阐述十分齐全，但 郭嘉说话常用短句，说话的节拍明 快，形式上多排比对仗，富有音韵美 感。他的阐发比拟荀彧，愈加清晰流 畅，环环相扣，逻辑性更强，总而言 之，郭嘉进谏，擅长挠住次要矛盾进 行阐述，逻辑顺畅，结论大白，语言 艺术也更为精湛。他比荀彧多了一份 勇敢，比贾诩多了一份积极，比程昱 多了一份美感。锐意勃发、华实兼备 的郭嘉，能将理性陈说与演讲艺术相 连系的郭嘉，也确实称得上鬼才。即 便因为那种个性，而被陈群诟病举行 行为，然而恰是因为缺憾，郭嘉才更 契合“鬼才”二字。