“小米为什么没有华为的高度?” 因为雷军和任正非的高度纷歧样

5个月前 (11-27 00:57)阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值158685
  • 级别管理员
  • 主题31737
  • 回复0
楼主

  “同样是国产手机,为什么华为是民族品牌,而在印度市场占有率第一的小米却没有如许的高度呢?”

“小米为什么没有华为的高度?” 因为雷军和任正非的高度纷歧样

  近日,继马化腾的根底科学之问后,小米开创人雷军也跑到知乎存眷了上面那个问题。

  是啊,事实为什么呢?

  小米手机卖得很好,在市场上销量处于前列,但从品牌影响上来说,小米和华为之间的差距已经是越拉越远了。

  至于此中的启事,固然雷军也许是有疑问,但网友都是有谜底的。

  虽然同样是国产手机,但一个更多是贸易上的成就,一个却是综合实力的成就,两者其实底子不在一个维度上。

  世界第一的通信公司做手机那是降维冲击,而小米的胜利更多是贸易形式、营销上的胜利。

  现实上要想扛起民族品牌的大旗,光产物卖得多是远远不敷的。

  什么喊民族品牌,用大白话说就是让国人提起那个品牌就觉得脸上有光,很骄傲,很提气。

  更重要的是扬威国外。

  还要晓得我们的汗青啊,霍元甲、陈实等武术家为什么被称之为民族英雄,就是因为他们能够打败国外的鼎力士,为民族争光啊。

  所以晓得那点,你就能理解为什么我们那么喜欢华为。

  中国有哪个企业可以被美利坚政府恨之进骨,在全世界打压,欲除之然后快?

  哪个企业可以在洋人牢牢独霸的高端通信范畴里后来居上,勇夺第一?

  哪个品牌可以做到在世界范畴内都广受尊崇?

  谁能在高精端手艺范畴引领时代风潮?

  只要华为,可惜只要华为!

  我们期看有更多华为如许的企业,不管小米仍是OV,假设它们能够超越苹果如许的科技巨头,国人也会引认为傲,与有荣焉。

  问题是它们能够吗?

  在2018年全球亿万财主小我财产增加最多的排行榜上,雷军以小我财产增长86亿美圆位列第二名,那我们很钦佩。

  但我们更钦佩的是任正非那种排不上榜的人。

  我们晓得是那小我的企业做出了7纳米的华为鲲鹏芯片,那是目前业界性能更高的芯片,高科技我们是不懂,但我们晓得是中国企业领先就够了。

  而智妙手机的核心部件就是芯片哦,小米手机能够拆上国外更先进的骁龙芯片,但核心手艺仍是掌握在本身手里更让人放心。

  在手机发布会上,虽然雷军认为OPPO、vivo是“值得尊崇的合作敌手”,但他更喜欢拿小米给华为手机做比照,好比在小米MIX3发布会上,雷军就屡次将小米MIX3的摄影与华为P20比照,他称MIX3的相机评分到达108,已经超出了P20的107,“之前我们MIX2s刚发布,华为就推出了P20,我们的相机就被超越。其时我说,相机部分有没丰年末奖,就看能不克不及干翻华为。”

  对此,华为消费者营业CEO余承东笑着说,“假设再加上如今发布的Mate20和Mate20 Pro,那排名满是华为手机了,太冲击友商积极性了。”

  “全面屏”设想专利很牛,但货硬才是硬事理。

  做为历练多年的贸易大咖,雷军当然晓得小米的弱势在哪里。

  所以小米不断在积极做手艺立异,好比雷军在2018岁首年月的时候公布,小米在全球累计专利申请总量已达24000多件,受权总量已达5920件,且此中有约一半是全球专利。

  而华为呢,早在2016年的时候,就已经获取专利受权62519件,此中国外39613件。别的,在《2018年欧盟工业研发投资排名》(The 2018 EU Industrial RD Investment Scoreboard)中,通过对全球46个国度和地域的2500家公司在2017—2018年度的研发投进比照,华为以113亿欧元(约合883.3亿元)的研发投进排名中国第一(是BAT三家总和的1.67倍,至于小米...),世界第五,成为榜单前五十中独一一家中国公司。

  现实上,无论手艺研发投进、积存上,仍是手艺功效、综合实力上,小米都不敷以和华为相提并论。

  寡所周知,做高科技,不是光靠砸钱就能够的,那需要人才、根底科学研究和长时间的积存,如果有钱就能够,那么我们那几个五百强企业只靠花钱买就能够独霸全球了。

  在2017年2月9日的演讲中,雷军曾称小米对华为有奉献,“华为也是中国企业的骄傲,华为今天之所以做得很好,我认为也是小米的奉献。五年前华为起头做手机,也是进修小米做产物、做用户体验。但骨子里,华为不具有互联网思维。是小米起头之后,各人一路把盗窟机市场打没了。”

  并且雷军认为小米生态链是小米强大重要保障,小米通过对一二百家生态企业的投资规划,构建了本身物联网、智能家居的生态护城河。

  那是小米和华为十分差别的一点。

  事实上华为很少或根本上没有对外投资,至于原因,任正非说得很大白:

  “我们原则上不合错误外停止投资,投资就意味着末身要购置她的工具,因为她是我的儿媳妇。我们如今就是三心二意,今天那个好就买那个,明天阿谁好就买阿谁。

  当然我们也成立战术伙伴关系,期看你别落后了。只要你不落后,我就买你的,但你落后了,我就买他人的。我们次要关心所有的产物是世界上更好,而不是是我儿媳妇消费的,我来组拆。”

  要重视哦,差别的思维理念决定了企业的差别道路,而道路的差别又招致了企业差别的成果。

  所以说,企业家的眼界、常识和格局很关键。

  “凡办大事,以识为主,以才为辅;凡成大事,人谋居半,天意居半。”

  那是曾国藩的一句话。

  2017年10月,小米完成了营收过千亿目标,雷军自信心满满,“跨过千亿门槛,小米仅仅用了7年时间。我查了一下,营收过千亿,国际科技巨头中,苹果用了20年,Facebook用了12年,Google用了9年,国内科技公司,阿里用了17年,腾讯用了17年,华为用了21年。”

  可现实上,赚钱几不是权衡公司实力的独一原则,否则世界上做手机的那么多,有几个离得开高通的?

  高通的营收是不倒千亿啊,但就是曾万亿市值的苹果也不能不对高通礼让三分。

  运营企业,“识”是最次要的,好比同样是寺庙的僧人,有的栽树,有的种花,栽树的看到了百年后的松柏葱茏,种花的看到了下年的花枝招展。

  所以,回根结底,是思维常识的高度决定了企业的高度。当然,小米仍是一个年轻的企业,我们期看小米也可以成为让国人骄傲的民族品牌。

  做成中华有为的企业道路上必然很苦,但就像董明珠所说,“ 没有人在乎你苦的过程,只在意你自得的成果,包罗你本身。”

  加油,小米!加油,华为!

0
回帖

“小米为什么没有华为的高度?” 因为雷军和任正非的高度纷歧样 期待您的回复!

取消