刘邦与李渊用不到七年的时间便同一了全国，为何曹操穷尽一生仅三分全国呢？

　　（原创）

　　此问题提得甚好，借此能够翻开人们许多构想。我的小我观点是，我们不克不及简单的把刘邦与李渊用不到七年的时间便同一了全国的事实，往跟曹操穷尽一生最初成果却仅三分全国如许一个时间概念往阐发和对待问题，因为汗青就是汗青，来不得半点假设或揣度，而应该从汗青的本源动身，从汗青的实在动身，用辩证唯物主义看点和汗青唯物主义看点往对汗青事务停止深入的分析，才气实正弄清晰汗青的是曲。

　　先说刘邦。刘邦是中国汗青上出色的政治家、战术家和军事批示家，汉朝开国皇帝。楚汉战争前期，刘邦是屡败屡战。但是他更大的长处就是可以任人唯贤，重视虚心纳谏，足够发扬手下的才气，积极整合反对项羽的力量，毕竟击杀西楚霸王项羽，博得楚汉之争， 同一全国。刘邦之所以能在4年时间内很快获得楚汉之争的最初成功，就是因为刘邦得以汗青上被称为“汉初三杰”的萧何、张良和韩信等三人的鼎力相助。而刘邦的敌手项羽却恰好相反，我行我素，对本身仅仅依靠的一位重要谋士亚父范增还无故猜疑，逼得范增去官回里。那就是刘邦在很短时间内能夺得全国的定因。

　　我们再说李渊。唐高祖李渊是唐朝开国皇帝。其时正值隋朝土崩崩溃，李渊遂杀死太原副留守王威、高君雅，起兵于晋阳。成立上将军府，率领李建成、李世民等率兵南下，霸占霍邑，斩宋老生；招降关中孙华起义兵，顺利攻取长安。拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝，远尊隋炀帝为太上皇，年号义宁，自领大丞相，加封唐王。义宁二年（618年），隋炀帝遇弑后，强逼隋恭帝杨侑禅位，成立唐朝，年号武德。李渊之所以能在很短的时间内成立唐朝全国，有两个重要前提：一是隋朝穷兵黩武，妄想享乐，弄的老苍生怨声载道，生灵涂炭。隋末杨氏王朝的残酷统治和无休行的征调榨取，形成“家家父母不保其赤子，夫妻相弃于匡床，”呈现了“万户则城廓空乏，千里则炊火断灭”的悲苦气象。社会情况如斯恶劣，哪有老苍生不“揭竿而起”，加速倒台的事理。二是因为他有个“贞看之治”千古一帝的儿子李世民。其实其时李渊本意其实不想反隋，只是因为他的儿子李世民在举旗反隋之前，已广纳招贤时代精英，并已精心谋划后才告知父亲李渊，此刻箭在弦上，不能不发，后有得力儿子李世民在前冲锋陷阵，奋力拼杀，刚才能很快完毕隋朝统治。

　　最初我们再来说说三国期间的曹操。为什么会呈现曹操穷尽一生最初却只能得到三分全国的成果呢？

　　各人晓得，东汉末年，三国之始，是中国汗青上群雄奋起，英雄辈出最为壮看的汗青时代。曹操做为其时最出色的汗青人物，他是三国期间奉献更大的一位政治家，同时又是其时最出色的军事家和一流的文学家。他不单诗文非凡，并且在思惟上还能包容异说，在文化上起到了改变风气的感化。他对中国政治经济开展所起到的感化是不成磨灭的。关于象曹操如许一位文武兼备，聪明超群的指导人物，而且实力最为雄厚，文有郭嘉、戏志才、贾诩、程昱、荀彧、荀攸等，武有张辽、张郃、乐进、曹仁、许禇等名将，为什么不克不及在有生之年同一全国？要晓得在其时是英雄辈出，能稍许与曹操比肩的人还实很多，三国前期有良多枭雄都比力出名，好比董卓、袁绍和袁术等人，都是手握重权位高权重之人，然而他们却都被那乱世大水所逐步裁减。而最初却唯独只剩下与曹操争霸全国的刘备与孙权两人。决不要小瞧了那两小我，认为他们只是食莱小虫，那就大错特错了，他们可都是并世无双的一代英豪。

　　刘备本应是最没有实力争全国的人，但他打着汉高祖刘邦后嗣靖山王之后的招牌，靠着小我道德与志向，获得了文臣诸葛亮、庞统、法正等怪杰，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延等猛将的撑持，占驻了中国西南方大片地盘。而孙权则是三世英雄，靠着孙坚其父、孙策其兄打下的大片河山而接了父兄之班。孙权年纪虽轻，但是却很有远见高见，深谙用人之道，所以才气够在那乱世之中游刃有余合理应对，使得实力不竭强大，逐步成为三分全国的霸主。孙权手下有甜宁、周泰、丁盛等名将，出格有周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等文武全才的辅佐，在赤壁结盟刘备打败了曹操，从而奠基了以曹魏、蜀汉、东吴三个政权并存，即三国鼎峙的雏型。

　　面临刘备、孙权那两个强大无比的敌手，曹操又若何能在短时间内将他们逐个摆平呢？那明明是老天爷偏偏要做弄他，即便他使尽满身解数，也不成能三拳二脚将此两人处理得了，只能靠实打实的渐渐消耗掉敌手一点一点的实力，才气最初战而胜之。“老骥伏枥，志在千里。”那只能是曹操晚年对生平宏伟志向的最初呐喊！