杨广是千古一帝。
说实话，当我第一次听到那句话时我是震动不已。杨广竟然是千古一帝，那几乎是难以置信。并且我还发现良多人都对此还坚信不疑，他们还列举出来一些杨广是千古一帝的证据，好比什么开通大运河，搞科举造，功在现代，功在千秋。还有人说杨广之所以没成千古一帝次要是被李世民给摸黑了！总之说来说往，就要告诉你一句话：杨广比肩秦皇汉武，唐宗宋祖，那中间应该再加一个隋炀。
那么问题来了？实在情况实的如斯吗？那就是本相吗？下面我来显示一下事实的本相。
评判一个汗青人物更好先来领会一下那小我物。
关于杨广我们要分两段来领会，而那个分界限次要以继位称帝前后来划分。
我们先说杨广继位前。杨广继位前能够毫不游移的说：他是一个极为有才能的人。他先天异禀，拥有很高的文学才调，并且谦和低廉甜头，勤奋自律，成年后，他在政治和军事方面的表示更是鹤立鸡群、惹人注目。（《隋书·炀帝纪》：“炀帝爰在弱龄，早有令闻，南平吴、会，北却匈奴，昆弟之中，独著声绩。”）正因为此，身为次子的杨广才气突破“嫡长持续造”原则，胜利攫取长子杨勇的储君之位，进而登基为帝。那时的杨广完全有合作千古一帝的潜能。假设继位后好好开展，或许未来还实能万古流芳，获得千古一帝的进选权。
可是杨广毕竟是没有那个命。或许是年轻的时候太优良了，继位后杨广那是骄傲自傲，张狂到了顶点。在国内细长城，开运河，在国外疯狂搞扩大，频繁策动战争。那之前杨广的停顿还算顺利，没有碰着太大的阻遏。曲到他碰着高句丽。三征高句丽差不多能够称做隋朝的灭国战争。接连收兵上百万，连征三次，关键还打不赢。最初虽说是赢了，那仍是高句丽其实撑不住了迫于无法而搞得乞降。隋军刚走，高句丽立马就反水了。高句丽没打下，国度却是打没了，民怨沸起，百孔千疮。什么窦建德，李渊，萧冼，薛举，刘武周全起来了。杨广假设是所谓千古一帝的话，那他如今应该赶紧平叛才是。可杨广干了些什么？间接跑到江都躲了起来，认为躲起来就没事了，成果没想到被宇文化及给搞了。
说完了杨广的生平履历，我再来谈谈网上那些赞扬杨广的奇葩言论是若何来的。
据我认真察看，最初毕竟发现了那一切奇葩言论的来源。那些次要来源于一部剧和一小我。那部剧喊做隋唐演义（加个书名号太费事了，在不加了），那小我喊做富大龙。关键是那富大龙演的太好了，配上那些台词好比“那些全国的贱民为什么要反朕，是朕给他们饭食…朕少年时北御突厥，开科举，营东都，通使海洋，交通文化，万国来朝，……最初在上吊前，吐上几口白沫，然后就被捧为千古一帝了。
还有人说杨广被李世民摸黑了。杨广还能怎么摸黑，杨坚留下的开皇之治的隋朝二世而亡，都城没了，还能摸黑到什么处所。凡是杨广能贤明一点，李渊能有时机起兵？李世民能有时机当皇帝？
再说说比肩秦皇汉武那件事，秦皇汉武那是打出来了国度的威风，杨广间接把国打没了。那怎么比呢？
假设那都能称做千古一帝，唐玄宗还创始开元盛世呢，乾隆还平定大小和卓兵变，收复新疆，是不是也都是千古一帝。还有科举仍是他老爹杨坚搞得。
末上所述，杨广比起汉献帝，光绪来说必定要强的多，比起一些无能君主来说要更胜一筹，但比起秦皇汉武等君主来说，那差的不是一点半点。