关于书名号利用问题的观点

3个月前 (11-26 23:59)阅读3回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值173270
  • 级别管理员
  • 主题34654
  • 回复0
楼主

  持续几个书名号放在一路,根据标点符号利用标准,以前是应该有顿号的,也有它的事理;如今似乎时髦不加,事理上应该说欠亨,因为书名号在辞意上已经构成了一个完全的单体,中间加顿号,似乎是应该的,但如今时髦不加,渐渐也会约定俗成了。

  至于平话名号亦能表停顿,那也许就是后来付与书名号的新功用了,但应该仅限于书名号之间才有那种功用,假设放在一句话的结尾,或者段落的结尾,那种功用就应该不存在了,要否则书名号后边连逗号、句号也不须用,实是如斯,那就相当紊乱了。

  一九九六年六月一日施行的《国度原则标点符号用法》中并没有付与书名号的那种功用,说到它的利用,只是说“书名、篇名、报纸名、刊物名等,用书名号标示。”后来,戏剧、歌曲、乐曲、绘画、雕塑、摄影等做品名称也能够用书名号标示,并且得到了普及认同和利用,但有人把它扩展至专栏、专题、丛书、单元等名称,则应该认为是不合错误的。

  书名号最后人们称它为“尖括弧”,建国初国度发布的《标点符号用法》中还没有那个符号,其时的书名号就是一条海浪线,如今的古籍中还保留着那种用法。书名号原是俄文中的符号,上世纪五十年代俄文热的时候被人借来,大致相当于如今引号的功用。引用书名时,海浪线用起来费事,日常利用中各人都喜欢用引号,如许增加了引号利用的压力,于是有人借用书名号,时间长了,便被人们所承受,公用做为书名号。影响之大,就是如今的台湾和香港,也渐渐地承受了那种用法。但它的表停顿的功用,确实应是近些年才呈现的新情状,固然还存在着争论的话题。

  如今的文字,包罗标点的利用,要王力、吕叔湘、张中行等老辈看往,论端方和章法,要气死他们了,世风如斯,没有办法,又能怎么样,地球还不是照样转着。翻翻他们那些修改病句、文章的著做,是不克不及不钦佩他们的严谨了,如今谁还能在乎那些,谁还能静下心来做如许的工作。

  (文字根据本身在一个群里有关书名号利用问题的对话整理而成,没有对方的表述,似乎亦能看得大白,保留下来,算做一点纪念。)

0
回帖

关于书名号利用问题的观点 期待您的回复!

取消