三议“凡是不消顿号”——量疑国标
国标
2011年12月30日发布、2012年6月1日施行的中华人民共和国国度原则《标点符号用法》（简称国标）：
4.5.3.5 标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间凡是不消顿号。
示例2：店里挂着“顾客就是天主”“量量就是生命”等横幅。
示例3 :《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》，是我国长篇小说的四大名著。
量疑
“凡是不消顿号”隐含语意有二：
1.引号、书名号有表停顿感化。
2.“标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间”的停顿只要顿号点断一种可能。
浅析
拙文一，《“凡是不消顿号”之议——量疑国标》已对上述量疑之“1”、“2”停止过火析，不赘。
拙文二，《再议“凡是不消顿号”——量疑国标》对“标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间”之“凡是不消顿号”停止了阐发，次要拿较高程度较具权势巨子较大影响的东西书说事。
本文“三议”，拿较严厉体裁说事。那些体裁（未完全“搜集”），频频琢磨，字斟句酌，容不得半点错失（包罗标点符号），较能阐明问题。
一、较高程度较具权势巨子较大影响的东西书并不是“凡是不消顿号”，反却是“统统都用顿号”（见拙文《再议“凡是不消顿号”——量疑国标》）。
二、较严厉的体裁并不是“凡是不消顿号”，反却是“统统都用顿号”。
1.“标有引号的并列成分之间”。
1-1.2013年11月《中共中心关于全面深化变革若干严重问题的决定》：
（37）……变革政绩查核机造，出力处理“形象工程”、“政绩工程”以及不做为、乱做为等问题。
1-2.2014年1月王岐山在中国共产党第十八届中心规律查抄委员会第三次全体味议上的工做陈述《聚焦中心使命 立异体系体例机造 深进推进党风廉政建立和反陈旧迂腐斗争》：
（三）严厉惩办陈旧迂腐，对峙“山君”、“苍蝇”一路打。
1-3.2014年10月 《关于的阐明》：
全会决定围绕加强和改进党对全面推进依法治国的指导提出“三同一”、“四擅长”，并做出了系统摆设。
1-4. 2015年10月《中共中心关于造定国民经济和社会开展第十三个五年规划的定见》：
（四）深化内地和港澳、大陆和台湾地域协做开展。全面准确贯彻“一国两造”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治的方针，发扬港澳特殊优势，提拔港澳在国度经济开展和对外开放中的地位和功用，撑持港澳开展经济、改进民生、推进民主、促进协调。
2.“标有书名号的并列成分之间”。
2-1.2014年1月王岐山在中国共产党第十八届中心规律查抄委员会第三次全体味议上的工做陈述《聚焦中心使命 立异体系体例机造 深进推进党风廉政建立和反陈旧迂腐斗争》）：
中心政治局、中心政治局常委会屡次听取党风廉政建立和反陈旧迂腐工做报告请示，审议通过《成立健全惩办和预防陈旧迂腐系统2013—2017年工做规划》、《中心巡视工做规划（2013—2017年）》，对党风廉政建立和反陈旧迂腐工做整体设想、系统规划、跟进监视。
2-2.2014年6月国务院新闻办公室《“一国两造”在香港特殊行政区的理论》白皮书：
……香港特殊行政区还通过施行《性别鄙视条例》、《种族鄙视条例》、《小我材料（私隐）条例》、《独立监察警方处置赞扬委员会条例》、《更低工资条例》等法例，……
2-3.2014年12月30日 主持召开中心全面深化变革指导小组第八次会议的报导《明年是全面深化变革关键之年》：
会议审议通过了《关于2014年全面深化变革工做的总结陈述》、《中心全面深化变革指导小组2015年工做要点》、《贯彻施行党的十八届四中全会决定重要行动2015年工做要点》。
固然严厉的体裁也是“统统都用顿号”，但问题还在国标自己。
1.国标无法自圆其说：
国标之示例3“《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》，是我国长篇小说的四大名著”。
依“凡是不消顿号”之说，即若用点号，只能是顿号。其实此处是既可顿号，也可逗号的——国标所述明显站不住脚。
顿号，停登时间最短，语速最快；逗号，停登时间稍长，语速稍缓，有凸起主语感化。
2.国标与语言理论相悖：
2-1.《现代汉语词典》（简称《现汉》）所述“在字的右上方标注阿拉伯数字，如：‘按1’、‘按2’，‘白1’、‘白2’、‘白3’、‘白4’”。
《现汉》之述，“按”与“白”之分为第一条理，“按”内部1、2之分与“白”内部1、2、3、4之分，各为第二条理。依“凡是不消顿号”之说，即若用点号，只能是顿号，那条理就不复原文之清晰了。
2-2.《辞海》所述“治学办法是‘立大’，‘知本’，‘创造本意天良’”。
与上述“1”顿号、逗号感化同（此处为凸起宾语）。依“凡是不消顿号”之说，即若用点号，只能是顿号，那有违条目编者的初志了。
还有人教版小学语文教材2例，都不成把“标有引号的并列成分之间”用逗号、分号点断一概视做顿号点断的：
2-3.那种美，是一种澎湃的美：不是一峰独秀，也不是三五峰唤应，而是千峰万仞绵亘盘曲，“十里画廊”，“西海峰林”，令人浩气长舒。（六上《索溪峪的“野”》）
2-4.那些年来，我少年时代听到的两种声音不断交错在我的耳际：“超卓极了”，“蹩脚透了”；“超卓极了”，“蹩脚透了”……它们像两股风不竭地向我吹来。（五上《“超卓极了”和“蹩脚透了”》）
如“2-3”，改为顿号点断，停登时间由稍长变最短，语速由稍缓变最快，做者要凸起主语的企图也没了。
如“2-4”，若改为“我少年时代听到的两种声音不断交错在我的耳际：‘超卓极了’、‘蹩脚透了’、‘超卓极了’、‘蹩脚透了”……”，则新的语意与本来语意相较是大为变味了。
上述4例，怎一个“凡是不消顿号”（即若停顿，则只要顿号点断一种可能）了得？
或曰，国标是语言学界专家审定的，不会有错。
答曰——
1.语言学界专家也会有错。
那有疑问吗？
2.处置实来看，国标之错客看存在，不因它经语言专家审定而不存在，不因它的身份是“国标”而不存在。
详情可参阅蔡维藩先生的《新标示例问疑》和笔者的《附件二——量疑国标汇总》。
所指差错之实伪，应该且必需唯是，唯实。
那有疑问吗？
3.国标次要草拟人（喊专家吧）是沈阳、刘妍、于泳波、翁姗姗四人，他们较之编写《现汉》的专家（主编，或喊修订主持人）吕叔湘、丁声树、李荣、单耀海、韩敬体、晁继周、江蓝生、谭景春、程荣等，无论学界声看与专业程度，应是只低不高。
那有疑问吗？
或言之，草拟国标四人较之编写《辞海》的部门专家（主编，常务副主编）舒新城、徐元诰、张相、沈颐（之前是第1版，之后是2至6版）陈看道、夏征农、罗竹风、巢峰、陈昕等，无论学界声看与专业程度，也应是只低不高。
那有疑问吗？
国标由国度量量监视查验检疫总局、国度原则化治理委员会发布，由教诲部语言文字信息治理司提出并回口。国标次要草拟单元北京大学。
《现汉》、《辞海》尚且有错，况国标乎？
以《现汉》为例。杨新安先生专著《现代汉语词典订正与商榷》，指出第5版《现汉》差错1400多处。据杨先生统计，第6版《现汉》修订了他指出的差错250多处。
4.国标是语言学界专家审定的，对其量与量的更低要求是：
4-1.量——差错率不超越1/10000，超越就不合格。
那有疑问吗？
蔡先生与笔者所指差错个数共96.6个。若实，则差错率达20.5/10000，不单远远超越1/10000之不合格原则，还远超5/10000的须“30天内全数收回”的更严厉的原则。
4-2.量——呈现的差错应“高程度”（如较难发现，较难断定）而非“初级错误”（如一看而知且对差错之实在性无异议）。
那有疑问吗？
国标“初级错误”之二（逻辑错误与标点错误，前者计2个差错，后者计0.1个差错），见拙文《附件二——量疑国标汇总》：
2.5 语段指语言片段，是对各类语言单元（如词、短语、句子、复句等）不做特殊区分时的统称。
差错2.新增定义语段例举之“词、短语、句子、复句”，其外延大小摆列是“小、中、更大、大”，显无序；句子是复句的属概念，复句是句子的种概念，句子与复句平列，显紊乱——好像不成把词与虚词、短语与偏正短语平列一样。
4.12.2 着重号的形式是“.”标注在响应文字的下方。
差错1.“标注”前利用点号点断却没有。
从语意可判别，“标注”前是一个分句，“标注”起是另一分句。前一个分句述说“什么是什么”，后一个分句述说“（什么）干什么”。那是由两个分句构成的一个复句，不成收缩为一个单句，分句之间利用逗号点断。
《标点符号用法》中有类似句子可参照：
4.16.2专名号的形式是一条曲线，标注在响应文字的下方。
与上述“4.12.2”构造根本一致。
还能够举出国标若干“初级错误”，不赘。
（待续）