成都美院学生前卫做品展表态南京
2006年5月21日，成都美院的王承云教师带着他的20多位学生来到南京博物院，举办了一场名为“尝试空间”现代艺术做品展。
展览除了一些雕塑和图片做品外，此中很多做品是通过描绘人体繁育器官和男女性关系等体例表达主题，意识斗胆，前卫。在展览中一组摄影做品是通过各个角度拍摄的女性下体的画面特写。据看测应该是做者本身从镜中拍摄。而那组做品的本人，本年22岁的川音成都美术学院大二的学生王桂权就站在一旁承受看寡对做品的征询。当市民问她为什么会做出如许的做品时，她笑着阐明说：“其实很简单，我最后我只是想看清晰镜子里的本身是什么样子。”
一些看看照片的市民说，他们可以承受如许的做品，但南京是个守旧的城市，应该有良多人看不下往。
令记者感应食惊的是，大都二三十岁的年轻读者表达十分不睬解，以至破口大骂，而有好多五六十岁的中老年读者反而和声细语，安然承受。而在热线来电中，只要两位女性读者颁发了看点，其他均为男性。
要尊重艺术和思惟自在
某先生（不肯透露姓名，50多岁，处置治理工做，也许会往看）
如今怎么什么都成艺术了呢？我都想不大白了。随心所欲的工具就是艺术？不外，那也是他人的自在，也不应往强求，事实存在就是合理的。我能承受那个行为，但是不是艺术还有待议论。
陈先生（31岁，公司人员，会往看）
南京有很多人说看不下往，我觉得他们是伪君子，其实心里是想看的，南京有良多如许的伪君子。我就撑持表露，人的构想不该该那么狭隘，那也是一种文化的开辟。它是不是艺术我搞不清，但应该能承受，我倾向于赤身主义，良多工具就该拿到太阳底下晒晒杀杀菌。
王密斯（60岁，退休公事员，必然要往看看）
我想问问展览的时间地点，我很猎奇。我挺想看看如今的年轻人到底什么设法。
某先生（不肯透露姓名，50岁，人员，会往看）
实善美是没有杂念的，那些只是反映了人的天性。
淫秽图片会污染眼球
某先生（30多岁，做粉饰工程方面的工做，不会往看）
第一，我小我认为如许的做品谈不上前卫做品。生活开展到今天，DNA都破译了，而那些教师和学生还停留在展现人体器官上，算什么前卫呀？你要放在5000年前，那如今被考古学家挖出来也许还能研究其时的前卫艺术呢。第二，那些小孩对生活对人生没有实正的感触感染，就想通过一些做法往吸引眼球，那是社会的病态。那种表达美的体例我替他们感应哀痛，认为表露就是艺术，那是愚蠢。
管密斯（30多岁，营销，勇敢不看）
我看报纸看得脸都红了，她想表达什么本身都说不清，只为好玩，一点耻辱感都没有。没有思惟，只是表露。孩子如果问起来都欠好答复。人体画展我能承受，但那个我不克不及承受，区别在于那个是没有思惟内涵的，很黄。何先生（28岁，差人，不会看）
女生的照片称得上是黄色照片，我没看过那个画展，但我认为够得上扫黄打非的了。把下体放大从各个角度拍摄，必定是黄色的。固然披上艺术华贵的外套，但在公共场所展出仍是很淫秽的。
高先生（43岁，外科医生，不会看）
所谓的艺术家黔驴之技了，那是对人体艺术的亵渎。
南博展那个，有点荒唐
李先生（40多岁，经商，勇敢不看也不克不及让孩子承受那种教诲）
那种做品展出来不契合风气吧，那不是性侵扰吗？在你本身的处所随意你怎么玩，但是在公共场合展览就是表示社会不文明。要在医学院我还觉得一般呢。从庇护青少年的角度，勇敢不要看那种展览。
苏先生（不会看）那底子不是艺术的工具，艺术不是那么曲白的，上不了艺术的台面。我经常看一些展览，在南博看过很多书画名家的做品展览，但是那种所谓的艺术我是看也不会看的。
季先生（可能会看）其实那也层见迭出，是一般现象啦。我18年前就在北京展览馆看过如许的展览了，各人都列队进往，人山人海的，我还买了做品呢。但是听到在博物院展出我仍是很食惊，那也太不适宜了吧？