美媒竟如斯警告印度：想亲俄吗？先看看中国华为的下场！(转载)

　　“对俄罗斯密切会被反噬。领会华盛顿的权利吗？中国那些命运多舛的科技巨头就是教训......”

　　11日，美国彭博社刊载一篇评论文章，就印度“亲俄”表达不满与警告。而且，文章竟还拿中国华为、中兴遭美国封堵事务，赤条条地威胁印度称“美国掌握着印度科技的将来”。通过枚举那些不与美国站在一路的下场，文章对印度比手划脚，以至曲白告诫印度指导人“明智地抉择伴侣与仇敌”，印度才会有胜利的将来。

　　那篇评论文章由彭博社科技专栏做家蒂姆·库尔潘（Tim Culpan）撰写，题目改了一版。原先的题目很间接地称，“若想建立科技将来，印度还需美国的撑持，你们与俄罗斯的关系没啥用”（India Needs US Support to Build Its Tech Future. Its Russia Ties Won't Help）。如今的题目则委婉了一些，但也难掩其自卑与傲岸的立场——“要想实现科技梦，印度需要美国”（India Needs the U.S. in Order to Realize Its Tech Ambitions）。

　　在文章开篇，做者就点明，印度想要在科技上独立的设法美国很清晰，但印度通过“向莫斯科倾斜”来庇护其外交政策的独立性，就让华盛顿很“震动”了。就此，文章看似点拨实则颇带警告意味地提醒：“新德里更好能看到那两个问题之间的联络，并考虑本身的下一步动作。”

　　现实上，文章接下来就指出印度“向莫斯科倾斜”后面对的后果：白宫国度经济委员会主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）6日称，印度在乌克兰问题上做出的一些决定令人失看。他还称，印度已被美国告知，与俄罗斯构建“更明白战术联盟”的后果将是“严峻和持久的”。别的，印度的弃权票让美国及其许多盟友“感应不快”，那件事不只会被白宫和美国国务院记住，还会被美国国会议员们记住。

　　在说完那些后果后，文章又看似放软立场，称印度“撑持莫斯科或许有足够的理由”。好比印度与巴基斯坦关系严重，依靠俄罗斯供给兵器撑持；印度需要俄罗斯的能源；以及印度的“小心思”——在外交事务中开垦本身的道路，“不想让本身看起来受造于大国”。

　　固然有那些理由，但印度与俄罗斯协做，不跟美国站在统一条战线，仍是会“激怒美国及其友邦”。并且紧接着，文章就指出印度激怒美国的“下场”——印度科技将被打压。

　　文章曲白称，印度不断想开展科技，“但印度科技的将来掌握在美国手里”（But the U.S. holds the key to India’s technology future）。文章并未介绍美国将若何搀扶帮助印度，反而竟拿中国华为、中兴当印度的“前车可鉴”。

　　做者不再遮遮掩掩，公开认可华为、中兴遭美国封堵才招致营业受损——“中国的中兴通信公司和华为公司能够证明，华盛顿的严厉政策会对其营业形成严峻毁坏......它们不只无法购置美国芯片，还无法购置利用美国手艺造造的零部件。其成果是华为往年的收进下降了29%，此中包罗国内销售的大幅下滑。”

　　做者拿着华为、中兴的遭遇，赤条条地威胁印度，点明美国也能够如斯毁掉印度科技公司的营业。而那部门内容，文章还特意在副题目处强调了一遍：“领会华盛顿的权利吗？中国那些命运多舛的科技巨头就是教训。”

　　文章接下来再次拿中国说事，称美国其实期看印度强大，因为中国的影响力日积月累，印度是个“优良缓冲”；美国其实也十分期看印度能代替中国的“世界工场”地位，成为一个新的全球造造中心。但印度能否实现那些目标还要看美国，“美国掌握着主动权”。

　　“最重要的手艺以及掌握那些手艺的公司都是美国的。假设他们不签字，为苹果或高通公司赐与芯片的合同就不会流向印度的工场，以至包罗那些外资工场。”

　　除了那些手段，文章还称，假设印度与美国的目标纷歧致，就会给美国人留下“印度不值得相信”的印象。在此情状下，那些正在逃求打压“美国下一个仇敌”的美国民族主义政客，将可能把印度当做靶子，“那对印度不会有什么益处。”

　　至于如许的做法能否合理，文章只称，“那似乎其实不公允，以至不合错误，但印度的政客晓得，在权利面前，本相和公允啥都不是。”

　　就此，文章在最初再次“软硬兼施”地提醒印度，“在全球科技财产中，印度完全有时机成为一个胜利的参与者。但其指导人应该记住，明智地抉择伴侣与仇敌是很重要的。”