小米4PK锤子T1测评陈述三：小米4烫手 锤子T1信号较差(转载)

　　小米4和锤子T1那两款由各自厂商高调发布的旗舰机，一个号称是“全球顶配性能之王”，一个号称是“我们眼中全球第二好用的智妙手机”。评判一部手机好用与否，既取决于消费者的主看感触感染，也需要通过敌手机自己的测评来一探事实。

　　在摄像头与屏幕的测试中，两款手机各有所长。小米4的屏幕比照度较好，而锤子T1的摄像头色彩复原度更高。（详见本刊11月11日报导）

　　除了测试手机的抗摔、屏幕与摄像头性能之外，本年9月，《消费者报导》拜托第三方检测机构对小米4和锤子T1的3G信号领受才能、散热性和电池容量停止了测试。

　　检测成果表白，那两款手机的电池容量均契合原则要求，小米4的3G信号领受才能优于锤子T1，不外其在同样的利用前提下比后者更烫手。

　　小米3G信号优于锤子T1

　　手机能不克不及收到信号，间接影响消费者的利用感触感染。权衡手机领受信号才能的凹凸，次要看两个目标：总全向辐射灵敏度和总全向辐射功率。

　　广东电信研究院的一位末端检测工程师曾向本刊介绍，在收集笼盖优良的情状下，手机信号强弱次要看总全向辐射灵敏度，该值越低，信号越好。此次《消费者报导》送检的小米4和锤子T1均为撑持WCDMA收集的3G手机，因为WCDMA收集笼盖优良，因而次要考虑手机的总全向辐射灵敏度那一目标。

　　根据通信业原则YD/T 1978-2009《2GHz WCDMA挪动台空间射频辐射功率和领受机性能丈量办法》，那两款手机的总全向辐射功率都契合要求，总全向辐射灵敏度的测试成果如下图所示。能够看出，在两者都契合原则要求的情状下，小米4的3G信号领受才能要比锤子T1的强，前者要比后者“信号好”。

　　小米4更“烫手”

　　小米4自上市之日起，其发热严峻的问题遭到很多消费者的“吐槽”——“公然是为发烧而生”。至于锤子T1，开创人罗永浩在本年8月27日的视频争论中也花了大量的时间议论散热问题，锤子 T1手机屏幕模组后面的海绵阻遏了主板等的热量向屏幕传导，从而使得屏幕的温度不至于太高。

　　根据GB　4943.1-2011《信息手艺设备 平安 第1部门：通用要求》，本刊拜托第三方机构对锤子T1和小米4的外表温升停止了测试。能够看出，在同样的利用过程中（Wi-Fi、GPS、蓝牙等全数翻开，播放高清视频），锤子T1正面比后背的温度低，小米4的整体温度比锤子T1高，并且在统一部位小米4比锤子T1最多超出跨越8℃。

　　手机的处置器芯片很大水平上影响了手机的发热，不外那两款手机的CPU和GPU都不异，而且CPU和GPU的主频也不异，那么为什么它们的机身温度会相差明显呢？IT财产阐发师李坚向本刊记者阐发道：“电池自己、机身设想和PCB布板都有影响，还有导热素材的利用以及软件的优化等（也会有影响）。”

　　至于锤子T1后背中间的温度明显高于其他部位，锤子科技相关负责人对本刊表达“那一部位是手机芯片比力集中的处所”。

　　事实上，一款手机的性能?优良与否，既与硬件有关，很大水平上也由软件（系统）决定。小米4搭载的系统是MIUI V5，UI设想风气是扁平化，系统功用持续完美，做的是加法；锤子T1搭载的系统是Smartisan OS，UI设想风气是拟物化，系统功用尽量简化，做的是减法。要问那两款手机谁的系统更好？谜底只能是“谁用谁晓得”。

　　而考虑消费者现实的利用情状，综合本刊对两款手机信号、散热、摄像头、屏幕和抗摔性五个目标的尝试室测试成果，小米4在那些目标上整体表示略优于锤子T1。