凤凰网财经《IPO看察哨》
11月21日，沪深交易所就媒体报导部门拟上市公司其营业和收进涉及核酸检测等相关话题答复记者问。
关于即将或者已经上市的核酸检测企业，沪深交易所表达，重点存眷那类企业核酸检测相关营业与主营营业的联系关系性、相关收进的可持续性，以及剔除该等营业收进后公司能否仍称心发行上市前提等。
据不完全统计，包罗菲鹏生物、康为世纪、达科为、致善生物、瑞博奥、百普赛斯、诺唯赞等7家“核酸检测”概念企业，此中康为世纪、诺唯赞、百普赛斯已胜利上市。
那那些企业运营情状事实若何？核酸收进能否具有可持续性？剔除核酸收进能否还能称心上市前提？凤凰网财经《IPO看察哨》带您一览核酸企业实在情状。
诺唯赞每年新冠相关营收超10亿
已经上市的百普赛斯，2019年至2022年前三季度，百普赛斯营收别离为1.03亿元、2.46亿元、3.85亿元和3.53亿元，期间增长率别离为138.47%、56.30%和27.68%。此中，2020年至2022年前三季度，新冠相关收进别离为0.73亿元、0.88亿元和0.66亿元，别离占同期总营收的29.52%、22.94%和18.61%。不难看出，百普赛斯的核酸营业在从2020年起头，占比逐渐下降，整体收进增长不及非核酸营业。
在科创板上市的诺唯赞，2019年至2022年前三季度，诺唯赞营收别离为2.68亿元、15.64亿元、18.69亿元和23.05亿元，期间增长率别离为482.92%、19.44%和78.87%。期间，诺唯赞2020年至2022年前三季度的新冠营业收进别离为11.89亿元、11.49亿元和15.80亿元，别离占当期总收进的76.02%、61.48%和68.55%，新冠相关收进占比持续在60%以上，假设剔除新冠营业的方面的收进，每年营收不敷10亿元。
值得一提的是，无论是百普赛斯仍是诺唯赞，上市后股价都未大放异彩，以至一度破发。
与两家2021年上市的核酸检测公司差别的是，康为世纪从上市起头就持久破发。
2019年至2022年前三季度，康为世纪营收别离为0.74亿元、2.33亿元、3.38亿元和3.98亿元，期间内增长率别离为215.41%、45.13%和68.7%。此中，2020年度及2021年新冠相关收进金额别离为1.27亿元和1.77亿元，新冠收进占比总营收别离为54.51%和52.37%，如扣除新冠相关收进，康为世纪2019年至2021年营业收进金额别离为7393.85万元、1.06亿元和1.62亿元。假设剔除新冠相关营业，康为世纪的营收规模刚刚称心科创板上市更低原则。
达科为半年卖新冠病毒摘样管2100万收
岁首年月至今，已颠末会的核酸检测企业有达科为、致善生物、瑞博奥和菲鹏生物4家企业。
此中，达科为即将IPO上市。招股书展现，达科为拟发行不超越1998.90万股，募资约8亿元，资金用于建立研发中心、生物试剂消费中心、医疗设备造造中心等多个项目。2019年至2022年上半年，达科为营收别离为4.35亿元、6.05亿元、8.37亿元和4.74亿元，期间内增长率别离为39.04%、38.30%和26.86%。此中，达科为2020年至2022年上半年病毒保留试剂产物实现销售收进别离为5260.37万元、4827.88万元和4190.23万元，占公司主营营业收进的比例别离为8.71%、5.78%和8.84%。
达科为新冠相关收进次要分为病毒摘样管和病毒保留液，此中，病毒摘样管新冠收进占比更高，2020年和2022年上半年病毒摘样管收进别离占新冠收进的97.4%和99.99%。
值得一提的是，病毒摘样管从2020年的4.13元/收降至1.95元/收，新冠营业的毛利率也由2020年的62.34%降至29.65%，不外价格、毛利降了，收进却是增长的，次要原因是病毒摘样管销量比力好，2020年至2022年上半年，病毒摘样管的销量别离为962.93万收、1561.72万收和2145.84收。
致善生物新冠检测产物毛利率超80%
同样即将上市的致善生物，公司成立于2010年，大股东是厦门大学生命科学学院传授教李庆阁，此次IPO拟募集资金9.3亿元，用于分子诊断试剂和分子诊断仪器消费基地建立、仪器研发中心建立、运营治理及办事信息化系统、营销中心建立和填补活动资金。
2019年至2022年上半年，致善生物营收别离为0.98亿元、3.27亿元、4.76亿元和2.48亿元，期间内增长率别离为233.26%、44.86%和8.39%。期间内，致善生物新冠类试剂产物销售收进为1.06亿元、1.82亿元和7048万元，别离占主营营业收进的32.41%、38.47%和28.56%。
假设剔除新冠检测试剂产物、运输办事及检测办事后的主营营业，2019年至2022年上半年，致善生物的营收别离为0.98亿元、1.06亿元、1.33亿元和0.83亿元，假设剔除新冠相关营业，致善生物的营收增长将会有所下滑。
值得一提的是，即使是有新冠营业相关收进，2022年上半年，致善生物的净利润增长呈现了下滑，而在2020年之前，致善生物的净利润不断在1000万以下，从2020年起头，利润升至亿元级别。
此外，凤凰网财经《IPO看察哨》发现，致善生物的新冠检测产物毛利率很高，达科为的新冠病毒摘样管毛利率已经降至29.65%，而致善生物的新冠类产物毛利率仍然在70%以上。出格是2020年时，新冠检测产物毛利率79.17%，2022年上半年毛利率升至82.24%。
瑞博奥新冠类奉献一半收进
瑞博奥是一家处置卵白检测类生物科研试剂研发、消费、销售并供给手艺办事的生物科技公司。2019年至2022年上半年，瑞博奥营业收进别离为1.35亿元、2.83亿元、2.85亿元和1.41亿元，期间内增长率别离为109.93%、0.5%和7.02%。此中，2020年至2022年上半年新冠类收进为1.57亿元、1.30亿元和0.75亿元，别离占当期收进的55.46%、45.69%和53.17%。
利润方面，包罗新冠相关利润在内，瑞博奥2020年至2022年上半年的利润别离为1.18亿元、1.1亿元和0.5亿元，而扣除新冠利润后，瑞博奥同期的净利润别离为0.48亿元、0.64亿元和0.28亿元。
与其他核酸企业比拟，瑞博奥次要在2020年呈现了较大幅度增长，尔后时间里增长幅度明显小于其他企业。
毛利率方面，瑞博奥改变不大，2020年至2022年上半年，始末连结在70%以上。
2019年至2021年，菲鹏生物营收别离为2.89亿元、10.68亿元和23.32亿元，期间增长率别离为269.31%、118.44%。期回母净利润别离为0.59亿元、6.33亿元和14.76亿元，同比增长率为965.76%、133.07%。
值得一提的是，2020年和2021年，新冠产物别离为菲鹏生物奉献了6.97亿元和15.87亿元的收进，别离占主营营业收进的65.44%和68.73%。假设扣除新冠相关收进，菲鹏生物2020年和2021年的营业收进别离为3.70亿元和7.20亿元，扣除新冠相关收进后，菲鹏生物的营收增长率别离为28.08%和95.12%。
那意味着，假设剔除新冠产物品种，菲鹏生物的功绩并未增长那么多。
此外，从7家核算企业营收增长率改变情状不难看出，公司功绩发作点是在2020年，也就是疫情刚起头时，跟着时间推移，2021年和2022年，核酸企业的营收增长率均呈现了大幅的下滑。
瑞博奥和达科为应收账款占比超50% 7家企业中致善生物应收账款坏账率更高
核酸企业营业赚的钱，钱都收到了吗？
凤凰网财经《IPO看察哨》发现，陪伴着上市公司营业的开展，一些核酸企业的应收账款也在同步增加，截行2022年第三季度，三家上市公司中康为世纪应收账款为1.33亿元，占总营收33.41%；百普赛斯应收账款为0.65亿元，占总营收18.41%；诺唯赞应收账款为6.46亿元，占总营收28.03%。
未上市企业中，菲鹏生物2021年应收账款为3.59亿元，占总营收15.39%；达科为2022年上半年应收账款2.41亿元，占总营收50.78%；致善生物2022年上半年应收账款0.28亿元，占总营收11.30%；瑞博奥2022年上半年应收账款0. 86亿元，占总营收61%。
根据最新的数据展现，瑞博奥和达科为应收账款占比更高，对此，瑞博奥的阐明是应收账款收受接管虽有必然的延迟，但客户诺言优良，公司汗青上未发作过严重信誉风险，无法回款的风险相对较小。
达科为的应收账款的回款风险相对要高一些，2020年至2022年上半年，达科为的应收账款别离为1.25亿元、1.69亿元和2.41亿元，而期间内计提坏账筹办别离为853.45万元、1088.84万元和1670.02万元，坏账计提率别离为6.25%、6.04%和6.48%。
其他几家核酸企业中，致善生物的应收账款坏账率更高，2019年至2021年，其应收账款坏账率别离为7.22%、7.70%、8.00%。
多家IPO企业销售费用远高于研发费用
在梳理材料时，凤凰网财经《IPO看察哨》发现，多家核酸企业IPO公司的销售费用远高于研发费用。
此中，菲鹏生物2019年至2021年期间，研发费用别离为1.04亿元、1.12亿元和1.85亿元，期间增长率别离为8.1%和65.21%，研发费用别离占当期总收进的35.92%、10.51%和7.95%，占比呈下滑之势。
菲鹏生物的研发人员总数固然在增加，但与总人数的占比是鄙人降的，2019年至2021年，研发人员占比别离为50.38%、42.02%和38.92%。
与研发费用呈明显比照的是销售费用，2019年至2021年，菲鹏生物的销售费用别离为0.37亿元、0.58亿元和1.3亿元，期间增长率别离为56.5%和124.37%。
销售费用中，次要的收入在员工薪酬上，根据招股书，凤凰网财经《IPO看察哨》发现，菲鹏生物的营销员工2021年总人数为116人，那意味菲鹏生物的营销人员人均薪酬75.41万元。
菲鹏生物2021年研发费用中的员工薪酬为1.13亿元，研发人员总数为381人，人均薪酬为29.23万元，不及营销人员均匀工资的一半。
别的一家IPO企业致善生物2019年至2022年上半年，研发费用别离为2003.23万元、3222.93万元、4884.89万元和2155.18万元，占收进比别离为20.32%、9.81%、10.26%和8.7%。
研发费用中，收入比例更高的是员工薪酬，2021年致善生物研发人员薪酬为2595.61万元，研发人数为157人，人均工资为16.53万元。
而2021年的销售费用为5333.29万元，销售人员员工薪酬为3175.29万元，销售人员124人，人均薪酬为25.61万元。
达科为2019年至2022年上半年，研发费用别离为2425.41万元、2172.25万元、3296.72万元 和1930.62万元，占营业收进的比例别离为5.57%、3.59%、3.94%和4.07%。同期销售费用别离为8155.58万元、7683.82万元、1.05亿元和5681.86万元，占营业收进的比例别离为18.73%、12.69%、12.53%和11.98%，销售费用持久高于研发费用。
值得一提的是，截行2022年上半年，达科为研发员工117人，薪酬总计1152.25万元，人均薪酬9.85万元，销售人员则是研发人员的3.49倍，销售人员薪酬总计3950.79万元，人均9.66万元。
此外，瑞博奥2019年至2022年上半年，研发费用别离为4002.62万元、4654.70万元、5259.39万元和2548.83万元。期间内研发人员的薪酬总额别离为1759.28万元、1793.24万元、2173.03万元和1020.78万元。
从整体研发人员的人均薪酬来看，瑞博奥的研发人员2021年人均能到达29.77万元，然而凤凰网财经《IPO看察哨》发现，境表里研发人员的薪酬可谓是天差地别。2021年，境内34人薪酬总额510.53万元，人均15.02万元，而境外39人薪酬总额1662.49万元，人均42.63万元，是境内人均薪酬的2.84倍。
而2021年，瑞博奥销售费用为2712.30万元，销售人员45人，人均薪酬为60.27万元，是境内研发人均薪酬的4倍。
值得一提的是，瑞博奥副总司理易玉华年薪达600多万，比境内所有研发人员的薪酬总额还要高。
核酸检测奉献比例高、销售费用远高于研发费用，那些即将上市的核酸企业在遭遇交易所从严审核后还能否胜利上市？凤凰网财《IPO看察哨》将持续存眷。