三脚架功略(转载)

3个月前 (11-26 17:34)阅读3回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值192605
  • 级别管理员
  • 主题38521
  • 回复0
楼主

  那篇文章是从别处转来的,介绍了三脚架的功用、商品信息、利用要点等等,很权势巨子,我看了感应很有需要和各人分享。 一、为什么要利用三脚架 当然,低速长时间曝光的情状谁都大白,就不罗嗦了。

  一般凡是的说法是:手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数,也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能捧住。

  但是现实上那个问题极其冗杂,涉及手持相机时单反机存在的“机振“和“手振“影响。形成振动的因素包罗各类相机的反光镜、镜箱和快门的构造,机器的重量,以及各人手持相机的姿势,肌肉的放松水平等等。

  有些专家的结论是:现实上拍摄中,利用标头时,单反机一般(指中档机以上)在1/500秒(含)以上的快门时,振动对成像才是完全没有影响的。

  假设你对峙非要用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢?1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的区别在一张10寸摆布的片子上是看不出来的,但是假设你放得再大,就能发现机器振动的踪迹,而相信那是你不想看到的——就是镜头成像锐度的降低。

  下一个问题:能否有需要利用象捷信如许绝对安稳的三脚架:在 1/4--1/30秒那几档快门下,是机振最难消弭的区域,只要少少数的三脚架能完全消弭那些振动。所以我们看到的许多那个快门时间段拍的照片,相对你利用的镜头级别来说,都不敷非常清晰。

  那就是说,许多人的镜头,在没有用上足够安稳的三脚架之前,令人可惜地缺失了清晰度目标。

  二、三脚架的重要性——光景摄影三脚架必不成少:

  本来各人似乎其实不怎麽议论三脚架的问题,我也就没有着意地强调其重要性。其实买一个优良三脚架,并把它合理地利用好,关于摄影创做来说,绝对是事半而功倍的工作。

  有很多人也认可三脚架的感化,但是在实正外出拍摄时,出格是进进山景拍摄时,却将三脚架视做无关紧要的承担。以至见过有的人宁可多背上几只镜头,也懒得带上区区一只三脚架。

  要晓得,没有了三脚架,就会使你的器材效能大大地打了折扣:原来光景摄影为了逃求景深,光圈往往需要开到f/11以至更小,如许在光线稍差时,特殊是关于光景摄影常用的中长焦镜头而言,没有了三脚架,几乎就是被“取缔了角逐资格”。

  即使是在阳光丰裕的光线前提下,也不是摘用了镜头焦距倒数值以上的快门时间,就能包管手持拍摄的清晰度的。情况中的种种暂时情状,城市使你的手持相机的不变度大打折扣:幻化不定的山风、淅淅沥沥的细雨、坑洼不服的道路、熙熙攘攘的旅客,还有“负重行军”、气喘吁吁的摄影者本身,城市让你觉得到有一收三脚架“保驾”的需要性。

  更何况有人做过试验:关于105毫米的镜头,即使是在1/125秒的快门时间下,利用三脚架和不利用三脚架,放大到同样视觉清晰度的照片尺寸,能相差到一倍之多!

  曾有前辈资深影人公布过一句名言:在没有三脚架时,我从不拍光景!

  三脚架的安稳水平除了和管壁的粗细厚薄有关系外,还和收地点的素材,各节之间的联合,收腿和法兰盘的接点,法兰盘和云台的接触面,云台的刚性……等良多因素有关,那诸多环节中任何一个有问题,即使架子腿再粗,重量再重,整体效果均告失败。

  市道上出卖的三脚架良多品牌和规格、型号,多的足够让人像“傻小子看年画——一样一张”。

  而现实上关于三脚架来讲,完全能够不象相机和镜头一样,还分什麽高、中、低档,分什麽性价比。在国内市场上能买到优良的三脚架只要不多几个品牌。

  为此我做过近四年的查询拜访,用过的三脚架共有12种之多(好在大大都没花钱),说不定比烧器材的“大款”们换的机器、镜头还要多。多方比照的最初成果是:国产三脚架无一能可靠地称心要求,大都进口的滥品牌也强不了几。频频来往,最初锁定为捷信——三脚架只要法国的GIT20(捷信,现已和曼福图合并)量量更好,性价比也还合适国人;德国曼福图属于值得花钱购置的,其它根本上都不该该在考虑的首选之列。

  趁便提醒一句:带上三脚架的同时,别忘了查抄脚钉的安稳性,也别忘了带上快拆板!——那都是前人们“血的教训”换来的体味之谈。

  二、关于捷信的三脚架

  说起捷信的架子,良多影友对其来历可能都不太熟悉。但是只要阐明一点就够了:在二战的时候,GITZ0是专高足产炮架子和机关枪架子的,产物求过于供,二战后改做了拍照机的三脚架。

  ——我觉得那就已经足够阐明问题的了。

  捷信的三脚架大约有0,1,2,3,4,5几个系列,号数越高表达架子腿越粗,可撑持的相机越重。对应关系是:0号外管曲径是20mm,然后每大一号曲径增加4mm。2号架子的管曲径就是28mm,统一个架子来说,每下一节比上一节曲径要细4mm,节之间摘用气密性的动共同,使每节管的拉出和缩进都有空气的阻尼,对平安很有益处,在某条腿锁紧失灵的情状下,架子不会立即倾倒。

  一般影友多利用135或轻型的120机器,更大焦距300mm/f2.8 及以下的镜头。那种情状下摘用2# 捷信脚架,即:型号为“12xx”的架子就足够了。

  捷信的旋钮式锁紧是其一个重要的长处,是一套拥有专利的先辈设想。它里边设想为锥形套构造,能够包管在持久利用发作磨损后,锥形套陆续“跟进”,而包管锁紧可靠。其他的燕尾螺丝构造都没有那个特征,特殊是偏疼扳手式锁紧,若有磨损或松动,就只能更新或报废。

  捷信脚架中,标有“Performance”的铝合金脚架,都是橡胶脚钉和金属脚钉两用:拔下橡胶帽,里面是金属钉。

  捷信的脚架大都都能张开三个角度固定。其构造设想要比曼福图简单并且可靠。但是第三级似乎没有什麽用途。中柱都是设想为能够拔下来倒插的构造,以便你应付低到空中的拍摄。

  2001年新推出的“2”打头的新系列,如:2228,都是中柱偏出在三条腿之外,能够肆意扭转角度的构造。此外,三条腿能够各自“无级”张开角度而且固定。但是我总觉得那种构造的重心不在中间、看着设想也愈加简易而不喜欢他。公然推出不到三个月,价格就下降了6、7百元。捷信的巩固水平足够你相信。除非严峻超重或者刮太大的风,不然相机收在上面绝对的纹丝不动。因为用料扎实,讲究,各环节严丝合缝,掌握极严厉的公役带宽,捷信能够稳稳的把120中画幅收在上面。当然如许的代价是不菲的。一套2系列的架子加云台怎麽也要2500-5000元人民币。

  例如:此中前两年备受注目的1126,实测成果证明,1126的收缩长不是38cm,而是41cm;总高度也不是各个网站上都列进的113cm或94cm,而是98cm;升中柱高度更到不了135cm,而是120cm;捷信从2002年的样本上起头矫正了那一错误(色影无忌上的数据至今仍不准确)。成果1126的适用性大打折扣,被尺寸适中、玲珑的碳纤脚架1128所代替。假设不想上碳纤的架子,那麽1226是首选,长度较短,重量不外两公斤,管脚为橡胶、金属钉两用式,价格1600-1800元之间,性价比很高。

  三、关于云台的三角架

  云台的三角架最重要的构成部门,云台如果有一点问题,三脚架的成效就会丧失殆尽。

  有一些独立厂家消费一些实正顶级的云台,如:arca_swiss、Kirk BH-1等等。其售价恨不得比三脚架还贵,大致都在300元以上,有些伴侣辗转从欧美购进,成本竟达6500元之巨!——那工具实的不是通俗人能够问津的。

  好在捷信原厂的云台也不错。常用的

0
回帖

三脚架功略(转载) 期待您的回复!

取消