5款电磁炉比照检测陈述二: 苏泊尔加热效率较高,格兰仕待机省电略差

3个月前 (11-26 15:19)阅读6回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值131780
  • 级别管理员
  • 主题26356
  • 回复0
楼主

  电磁炉凭着加热快、利用便当等优势,逐步成为家庭烹调的次要东西。进秋以来,很多消费者喜欢利用电磁炉打暖锅。

  2014年9月,《消费者报导》送检了美的、苏泊尔、九阳、格兰仕与奔驰5个品牌的电磁炉至第三方机构停止平安性与能效检测,以期为消费者抉择一款更好的电磁炉供给参考。检测成果展现,在电磁兼容性方面,5款产物表示让人失看,其侵扰电压的检测值均超出原则范畴。(详见《5品牌家用电磁炉检测陈述一:电磁兼容性全数不达标》)

  除了利用平安外,省电、高效同样是消费者在选购时的重要参考。在本刊此次抉择的5款受测产物中,苏泊尔电磁炉的热效率较高,而格兰仕待机功耗较高。

  苏泊尔加热效率较高

  互联网数据中心(IDC)研究陈述展现,2013-2014年电磁炉市场上存眷度更高的产物集中在价格为300元以下、功率2100W的电磁炉产物。瑞士TOP10节能中心的统计也表白,消费者选购电磁炉次要集中在三、四级能效产物,一级能效的电磁炉仅占3-5%的份额。

  本刊此次从京东、苏宁、国美等电商平台上抉择了5款销量靠前的家用电磁炉停止检测,那些产物均为200元以下、三级能效、功率2000W或2100W的产物。

  加热快是电磁炉的一大特征,其工做原理就是通过磁场改变将电能在器皿内转化为热能。根据《GB21456-2008 家用电磁炉能效限制值及能源效率品级》(以下称GB21456-2008),热效率与待机功耗是决定电磁炉能效品级的次要目标。根据规定,此次受测的5款电磁炉需契合热效率大于或等于86%,待机功耗小于或等于2W的要求。

  从检测成果来看,5款电磁炉的能效目标均契合原则,在热效率详细检测值上,5款产物之间的差距不大。此中,美的WK2102电磁炉的热效率为5款中更低,两个检测样品仅稍高于原则限值。而苏泊尔SDHC8E15-210的产物热效率更高,此中一个样品测得热效率为87.24%,接近二级能效要求(≥88%)。

  关于绝大部门电器来说,即便不运做只连结在待机形态下,仍然会形成电能消耗。因而,在产物的能效标签上,均会标示出产物的待机功耗。GB21456-2008规定,在原则施行4年后,所有能效品级的电磁炉产物待机功耗不得高于2W。

  本次此次检测的5款产物待机功耗均契合原则,此中美的、奔驰电磁炉待机功耗较低,格兰仕更高。虽然每个产物的待机功耗数值均不大,但在持久通电待机的形态下,仍会产生很多的电能消耗。广东出进境查验检疫手艺中心电气平安尝试室高级工程师姜华定见,在不利用电磁炉的时候,更好拔掉电源,制止产生待机功耗。

  能效虚标仍为行业弊端

  本刊此次送检的5款电磁炉均来自于国内出名的家电消费企业,能效项目标测试成果均契合国度原则。但那其实不能代表整个电磁炉行业的现实情状。

  GB21456-2008施行多年以来,电磁炉的能效虚标问题仍然在整个行业里存在着。从全国各地的工商部分商品抽检情状来看,电磁炉能效项目标不合格率仍较高。2013年下半年,贵州省工商局在抽检的111个批次电磁炉中发现,22个批次能效限制值不合格。

  姜华向《消费者报导》记者介绍,能效虚标的电磁炉产物次要是热效率不达标,现实测试的热效率与其声称的品级不符。他表达,电磁炉的热效率与加热铜盘的量量、用量有关,一些小厂家为了掌握成本,会利用劣量铜盘或缩小发热盘面积,招致热效率不达标。

  一位不肯签字的业内人士向本刊透露,目前电磁炉能效虚标问题集中存在于一级、二级能效产物里,一方面出于手艺限造,热效率难以到达原则限造。而另一方面,部分厂家在消费核心部件加热铜盘时,会利用铝取代铜,那在必然水平上影响加热效果。然而,那些标称为一、二级能效的电磁炉,往往在价格上比三级能效产物超出跨越一倍以上。

  瑞士Top10节能中心手艺部主任胡波也向本刊记者表达,能效虚标在电磁灶行业已不是奥秘。目前中国电磁灶的消费企业超越100家,差别型号的产物多达上千种。而因为小家电行业门槛较低、合作猛烈,也在必然水平上形成量量良莠不齐的现状。但胡波认为,节能并非电磁灶的次要卖点,每一年的产物更新与鼓吹更多地偏重在外看与功用上。

  姜华对本刊的电磁炉检测停止阐发后填补,该5个受测品牌均为国内一线家电品牌,此中部门更是原则造定单元,在产物行量把控上更为严厉。但是,在很多二三线城市里,照旧充溢了价格低廉、品牌不出名的电磁炉产物,那些产物是能效虚标的重灾区。

  【特殊提醒:《消费者报导》欢送媒体转载,但检测成果未经受权不得用于贸易鼓吹】

0
回帖

5款电磁炉比照检测陈述二: 苏泊尔加热效率较高,格兰仕待机省电略差 期待您的回复!

取消