冯小刚的“没诚心”和葛优的“桃花运”
塞林格格
比来动作未便，今天才步履蹒跚地往“看摩”了冯大导演的《非诚勿扰》，关于片子和撰写影评而言，塞某历来都是德国国度队门将莱曼——来得慢！（那是刘建宏同志的典范讲解语）经常炒炒冷饭。
看完《非诚勿扰》，觉得是部烂片，在冯氏贺岁片烂片榜里排行第二，仅次于《夜宴》。不外《夜宴》那部烂片却是有着莫大的价值的，它的价值是摧生出了《集结号》那部冯氏迄今更好的做品，而《非诚勿扰》的价值如今盖棺论定尚为时过早，因为你保不齐它会摧生出冯导下一部什么片子来。
从那个意义上说，冯大导演越来越和杜琪峰有得一拼，拍一部好的片子总得搭上那么几部烂片才“生态平稳”。
说《非诚勿扰》是烂片，次要是基于那部片子不太有诚心。
你不觉得通统看下来，故事、演员、编剧、外景、道具、告白……都泛着那么一股子没诚心？
没诚心，非诚勿扰，所以夜宴第二。
得出如许的结论，次要是塞某对冯导抱有很大的等待，认为他虽则插科打诨，现实心里里仍是蛮想文艺、蛮想巨匠的。假设不是赚钱的心过分，冯导严厉起来，其实不输给凯谋几。所谓等待越高，失看越大，可能就是如许。
《非诚勿扰》不严厉，有点赶场子急就章的味儿，没诚心。一年一部片子，要想老喊好喊座其实挺累挺不随便的。冯导赚钱心切，闲不住，《夜宴》后痛定思痛，专心整了个《集结号》。《集结号》后，心神俱累，得，弄一轻松的，葛优胜利形式的，就有了《非诚勿扰》。
说了冯小刚的没诚心，再说说葛优的桃花运，那个题目有点像“没思维和不兴奋”，假设有伴侣觉得关于“冯小刚的没诚心”没说得很明显的话，看了下文的“葛优的桃花运”就算是一并阐了然。
《非诚勿扰》让我想起本年的另两部片子来，一部是林嘉欣主演的《恋爱左灯右行》，一部是马俪文导演的《桃花运》，说的都是大龄或超龄青年们的觅爱之旅。烂片指数是《恋爱左灯右行》五星，《非诚勿扰》四星，《桃花运》三星。
《恋爱左灯右行》其实太像是一部女版的《非诚勿扰》，女仆人公在天使的授意下相逢一个个汉子，最末找到幸福。差别的是在《非诚勿扰》中，葛优是在“征婚”的授意下。其实，《恋爱左灯右行》的前传、往年上映的刘仪伟编剧的《恋爱唤喊转移》就是男版的《非诚勿扰》，主演是徐铮，也是在天使的授意下起头的觅爱之旅。趁便说一句，与葛优一样，徐铮是我同样喜欢的演员，有着同样发亮和聪明的脑门。老是觉得张纪中没有找徐铮演韦小宝张导的一大缺失。
不外《恋爱唤喊转移》和《恋爱左灯右行》在前，应该说《非诚勿扰》是葛优版的《恋爱唤喊转移》和男版的《恋爱左灯右行》才是。然而，冯导和葛优太牛太有名，票房号召力又强，所以管它是“谁版谁”了。
我是说，《非诚勿扰》有点凑合，咱不说它借鉴了《恋爱唤喊转移》什么的，咱只说他取法不高，仓皇凑稿，还没有《恋爱唤喊转移》具备原创性。
葛优本年出镜率算高的了，在马俪文的《桃花运》中，葛爷蓄了头长发，以“绝版好汉子”的形象将邬君梅、范冰冰、丛珊玩弄于股掌之上。
在冯氏贺岁喜剧中，葛优大致都是有着桃花运的好汉子，从刘蓓、徐帆到吴倩莲、关之琳、范冰冰、舒琪，女人们韶华老往，葛爷魅力照旧，所谓“铁打的葛优，流水的女配角”是也。
都是纯情女或貌似纯情女爱上糙老爷们的故事，将老爷们儿心里深处的YY意识发掘到了十足，那是票房的包管。此次的《非诚勿扰》最为YY。
其实，马俪文的《桃花运》中显示了：那一切不外像葛优的长发那样，是假的，假温情假浪漫假风度，现实生该死是嘛仍是嘛。太阿谁什么了的话看起来本身都不信。
其实，葛优在《非诚勿扰》中都绷不住了，在戏中，葛爷对方中信和舒淇说，“那戏我其实演不下往了！”
葛优加冯小刚加王朔形式，还能绷多久？
葛优那个戛纳影帝其实演技惊人，《非诚勿扰》中他那一段“讲述小白故事”的戏当实是惊鸿一瞥，可是又能怎么样呢？《活着》事后的戏，对葛优而言都是小儿科的演技查验，却给他带来了最超的人气，谁喊他长那么副喜剧嘴脸，造化弄人啊！
《夜宴》中，葛优一发话，看寡便发笑，管他演的是什么。《集结号》，你认为冯小刚不想让葛优来演谷子地？那成吗？
《活着》事后，觉得葛优实正想演和演得好的，是路学长的《卡拉是条狗》。贺岁片，是不外像冯小刚一样，有诚心地赚赚钱罢了，关于艺术的诚心，存在心底吧。
回到诚心的话题，六合不仁，以苍生为刍狗；导演不诚，以看寡为刍狗。
诚心不诚心，其实不是导演的问题，也不是看寡的问题，而是个社会导向问题。
更多请进博客：/
2009-1-15